 |
Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
 |
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211883
|
наверх
|
Автор: Добрый бобр. (О пользователе)
Дата: 22 ноября 2010 17:32
когда ждать адреса и телефоны торгующих организаций?? |
|
5/4 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211887
|
наверх
|
Автор: Сом66
Дата: 22 ноября 2010 17:51
[Сообщение удалено пользователем 22.11.2010 17:52] |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211889
|
наверх
|
Автор: Сом66
Дата: 22 ноября 2010 17:53
Цитата: От пользователя: Добрый пингвын (циник)
когда ждать адреса и телефоны торгующих организаций??
|
На жизнь я другим зарабатываю :-D ,
Я думаю брать не брать |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211893
|
наверх
|
Автор: Магистр из НИИЧаВо (О пользователе)
Дата: 22 ноября 2010 18:16
Цитата: От пользователя: Сом66
|
" Взял и не взял!" :-)
Рекуперация - вещь хорошая..Но стОит просчитать "экономику" данного процесса..Сколько стОит данная система с мотажем, какую экономию обещает производитель..Если окупаемость приближается к 20-30 годам ( ну
или равна сроку службы ) , то стоит ли связываться? |
|
2/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211896
|
наверх
|
Автор: Сом66
Дата: 22 ноября 2010 18:40
1прибор стоит 15 т.р., расчитан на 45 м3, энергопотр 20 вт/час., срок службы не ограничен, обслуживание раз в год прочистить фильтр, окупаемость на втором фото. |
|
1/1 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211898
|
наверх
|
Автор: Магистр из НИИЧаВо (О пользователе)
Дата: 22 ноября 2010 18:57
Цитата: От пользователя: Сом66
|
У Вас дом какой площадью ? И чем обогреваете? |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211901
|
наверх
|
Автор: Сом66
Дата: 22 ноября 2010 19:02
Цитата: От пользователя: Иdущий
У Вас дом какой площадью ?
|
Пока ни какого, строиться буду весной. Вот думаю и считаю :write: |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211902
|
наверх
|
Автор: Сом66
Дата: 22 ноября 2010 19:09
100-130 кв, дерево или полистеролобетон |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211904
|
наверх
|
Автор: dmq
Дата: 22 ноября 2010 19:10
Цитата: От пользователя: Сом66
обслуживание раз в год прочистить фильтр
|
а пропеллеры в них не дохнут? :-) |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211908
|
наверх
|
Автор: Сом66
Дата: 22 ноября 2010 19:27
Цитата: От пользователя: dmq
а пропеллеры в них не дохнут? :-)
|
завтра уточню |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211912
|
наверх
|
Автор: Магистр из НИИЧаВо (О пользователе)
Дата: 22 ноября 2010 20:05
Цитата: От пользователя: Сом66
100-130 кв,
|
То есть для отопления Вам надо будет грубо 12-14 кВт..
Два клапана будут экономить Вам 1,2 -1,4 кВт ( имхо, в буклетике несколько завышены цифры )..Итого экономия 10%..А сейчас вопрос : а если Вы добавите к толщине
стены 10% ( ну или потратите сопоставимую сумму на теплоизоляцию ) - то добьетесь подобного эффекта экономии ?И стоит ли овчинка выделки? |
|
5/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211915
|
наверх
|
Автор: Oven53
Дата: 22 ноября 2010 20:36
Вот гложет меня смутное сомнение по поводу шарфика. Разогретый влажный воздух пойдет через "шарфик" прогревая его и насыщая влагой. Подав на этот "шарфик" холодный воздух, мы получим большой снежный ком, как на настоящем шарфике. По-моему, на этом дело и закончится. Если подадим снова теплый воздух
из комнаты и растопим снежный ком, то получим влагу, которая потечет или на фасад или в комнату.
Советую не усложнять, а продумать систему вентиляции. Не понятно какой дом. Может просто форточек хватит и каналов в рамах? |
|
6/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211917
|
наверх
|
Автор: Сом66
Дата: 22 ноября 2010 20:38
Цитата: От пользователя: Иdущий
ну или потратите сопоставимую сумму на теплоизоляцию
|
если приблезительно так считать, коробка дома стоит 200-400 т.р. , подобный эффект не больше 40 р., но вентиляция дома должна веть быть и она тоже стоит денег. |
|
1/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211918
|
наверх
|
Автор: Сом66
Дата: 22 ноября 2010 20:40
Цитата: От пользователя: Oven53
|
очень разумно |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211919
|
наверх
|
Автор: Магистр из НИИЧаВо (О пользователе)
Дата: 22 ноября 2010 20:41
Цитата: От пользователя: Oven53
Разогретый влажный воздух пойдет через "шарфик" прогревая его и насыщая влагой.
|
Это уже второй вопрос :-)
Хотелось бы сначала увидеть рентабельность данного девайса хотя бы в "идеале"..
А подобные "мелочи" вообще сводят
пользу от него к нулю.. |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211939
|
наверх
|
Автор: Сом66
Дата: 22 ноября 2010 21:33
Цитата: От пользователя: Иdущий
Это уже второй вопрос
|
нет, на практике вот такие вопросы важнее |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211957
|
наверх
|
Автор: balandin
Дата: 22 ноября 2010 22:58
Цитата: От пользователя: Иdущий
А сейчас вопрос : а если Вы добавите к толщине стены 10% ( ну или потратите сопоставимую сумму на теплоизоляцию ) - то добьетесь подобного эффекта экономии ?
|
Может и не зря дополнительно утеплять, НО большая часть потерь идёт на
подогрев уличного воздуха, т.е. на систему вентиляции, а на ней экономить, всё равно что экономить на питании (еде), т.е. чревато последствиями, причём серьёзными! :ultra:
Данной установке "без году неделя", подождём бета-тестеров, потом посмотрим ;-) |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211959
|
наверх
|
Автор: Oven53
Дата: 22 ноября 2010 23:05
Недавно обсуждали такую тему и не пришли к кому-либо результату.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=20290...
При подаче воздуха во-внутрь - подогрев в воздуха понятен, хотя, может-быть, не обоснован. Надо сравнить чем (по чем) греется внутреннее помещение и поступающий воздух. И как работают системы
вентиляции: кухни и туалета. Вентиляционные каналы-то в них все равно будут.
Во всех случаях с которыми я сталкивался - делали приточку без подогрева: через не обогреваемые клапаны (см.выше) и/или через проходные вентиляционные отверстия в рамах окон. Вытяжка принудительная по каналам на
крышу. В офисных помещениях - напрямую, в жилых (база отдыха) - клапан в жилую комнату, - нижние решетки из жилой комнаты в туалет, оттуда на крышу. |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#211973
|
наверх
|
Автор: Магистр из НИИЧаВо (О пользователе)
Дата: 22 ноября 2010 23:33
Цитата: От пользователя: balandin
|
Поэтому проще сделать чуть больше теплоизоляции и "нормальную" систему вентиляции , чем "кроить"на стенах и ставить "девайсы" |
|
3/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#212045
|
наверх
|
Автор: Сом66
Дата: 23 ноября 2010 11:34
Цитата: От пользователя: Иdущий
чем "кроить"на стенах
| лично я не собираюсь
А вопрос звучал так:
Цитата: От пользователя: Сом66
Может кто пользовался?
| |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#212049
|
наверх
|
Автор: Магистр из НИИЧаВо (О пользователе)
Дата: 23 ноября 2010 11:45
Цитата: От пользователя: Сом66
А вопрос звучал так:
|
Цитата: От пользователя: Сом66
и сплошные плюсы, а так-ли всё хорошо?
|
:ultra:
А
Цитата: От пользователя: Иdущий
"нормальную" систему
вентиляции , чем "кроить
|
было в ответ
Цитата: От пользователя: balandin
Может и не зря дополнительно утеплять,
|
Тут как бы не только Вас слушают , но и между собой общаются.. :-) |
|
1/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#212096
|
наверх
|
Автор: Vitaly Obadyanov (О пользователе)
Дата: 23 ноября 2010 15:15
УВРК - 50
Цитата: От пользователя: Сом66
срок службы не ограничен
|
Perpetuum Mobile в ограниченном понимании найден!
С уважением, Виталий. |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#212099
|
наверх
|
Автор: Сом66
Дата: 23 ноября 2010 15:27
На мой взгляд теплоизоляцию стен нужно взять за какую-то константу и не обсуждать её, а вопрос стимости с монтажем "нормальной" вентиляции интересный |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Re: Опять про тепо в доме, вернее теплосбережение.
|
#212101
|
наверх
|
Автор: Интересующийся...R
Дата: 23 ноября 2010 15:34
узнаю листовку, но это точно не мой демарш :-)
автору топика - буквально на днях очень подробно обсуждали все нюансы здесь:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=20523...
по поводу пользовался. практики зимней эксплуатации нет ниукого - 100%, я только летом их притащщил.
есть отзывы
производителей омичей, но их в делу не пришьеш.
технология интересна, но минусы есть, они понятны и предсказуемы, описаны в в предыдущей теме.
по поводу шарфиков и влаги - влаги нет, систему смонтировали в офисе - экспериментируем. ничво не течет. меха тоже нету. но, и -30
пока не наблюдается. |
|
0/0 |
Ответить
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
|
|
 |
|