Минеральная вата - убийца в вашем доме

Question

maxxx(...) · Accepted Answer

да поди пр-ли пенопласта заказали такую статью :)

Рулю Работой · Answer

Уж сколько "копий сломано" по поводу того что то одни производители гнобят других и потом свой продукт двигают. И всё те же вопросы. Тут как то по НТВ сказали, в очередной программе типа "страшные тайны, расследования, разоблачения и бла бла бла" что гипсокартон вреден, штукатурки, шпаклёвки тоже - мол мелкая пыль от них вызывает пипец скока болезней, аллергию и всё такое... 
Я вот думаю - у нас с такой вредностью всего строительного, строители должны быть крайне дефицитными людьми ибо помирать все должны после пары лет работ.
По теме, у меня 3 гнезда воробьи свили под крышей, пока стояла не подшита и 2 сезона птенцов вывели. Гнёзда лежали на вреднейшем пенополистирольном утеплителе и переплетены вреднейшими волокнами утеплителя который эти заразы повыдергали из утепления крыши. Правда ,надо быть честным - само гнездо тыло в основном из экологически чистой соломы!  Вывод - надо переходить на солому, воробьи они "сука умные".

fender · Answer

1. Утепляют дома снаружи
2. То что утепляется внутри, как правило отделено от воздуха внутри помещения пароизоляционной пленкой, соответственно ни о каких волокнах речи быть не может
3. Производители тем не менее рекомендуют плиты бОльшей плотности (содержащие бОльшее количество смолы) использовать для наружки, меньшей плотности для внутряшки.
ИМХО самое большое количество всякой химической дряни в неправильной мебели.
Ну и вентиляция присутствовать должна.

Создатель™ · Answer

Жить вобще вредно, от этого умирают

Orc · Answer

Если бы это все было бы правдой - все директора зарубежных концернов- произовдителей этой шняги, которые находятся в Скандинавии и Германии, давно сидели бы по тюрьмам, а их конторы были бы обанкрочены.

Поскольку это не происходит, то

saks · Answer

Любая пыль вредна, даже мучная, которой полно на мукомольных комбинатах, у них там свои профзаболевания. Поэтому независимо от стройматериала нужно защищаться от пыли.

Tom_S · Answer

Как распознать что и из чего сделано??
Конкретнее примеры?

Что скажите про роквулл (так как им утеплено)

Maple · Answer

развесь на веревках на прищепках, пусть выветривается.

АПК · Answer

Ага, Сортировка на ушах.
Завод минваты всё фенолом отравил, а УЗТГ весь воздух откачал и продал.
Горе от ума.
Не читайте перед обедом советских газет. (С)

Zuzuker · Answer

Всё правильно, но:
- концентрация фенолформальдегидных смол не во всех ватах одинакова и есть минваты с другими связующими, или вообще без таковых (прошивные маты).
- если вата из камня или шлака, то её волокна расстворяются в организме без каких либо последствий для здоровья.

Матвей Клещёв · Answer

это расскажите работникам минераловатных производств, имеющих профзаболевание - силикоз ))

Матвей Клещёв · Answer

вы путаете МБОР из базальта, который действительно не пропитывают связующим,  с прошивными матами из минеральной ваты, которую связывают битумом ))

откуда у вас такая информация, что волокна растворяются в организме??? это же неорганика, камень, стекло по сути. они в агрессивных средах почти нерастворимы

Часовой всех времен · Answer

Это не район, а город -Железнодорожный :-)

Maple · Answer

в пользу чего ?

Часовой всех времен · Answer

Да если бы...

Часовой всех времен · Answer

Так таже фигня! Только я еще и фасад хотел ей утеплять...

=Клим Чугункин= · Answer

про старую стекловату , что известно?

Матвей Клещёв · Answer

ранее использовались карбамидоформальдегидные смолы, они ещё токсичнее были.
основная эмиссия формальдегида из МВП происходит в первые 48ч после их изгтовления, поэтому плиты всегда выдерживают на складе минимум 1 сутки после изготовления

огащаз.
прошивные маты изготавливаются на битумном связующем ))

Zuzuker · Answer

Производитель пишет из чего их минвата делается. Концентрация смол обычно зависит от плотности, чем ядовитее тем плотнее. Если хотите максимально экологичную вату, то берите прошивные маты, но стоимость у них больше чем у плитных ват и годятся они только под вентфасад. Правда плиты под мокрый фасад стоят тоже не дёшево. Про экологичные утеплители в инете полно информации, но использовать их либо дорого, либо трудоёмко, поэтому и утепляются пенопластом и минватой.

Tom_S · Answer

просто убили этой статьей. у меня чердак минватой роквулл утеплен.

надеюсь что заказ.

согласен - жить вредно.

Tom_S · Answer

у меня утеплитель с даты выпуска до даты монтажа 2 месяца "путешествовал" надеюсь там все по максимуму выветрилось.

mar@ · Answer

В Среде Обитания тоже был репортаж про мин.вату. А какие варианты кроме нее и пенополистерола есть для утепления? Мне вот лоджию утеплять надо :-)

Zuzuker · Answer

На битумном связующем обычно не прошивают. В любом случае об этом можно узнать у производителя. На производстве без средств защиты вполне возможно заработать силикоз, т.к. полное расстворение волокон происходит за несколько недель.

fender · Answer

Лично я не люблю пенопласт за нулевую паропроницаемость. Говорят, он незаменим при утеплении потолка мансарды, но все равно не буду.