 |
Решение Конституционного суда
 |
|
Решение Конституционного суда
|
#255180
|
наверх
|
Автор: 120 мертвый форум
Дата: 30 июня 2011 15:51
Ура, суд вынес решение.
МОСКВА, 30 июн — РАПСИ. Конституционный суд (КС) РФ признал неконституционной норму ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которая запрещает строительство жилых домов на землях сельхозназначения и регистрацию в них
граждан, сообщила агентству РАПСИ пресс-служба суда.
Как следует из решения КС РФ, оглашенном в четверг в Санкт-Петербурге, регистрация граждан по месту жительства в пригодных домах для постоянного проживания сама по себе не может изменить целевое назначение сельхозучастков.
«Таким образом, норма федерального закона в части, исключающей возможность регистрации граждан по месту жительства в жилых строениях на землях сельско-хозяйственного назначения не соответствует Конституции РФ», — сказал глава КС РФ Валерий Зорькин, оглашая решения.
Подробнее:
http://news.mail.ru/politics/6233680/?frommail=1 |
|
4/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255190
|
наверх
|
Автор: =САМСОН=
Дата: 30 июня 2011 16:19
УРА |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255195
|
наверх
|
Автор: Tom_S
Дата: 30 июня 2011 16:30
ХМ!!! А узбеков можно регистрировать в дачном домике??? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255197
|
наверх
|
Автор: =САМСОН=
Дата: 30 июня 2011 16:31
теперь по 100 штук на 1 кв.м :-D |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255199
|
наверх
|
Автор: Tom_S
Дата: 30 июня 2011 16:37
ну не 100 уж!!! всего 10 человек!!! :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255203
|
наверх
|
Автор: Aristo? (О пользователе)
Дата: 30 июня 2011 16:40
Есть просторная собачья будка - пропишу недорого :-D |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255222
|
наверх
|
Автор: Alex TS
Дата: 30 июня 2011 18:00
[Сообщение удалено пользователем 30.06.2011 18:03] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255273
|
наверх
|
Автор: Casio
Дата: 30 июня 2011 21:21
По моему - это хорошо. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255276
|
наверх
|
Автор: qu-qu2
Дата: 30 июня 2011 21:26
Цитата: От пользователя: Aristo™
Есть просторная собачья будка - пропишу недорого :-D
|
А так и будет, только Вы об этом знать не будете, приедете как-нибудь отдохнуть в сад, а там уже кто-то живет,.. и даже прописан..
И по судам не непрошеные гости таскаться
будут, а МЫ. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255279
|
наверх
|
Автор: странник_r66
Дата: 30 июня 2011 21:40
Ерунда это. В очередной раз продемонстрировали свои возрастные прогрессирующие болезни. В их решении еще больше вопросов, чем было до того.Зачем я плачу налоги на их содержание-непонятно. Совершенно бесполезный орган.
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2011 21:41] |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255288
|
наверх
|
Автор: Casio
Дата: 30 июня 2011 22:03
Вот интересно в связи переносом границ города и с.х , попавшей в эти границы.
Получается - строится можно на с.х вне нас. пунктов. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255293
|
наверх
|
Автор: 120 мертвый форум
Дата: 30 июня 2011 22:36
Цитата: От пользователя: Restoun
Вот интересно в связи переносом границ города и с.х , попавшей в эти границы.
Получается - строится можно на с.х вне нас. пунктов.
|
Строиться и не запрещалось. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255297
|
наверх
|
Автор: Casio
Дата: 30 июня 2011 22:52
Цитата: От пользователя: deepl
|
Ага, а суды принимают решения о сносе инд. домов. :-( |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255331
|
наверх
|
Автор: (не)скромный
Дата: 1 июля 2011 01:34
поясните плиз. то есть теперь можно законно построиться и на простой сельхозке,
без РВИ "дачное строительство"? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255335
|
наверх
|
Автор: 120 мертвый форум
Дата: 1 июля 2011 07:41
Цитата: От пользователя: /не/скромный
поясните плиз. то есть теперь можно законно построиться и на простой сельхозке,
без РВИ "дачное строительство"?
|
Нет |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#255350
|
наверх
|
Автор: Зубило из перфоратора (О пользователе)
Дата: 1 июля 2011 08:38
просто щас нельзя будет прописаться без регистрации дома, а потом поднимут налоги на имущество, имхо |
|
3/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#275857
|
наверх
|
Автор: 120 мертвый форум
Дата: 5 октября 2011 10:04
О внесении изменений в статью 1 Федерального закона ?О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан?
Ознакомиться можно здесь
http://www.minregion.ru/documents/draft_documents/... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Решение Конституционного суда
|
#275863
|
наверх
|
Автор: хох123
Дата: 5 октября 2011 10:24
У нас и сейчас в СНТ прописываются, правда через суд. Видимо в будущем это будет сделать проще. Но когда это все заработает, неизвестно. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|