"КНАУФ - Убо" пользовались?

Question

Есть опыт? Как в работе?

gogibir · Accepted Answer

На эту тему хорошо в январе поговорили
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=120&t=32200&i=32342

ок

Андрей И. · Answer

gogibir 
Почему это не надежная ? У меня 2 года лежит и ни какой не надежности не заметил.

Vladimir Ivanovich · Answer

Хватит флудить, один человек только что то по делу сказал (gruzik).

Андрей И. · Answer

У того же Кнауфа есть вариант насыпного пола , подходит под любые покрытия , не надо ждать пока просохнет , после монтажа на следующий день можно ложить чистовой пол.

gogibir · Answer

Технические характеристики
Толщина слоя: от 3 до 30 см.

После затвердевания и высыхания на поверхность стяжки КНАУФ Убо обязательно
устраивают твёрдое покрытие, например, сухие сборные полы КНАУФ из гипсоволокнистых листов, либо высокопрочные стяжки толщиной не менее 35 мм.

Vladimir Ivanovich · Answer

Заказчик категорически против. Предстоит демонтаж этой фанеры.  :-D

Андрей И. · Answer

gogibir
 Единственная веская причина отказаться от него , это возможность затопления , у меня она сведена к минимуму , а то что Вы приводите довод , что он якобы со временем уплотняется и начинает хлюпать , это может возникнуть только из за нарушения технологии монтажа или использования крупной фракции керамзита.

Vladimir Ivanovich · Answer

Фанера изначально не попадает в разряд допустимых материалов. Не предлагайте больше фанеру пожалуйста.

Почитаю инфо по полам от кнауф. Цену бы еще на них за м2.

gogibir · Answer

ненадёжная конструкция

Можно, но я гарантии не дал бы.
По фанере плитку приклеить не знаете как?

Vladimir Ivanovich · Answer

Стоимость?
Плитку клеить можно?

Vladimir Ivanovich · Answer

Заказчику не нравится фанера.

gogibir · Answer

Какой, с ней, непорядок?

gogibir · Answer

Фанеру по лагам :-D, легче любой стяжки  :-p

Vladimir Ivanovich · Answer

Спасибо конечно, но это я и на мешке могу прочитать. Мне нужны отзывы основанные на личной практике.

Еще вот нашел аналог: Стяжка пола лёгкая ОСНОВИТ T-43. Если про нее что то знаете - пишите.

Vladimir Ivanovich · Answer

Требования -легкость. Макси какую плотность имеет?

civic-настоящий · Answer

в прайсе Кестонит Макси ;-)  сохнет быстро через 3 часа можно ходить:)

Создатель™ · Answer

Я именно это и имел ввиду. :-)

Vladimir Ivanovich · Answer

Разобрался. Выяснил, что:
Убо не подходит в связи со сложностью -сверху надо более прочное основание устраивать, что неоправданно повышает цену.
ОСНОВИТ T-43 отсутствует в нашем городе, хотя по цене соответствует требованиям.
"Ветонит легкий пол" -чуть дороже (процентов на 10-20) и, скорее всего, надежней основита, но тоже хрен найдешь.

Как альтернативу решил более благоразумным использовать как черновой пол цементно песчаный раствор  вперемешку с керамзитом, сверху залить ровнителем и не напрягаться.

У кого есть соображения по этому поводу -говорите, буду очень признателен. Только желательно основанные на здравом смысле и поддающиеся логике, а не сказки всякие, предположения и догадки.

civic-настоящий · Answer

если с Брозексом сравнить , наверное дорого шо копец:)

gruzik · Answer

это которая в мешках по 30кг идёт? (стяжка легкая) Птались 2раза ей залить полы :vis: Пенопласт всплывает она сама нифига не сохнет :-( Вобщем та ещё хрень!

Yoki-Chpokee · Answer

Кто кого Балдою ?

Создатель™ · Answer

нихрена

не дешёвый. :-D

civic-настоящий · Answer

А с третьего щелка. Вышибло ум у &#8203;старика. А Балда приговаривал с укоризной: "Не гонялся бы ты, &#8203;поп, за дешевизной".

gogibir · Answer

Уплотнение происходит, это факт.
Материал и квалификация рабочих здесь не причем, неудачная конструкция.
Была подобная в 70-80 годах, пыль клубами в квартирах стояла.