Даже не знаю кто виноват больше, я, потому что отдала его туда или Светлана, потому что халатно отнеслась к состоянию котёнка и скрывала это.
31 августа привезла абсолютно здорового котенка к Светлане в Пышму на временную передержку, кошки там сидят в клетках. Вчера освободилось место на
домашней передержке, без клеток, мы приехали за котёнком, а он в крайне запущенном состоянии, просто скелет в луже поноса. На мои расспросы Светлана сказала, что это от глистогонного и не хотела мне его отдавать(уговаривала, настаивала оставить, посмотреть ещё ночь)
Котенка я забрала и мы
поехали в клинику- у него понос, ринотрахеит, температура 42, жуткое обезвоживание. Сейчас он в нике, в инфекционном стационаре, состояние тяжёлое.
У Светланы в клетках сидит около 20 кошек.
Вопросы у меня следующие. Это нормальная ситуация на массовой передержке?
И если
подобные передержки зло, то куда в таком случае устраивать животных пока им ищу хозяев?
Цитата: От пользователя: Aleksa_@dog(motocross_ekb)
Вполне возможно, что на передержке эпидемия, о которой на момент приёма котёнка просто не знали..
С таким же успехом и котенок мог быть носителем, как раз пара недель инкубационного периода прошли...
Или кто другой был принят
за последнее время и был носителем... Сейчас правды не найти.
С таким же успехом и котенок мог быть носителем, как раз пара недель инкубационного периода прошли...
Или кто другой был принят за последнее время и был носителем... Сейчас правды не найти.
В любом случае должны были известить о состоянии котенка. Люди приехали за ним явно по предварительному звонку и совершенно точно температура с поносом не могли возникнуть моментально с момента звонка до момента приезда.
А по поводу носительства инфекции - те, кто заботятся о состоянии
своей передержке, никогда не посадят мелочь новую в одно помещение с остальными двадцатью кошками. Всем известно что мелкие часто являются носителями. И вообще, карантин для каждого нового животного в условиях массовости это закон выживания. Так что в любом случае данный факт это косяк передержки,
даже если передержка "не подумала", "показалось", "не видела".
а как понимать это? мне кажется -забочусь. людям сторонним и далеким-ужас-ужас. Ведь никто не напишет, там то хорошо. пишут только когда обхаять надо. Хоть бы один хоть раз написал"был
у того то, претензий нет, все чистые и тд"
Неужели вы возьмете новое животное из совершенно не известных условий и сразу выпустите ко всем остальным? Думаю нет. Конечно, каждый соблюдает условия карантина в условиях большого количества животных как может, не у всех
далеко есть карантинники. Но не может ответственный человек не знать что у него кто-то заболел.
Светлану не знаю, на передержке у нее никогда не была, была ли автор темы ответственным куратором постоянно интересующимся о состоянии котенка, также понятия не имею. Может Светлана и
знала все, может автор темы нагрянула как гром среди ясного неба, не заботясь о состоянии котенка все это время. Все может быть.
Из представленной информации в первом сообщении темы - у Светланы 20 кошек в клетках, соответственно занимается передержкой давно, значит знакома со многими
проблемами массовых передержек.
Если инфрмация в первом сообщении не верна и все иначе, значит вопросы к автору темы.
Неужели вы возьмете новое животное из совершенно не известных условий и сразу выпустите ко всем остальным?
нет не выпущу. к примеру, Марик до сих пор других и не видел, но тут речь не обо мне.
я писала несколько о ином. а о
том, что НИ РАЗУ не видела ничего положительного ни об одной передержке, т к о хорошем писать не принято, а как чуть что плохо, то вот оно сразу и всплывает
Вчера в неовите нам сделали 4 теста на разные инфекции, оак был готов сразу, тесты показали только ринотрахеит, нижние показатели крови, врач сказала, организм плохо борется. По котёнку было видно, что он не первый день болеет, он был как тряпочка. Уговорами нас взяли в инфекционку, в :cen: не
только передержку виню, но и себя. А больше, я пытаюсь понять и разобраться, как в следующий раз поступить лучше для животного, когда не можешь пройти мимо. Домой брать не вариант, муж категорически против, но его альтернатива это помогать материально. Т е домой я даже занести не могу
Цитата: От пользователя: Манюнькина (все будет хорошо)
Я могу предоставить все фото, скриншоты, выписки из больницы, напишите свой номер телефона, если не верите. А на форуме очень сложно мне выставлять фото, я так и не разобралась как это делать
НИ РАЗУ не видела ничего положительного ни об одной передержке
Да, с этим согласна, негатива в разы больше всегда и очень многое раздувается. Однако в последнее время прихожу к выводу о том что дыма без огня не бывает и
негатив проскальзывает не без повода. Очень многие начинают сейчас переоценивать свои силы и берут слишком большое количество животных, за которым уследить уже не могут. Не со зла, осключительно из добрых побуждений. Да, жалко, да, а куда их всех? Но если немного отстраниться и посмотреть где было
бы лучше самому животному, где большая опасность для него - в массовке в тесной не убранной клетке с инфекциями рядом (как, например, на ПКС), или в свободном полете, возникает большой вопрос а действительно ли любая передержка лучше улицы?
Qomy (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 18 сентября 2019 00:26
Вы знаете, передержек осталось всего ничего...Давайте добьем уже все...
Уже многие берут только от людей, которых знают или "под ноги" самому
попался... Надо услышать другую сторону
Что касается тестов - их достоверность фифти-фифти. Лейкоциты по ОАК какие?
Я жду ответа от Светланы, она пока не отвечает. Сейчас меня уже больше беспокоят остальные ее кошки, анализы могу скинуть завтра, т к тетрадку оставила в Нике, с котенком
