 |
Почему Мотив не считается городским провайдером?
 |
|
Почему Мотив не считается городским провайдером?
|
#29550
|
наверх
|
Автор: LazZyG
Дата: 10 мая 2005 13:55
Обьясните дураку, pls. А с другими ОПСОСами как обстоят дела? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Почему Мотив не считается городским провайдеро...
|
#29552
|
наверх
|
Автор: Антон™
Дата: 10 мая 2005 16:49
Потому что у мотива нет пиринговых соглашений с другими провайдерами.
То же самое касается и остальных, например инсис не является внутригородом для релкома-утк-коруса и соответственно наоборот. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Почему Мотив не считается городским провайдеро...
|
#29556
|
наверх
|
Автор: max_d (О пользователе)
Дата: 10 мая 2005 18:43
А что же тогда Мотив дешевле городской трафик продает? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Почему Мотив не считается городским провайдеро...
|
#29557
|
наверх
|
Автор: LazZyG
Дата: 10 мая 2005 19:22
Дешевле то дешвле, но никто его в городе своим не признает. Считают внехой. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Почему Мотив не считается городским провайдеро...
|
#29565
|
наверх
|
Автор: Антон™
Дата: 10 мая 2005 21:53
Блин вы не путайте входящий трафик в мотиве и входящий трафик из сетей мотива для других провов
Когда кто-то качает скажем из релкома через grps мотива, это входящий трафик для мотива, он его покупает по своим каким-то ценам и продает по столько, по сколько захочет
Когда кто-то в релкоме
качает с мотива чего-то там, то релком считает сети мотива внешкой и продает своим юзерам этот трафик как внешку. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Почему Мотив не считается городским провайдеро...
|
#29567
|
наверх
|
Автор: LazZyG
Дата: 10 мая 2005 23:02
Так это и так понятно. Суть вопроса в том и состоит, что когда я подключаюсь к тому же Релкому и качаю с него что-нибудь, то я для него внеха. А я он для меня город. Точно так же когда инсис качает с меня - то я для него внеха, а он город. Т.е. я для городских провов есть внеха в любом случае, а
они для меня город (и то не все, а только те, которые прописаны в Мотиве |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Почему Мотив не считается городским провайдеро...
|
#29569
|
наверх
|
Автор: shadoff
Дата: 11 мая 2005 00:29
Антон™, если ты не знаешь, инсис ЯВЛЯЕТСЯ внутригородом и для релкома и утк, что касается коруса - он тоже скоро будет внутригородом. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Почему Мотив не считается городским провайдеро...
|
#29571
|
наверх
|
Автор: LazZyG
Дата: 11 мая 2005 00:33
А что такое "пиринговые соглашения" ? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Почему Мотив не считается городским провайдеро...
|
#29575
|
наверх
|
Автор: deployer
Дата: 11 мая 2005 09:28
А это когда админы созваниваются и договариваются об анонсировании друг для друга свои своих сетей :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Почему Мотив не считается городским провайдеро...
|
#29576
|
наверх
|
Автор: Антон™
Дата: 11 мая 2005 09:52
2shadoff: не знал. Впрочем новость скореее радостная чем печальная :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|