Завтра суд. ЗАБРАЛИ!!!

Question

Скажите пожалуйста... Вот у меня затра суд по лишению в результате встречки. Все говорят что если первый раз то типа штраф. У меня два вопроса:
1) у меня 5 неоплаченых штрафа, сегодня оплатил, квитанции на руках, принесу в суд. В этом случаее все нормально?
2) Вот если у меня забирали права до этого но я их выдернул. после комиссии, но до суда. Это как то отражено у них в документах. То есть об этом судья знает?

MASTER_BB · Accepted Answer

это положительный момент, но 5 штрафов каких? за этот год?

Возможно и отражено...возможно и нет, смотря как выдернул

Умеренный террорист · Answer

На суд не было похоже совсем. Не как по телику показывают. Судья сидела за столом, я напротив. Почти все время он болтала по телефону. Так изредко спрашивала меня Типа согласны не согласны, или распишитесь что вам разъеснены ваши права. Короче как мент. Так что всем на будующее если к ней попали то все пи...с. + она опаздала на полчаса.

LeshaL · Answer

ИМХО большинство и не знает что попадает по "встречку".

Wilyсh · Answer

Уважаемый коллега!

Думается, что единственный шанс - просить об замене лишения штрафом. Т.к. наказание не адекватно правонарушению.  Порядок написан жалобы подробно описан здесь: http://forum.modemu.net/viewtopic.php?t=32857

Однако, если Ваша жалоба попадет к судье Хамицевич, то шансы на её удовлетворение близки к нулю.

С уважением, Георгий (Вилыч)

@boba · Answer

Два месяца ездят без прав или выкупают у ментов. Как еще то?

Afrikan · Answer

ага... сегодня один такой невиновный выперся мне навстречу... Да. стояла вереница машин штук 30. затор. никто не лезет на встречку. А этот - вылез.

к вам, автор темы, конечно же - это никакого отношения не имеет. просто есть явление - езда по встречке. За это надо лишать. Если вы невиновны - обжалуйте. как это сделал Дровосек небезысвестный ))

Afrikan · Answer

Лишают пачками но все равно ездоков по встречке меньше не становится. В чем дело? Карают невиновных или малы сроки лишения?

LeshaL · Answer

Вот так:

Но шансов ИМХО не много. Кормить семью не надо. Работать тоже не надо. Скорее всего сочтут что нет необходимости в управлении а/м. Студент очного отделения ездить на учебу спокойно сможет на трамвайчике/троллейбусе/автобусе, благо к УГТУ-УПИ они ходят в превеликом множестве.

Умеренный террорист · Answer

как обжаловать?

Умеренный террорист · Answer

я бы даже сказал за пол года :) а штрафы такие: 3 штуки - тонировка, 1 неправильная парковка и превышение

Умеренный террорист · Answer

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
По делу об административном правонарушении
19 октября 2006 года
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г. Екатеринбурга Е.В.Шварева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ в отношении zlota 11.08.1987 г.р. уроженца (вот это слово ваше взбесило) г. Свердловска, студента УГТУ-УПИ 3 курса, очная форма обучения, проживающего по адресу: г. Екатеринбург ул. Алибабайская 1309-8990, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности привлекавшегося 8 раз,
УСТАНОВИЛ:
zlota 20.09.2006 года в 12 часов 05 минут, управляя а/м «mercedes-benz SLR McLaren» +) государственный номер Т009УС/66 по адресу г. Екатеринбург, ул. Ленина 66, на дороге с двухсторонним движение имеющей 6 полос для движения, выехал на трамвайные пути встречного движения, чем нарушил п. 9.2, 9.6 ПДД.
zlota в судебное заседание явился. Вину в совершенном правонарушении признал полностью. В содеянном раскаялся. Просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Виновность zlota в совершении правонарушения подтверждается:
- Протоколом об административном нарушении серии 66 №0 474522, составленного 20.09.2006 года ИДПС ГИБДД.
- Объяснениями zlota- Рапортом ИДПС ГИБДД от 20.09.2006 года
- Схемой к протоколу
Исследовав материалы дела, суд находит вину zlota в совершении административного правонарушения – выезд на сторону проезжей части Дороши, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД, установленной, и квалифицирует его действие по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности zlota который ранее к административной ответственности привлекался 8 раз, что подтверждается алфавитной карточкой правонарушителя.
Также суд принимает во внимание, что, совершив выезд на полосу встречного движения, zlotaгрубо нарушил ПДД.
Кроме того, суд учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном и в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ расценивает данный факт смягчающим вину обстоятельством.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Суд постановил: Подвергнуть zlota административному наказанию, предусмотренному ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок два месяца
Постановление может быть обжаловано тра-ля-ля

Копия верна. Мировой судья.  Е.В. Шварева

/ XL / · Answer

У нас даже не поинтересовались за что были штрафы, а просто написали, что ранее было 4 административных правонарушения (их не волнует причина), поэтому считается, что уже злостный нарушитель и это идет в минус.

MASTER_BB · Answer

с дуба рухнул? Он простите, эмоции, штраф ещё не назначен, выкинуть 500 рублей...а если лишат или 300 рублей назначат...мда

Батько Махно · Answer

усугубляющим не может быть, так как привлекался по другим основанием и множественности не возникает

правильным решением будет оплатить штраф 500 р. за встречку и принести эту квитанцию  в суд, где сказать, что вину не отрицаете и полностью раскаялись

ЗР · Answer

Все будет от настроения судьи, вдруг ему(ей) цвет ваших глаз не понравится.

/ XL / · Answer

Это вам пойдет в минус как усугубляющее вашу вину обстоятельство. Нас лишили прав вчера, написав в том числе, что мы 4 раза в году привлекались к административной ответственности (штрафов у нас как раз 4 штуки было и все оплаченые).

ASL_Obo · Answer

+1

небольшой офф, а на каком законном основании можно потребовать отвода судьи Хамицевич? для себя на будущее спрашиваю...

ПЯ
тетка совершенно неадекватная