Кто был не прав в ДТП на ваш взгляд?

Question

Ситуация: выезжала из двора, поворачивала налево. Дорога имеет по 2 полосы в каждом направлении. Пропустила один ряд слева, выехала на проезжую часть, второй ряд было не оч видно, справа пропускали. Потом начала поворот и столкнулась с водителем из второго ряда , которого я не заметила видимо. Его машина полностью на встречке. разметка под снегом. На вопрос почему он на встречке был ответ: пытался меня объехать чтобы избежать столкновения, а вообще он ехал по второму ряду.
Вердикт: я виновата на 100%.
Это на самом деле так? И его выезд на встречку никак не наказывается?

птиса щастья · Accepted Answer

Какая разница где он был, если на дороге нет никакой разметки.
Виноват тот, кто выезжая из двора не уступил дорогу тому, кто имел приемущество.

-jd- · Answer

может он благодарил за то, что его на 15 суток не закрыли за неоплаченный штраф?  ;-)

Не виновен он бесплатно. Ваша вина 100%. Даже если бы он ехал по встречке по 4 ряду он был бы прав, ибо Ваша обязанность была пропустить все ТС,двигающиеся по главной дороге, а не только те, которые не нарушают ПДД.

А вот Ваша позиция просто добивает.... Ехал мужик, себе ехал...  Вы справоцировали ДТП, разбили мужику машину...  Теперь решили, что мало ему на голову бед - надо бы еще добавить...
Ужас. Стыдно.

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

Не виновен. Он по главной ехал, а Вы из двора. К тому же он ехал, а Вы, как сами говорите, начали движение. Не убедившись в том, что старт безопасен.

Maniac.ru · Answer

Вообще он может в суде заявить что не крутил рулем. Его просто вынесло при экстренном торможении на встречную... Колея и все такое...

Maniac.ru · Answer

Можно конечно потеоретизировать на тему того, что едущий по встречке не имел право на движение вообще и, соответственно, приоритета...
Только я сильно сомневаюсь что суд примет вашу сторону... максимум обоюдка...

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

Да какая тут обоюдка? Чистое непредоставление преимущества.

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

Ну, схватят. Но факт того, что Вы не предоставили преимущества транспорту, который имел на него право, остается фактом. Вы выехали с прилегающей территории, создали помеху транспорту, который двигался по дороге, да еще и столкнулись с ним, когда он пытался избежать столкновения. Нехорошо-с! Вина очевидна.

Rесtus · Answer

Покажите плиз на этом высокохудожественном рисунке,где был "водила"??красненьки или синенький??

Alena70 · Answer

смотреть во все глаза и тихонько ползти, когда выезжаете со двора. Больше никак.

я честно не понимаю, а вам какая разница , ну выписали ему штраф или нет ? или просто обидно ?  ;-) Так то ошибки учитесь признавть

Hvost · Answer

Пытаясь не въехать в Вам в дверку и не переломать ноги... Так что "крайняя необходимость" или как она там называется...

Siesta_ · Answer

Он говорит, что ехал по второму ряду как синяя машинка, но увидев меня ему стало страшно и он крутанул руль влево. Так он и стал красненьким

Siesta_ · Answer

я была ",зелененькой", а водила красненьким. Нюанс: разметка под снегом и летом, когда она не под снегом, там прерывистая линия, те я могла совершать такой поворот налево

Siesta_ · Answer

Когда делают ребенка, то 50х50, а в суде может и 70х30  :-D

Умные люди, объясните мне пожалуйста, это была встречка или нет? Когда разметка под снегом? Мне в ГАИ сказали: а ты докажи что это у него встречка, нна.

Baшу Maть · Answer

Вот она - женская логика :-D 
Если получился ребенок, значит "виноваты" оба - и мальчик и девочка  :-D

ПДД нельзя трактовать "плоско" - это "многослойный пирог" с множеством причинно-следственных связей...

Ilya Khe · Answer

У меня лет 10 назад был примерно такой случай.
Я в нем присутствовал как пассажир автомобиля, который выезжал из двора.
За рулем был брат.
Дело было на ул. Первомайской между Мамина-Сибиряка и Луначарского. Встать было негде и мы заехали во дворик музыкального магазина. 
Когда выезжали оттуда налево, на всем протяжении от Мамина-Сибиряка до Луначарского (в сторону ОДО) была пробка в 2 ряда. Водители этих двух рядов создали окно и нас пропустили, дав нам возможность выехать. Но высунув нос и смотря направо, брат начал маневр, но тут же получил в левый бок от крутого перца, летящего на Ниве третьим рядом по встречке.
Прибывшие молодые гаишники сначала было колебались, но магическое словосочетание "полоса встречного вдижения", повторенное несколько раз и зафиксированное в протоколе, а так же обещание пива юным стражам дорожного порядка (всего лишь обещание), колебания эти быстро устранили.
Тогда еще не было ОСАГи и перец на месте с нами расчитался. Он как раз деньги на зарплату вез :-)

Siesta_ · Answer

Если виноваты оба то платят оба, а если я одна (как сейчас получилось), то я и плачу одна.  Или не так?

Разрушитель · Answer

Пнкт правил 10.1 гласит: при возникновении опсности водитель должен снижать скорость, вплоть до остановки транспортного средства. 
Ведь если бы он тормозил он бы мог избежать дтп.

Siesta_ · Answer

Да, скорее всего это он мог бы заявить.
Интереуюсь на будущее. 
Вообще, что делать при спорных ситуациях: снимать на телефон- это может потом помочь? С юристом надо держать связь, наверное.

Сначала приехал сотрудник ГИБДД, с вопросом к нему: не читал правила что ли? Потом вопрос ко мне аналогичный. Раз он спрашивал его вначале, значит нарушение все же было. Только потом в ГАИ уже его никто не спрашивал. И он усиленно кому-то звонил и благодарил.

Siesta_ · Answer

Но он же на встречку выехал? выехал.

Siesta_ · Answer

Юридически вы правы и я нарушила, и мужик пострадал. Но в жизни он выперся на встречку, чтобы только не дай бог не пропустить меня, как же ,баба за рулем , а он так торопится. Но у меня не проскочишь   :-D  :-D

Может быть вы мне объясните, ехал он все же по встречке ведь или нет? И почему у нас можно теперь стало ездить по ней?

Siesta_ · Answer

Это мне понятно, что надо было пропустить. Но теперь вопрос: тогда и я могу ездить по 3-ей полосе  на этой улице, раз разметки нет? Меня же сразу схватят за встречку

Siesta_ · Answer

Да, конечно я виновата. Только вот вопрос: водитель второй машины вообще не виновен?
Спрашиваю, потому что переполняют эмоции. На деле он меня прекрасно видел и вместо того чтобы пропустить, решил объехать по встречке. Конечно, он не обязан. Но получилось как в анекдоте: хотел проскочить, а хрен проскочишь у меня  :-D

Siesta_ · Answer

Конкретно: я считаю виноваты оба, хотя моя вина больше. Потому что он мог предотвратить, а вместо этого выехал на встречку. Скорость была небольшой, тк пробка.
И., самое интересное, меня переполняет любопытство: бесплатно он не виновен или как?

Разрушитель · Answer

Здесь обоюдка. водила на "красненькой" должен был выполнять пунк правил 10.1, а не рулем крутить.