 |
Давайте обсудим два послежних рассматриваемых ФЗ
|
|
Давайте обсудим два послежних рассматриваемых ФЗ
|
#354616
|
наверх
|
Автор: ProDuctik
Дата: 22 марта 2010 10:14
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Давайте обсудим два послежних рассматриваемых ...
|
#354623
|
наверх
|
Автор: @boba  (О пользователе)
Дата: 22 марта 2010 11:16
1. Послабление. 100% отклонят.
2. Примут наверно. Думу вряд ли интересуют местные проблемы. А проблему с парковками правильнее решать на местном уровне. Например - сделать обязательным строительство подземных парковок на большое количество автомобилей при возведении новых зданий. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Давайте обсудим два послежних рассматриваемых ...
|
#354624
|
наверх
|
Автор: ProDuctik
Дата: 22 марта 2010 11:25
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Давайте обсудим два послежних рассматриваемых ...
|
#354633
|
наверх
|
Автор: @boba (О пользователе)
Дата: 22 марта 2010 13:20
1. Сейчас за обгон по встречной под знак или разметку = лишение. По проекту - будет штраф. Значит послабление.
2. Вскопать площадь 1905 года и сделать многоуровневую парковку для начала. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Давайте обсудим два послежних рассматриваемых ...
|
#354638
|
наверх
|
Автор: ProDuctik
Дата: 22 марта 2010 13:54
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Давайте обсудим два послежних рассматриваемых ...
|
#354641
|
наверх
|
Автор: tm 
Дата: 22 марта 2010 14:54
Цитата:
От пользователя: P-OzZz-P
обгоном одного транспортного средства в условиях достаточной видимости, при наличии одной полосы движения в данном направлении
|
на М5 можно будет обгонять недорого. лучше не надо такого. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
