массовое 3.4?
-------------------------------------------------------------------------------------
Что такое "конструктив в обсуждении" на данном форуме и на
всём сайте???
Что такое "массовое 3.4?", что это, к к кому этот вопрос, ответ нужен, конструктив нужен???
Что такое "конструктив в обсуждении" на данном форуме и на всём сайте???
это когда разговор о чём угодно, но не по теме.
это когда обсуждают тред стартера, а не озвученное им,
это когда просто переходы на личности и
упоминание "хохлов и америки" без причины.
но Правила таки есть и когда-нибудь "всё вернётся на круги своя".
это когда разговор о чём угодно, но не по теме.
это когда обсуждают тред стартера, а не озвученное им,
это когда просто переходы на личности и упоминание "хохлов и америки" без причины.
Диалог, и вообще обсуждение может
идти сколь угодно на тему этого обсуждения, но не содержать при этом конструктива.
Конструктивность обсуждения - это когда обсуждение на выходе приносит положительный результат. По большому счету по этому пункту можно отправлять 95% в обсуждаемых темах.
Что такое "массовое 3.4?", что это, к к кому этот вопрос, ответ нужен, конструктив нужен???
Так, начало мне нравится.
Цитата: От пользователя: YESaul
обсуждение... это бан, боец!
Ничего
страшного.
Цитата: От пользователя: Игорь Do
но Правила таки есть и когда-нибудь "всё вернётся на круги своя".
Не верится.
Цитата: От пользователя: el gato negro
Диалог, и вообще обсуждение может идти сколь угодно на тему этого обсуждения,
но не содержать при этом конструктива.
Конструктивность обсуждения - это когда обсуждение на выходе приносит положительный результат. По большому счету по этому пункту можно отправлять 95% в обсуждаемых темах.
Ну вату то почти всю можно отправлять, но маразматиков типа
тебя можно оставить. На кому тут тогда писать?
В результате обсуждения, поставленные вопросы должны выливаться в решения Генплана, а затем воплощаться в жизнь!
Мы все неоднократно видели образцы конструктива на примере обсуждений вопросов
Думой и Правительством.
В результате обсуждения, поставленные вопросы должны выливаться в решения Генплана, а затем воплощаться в жизнь!
Мы все неоднократно видели образцы конструктива на примере обсуждений вопросов Думой и Правительством.
Типа как в
прикреплённой теме на одном из самы у.......х форумов "Общество"?
"Без политики и без экономики, для обсуждения городских общественнозначимых вопросов и проблем."
Правильно. Политикой должны заниматься политики. Назначенные, проверенные и доверенные. И то, под присмотром. А иначе получается это самое загадочное 3.4
Правильно. Политикой должны заниматься политики. Назначенные, проверенные и доверенные. И то, под присмотром. А иначе получается это самое загадочное 3.4
По-моему, на Е1 нет более-менее адекватных модераторов.
"Одни представители
форума "Общество".
кстати, модер
почему тут клоны трутся, имха не забанен раз тема закрыта а это очередная без смысла?
это не критика, это вопрос
Я тебе отвечу, хоть я и не модер. От ваты вообще нет ни одной осмысленной темы, а это спецтема,
так что не вякай. Это обсуждение будущего этого унылого форума. Понятно что его нет с таким руководством, но хоть попытка.
Цитата: От пользователя: Старина Брюгер
чому?
обоснуйте
Вы все говно. Ещё нужны обоснования? Их есть у меня.
собственно вот это и есть как они думают будущее страны,боты с правильной хромосомой, защитники демократии, свободы слова и повадыри школоты
И правильно думают. Я, как русский человек 35 лет от роду, именно так и думаю - как и пишу.
Понятно что есть у меня недостатки и ещё какие.
Но не тебе, тупому существу, на них указывать Мне. Ещё вопросы?
