Это важно! Детский сад ценой школы.

Question

В понедельник мне скинули ссылку на якобы рейдерский захват школы (http://s171.viptop.ru/), конечно я не мог поверить в такие перепетии и стал разбираться в чем собственно причина этого "захвата". Менталитетом школы №171.

Сейчас только факты:

1 факт : В г. Екатеринбурге не хватает мест в детских дошкольных учереждениях. Фактически нет самих садков.

2 факт : С серидины 90-х по причинам спада рождаемости (може и по другим причинам) детские сады стали малокомплектными и их стали объединять/расформировывать, здания стали как бы высвабождаться, в какие руки мы все прекрасно знаем. Часть зданий перешла в руки коммерческих организаций, часть в руки Федеральных/Правтельственных служб, часть к средним образовательным учереждениям.

3 факт : 9 марта. Александр Мишарин провёл совещание по вопросу нехватки мест в детских садиках Среднего Урала. 



Далее не факты, а руссуждения.
         Теперь картина вырисовывается такая: у гимназии Менталитет (уж не знаю как и на каких условиях) есть здание бывшего садика ул Крауля, 82б, в котором располагается младшая образовательная группа с 1 по 4 класс. 
        У Управления образования стоит задача по возвртату зданий детских садов, таким образом гимназии Менталитет и ее руководству просто не оставляют выбора, где-то же должны обучатся дети с 1го по 4 ый класс. Поэтому тем же Управленим дана санкция о переезде в школу 171. Я так вижу эту ситуацию.

Данная тема не очень активно обсуждается на форумах, так как на носу каникулы и многи просто вообще не знают в чем соль. 
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10144102&page=1

       Дальше больше, как вчера мне стало известно, в Верх-Исетском районе это не единственный случай отбора возврата здания детского садика.

     Лицей №12 так же имеет в своем распоряжении здание детского садика по ул. Опалихинская, 26а. которое так же, по мнению Управления образования Ектеринбурга, должно быть освобождено. Но там история еще интересней: предполагается, что ученики младших классов передут в здание шк. №6 (Бебеля, 122б) и в ней останутся ученики младших классов шк. 6, а старшие расформируют в соседнюю школу №29 (Бебеля 122а). 

     Таким образом, просто может исчезнуть школа №6. Вместе с ней может исчезнуть и преподавательский коллектив.


Перерыв на картинку  :-) 






Далее в новостях е1 появляется инфа:




    Вот тут становится еще все более понятно. Конечно вернуть здания детских садов, выселив от туда муниципальные школы, подконтрольные Управлению Образования намного проще, нежели возвращать их у коммерческих структур или, напрмер, у ФСКН. 

Губрнатор сказал вернуть, вот и возвращают.

При все этом сталкиваются лбами преподавательские коллективы, родители и страдают дети. ссылка в начале поста об этом очень красочно говорит.

Я не против возврата зданий детским садам - это и увеличение мест для детишек, и создание новых рабочих мест, это решение проблемы. Но!

Но, так сложилось, что именно в этих зданиях тоже учатся дети! Я больше скажу, УО не понимает что из садиков дети должны идит учится дальше: в школы:-D 

Некоторые преподаватели уже обратились в прокуратуру.

Зачем это здесь?! Тема живая, тема про нас и наших детей. 

А давайте составим список детских садов, которые могут быть отчуждены или уже отчуждаются у школ.



Предварительный список Школ, у которых могут отчудить здания бывших детских садов (га основе данных в теме):

1. Лицей №12 (ул. Оплаихинская 26а)
2. Менталитет (ул. Крауля 82б)
3. Лицей №135 (пер. Газовый 2)
4. Гимназия №99 (ул.Корепина 3)
5.

UPD от 02/07/2010

Ну вот и сняли директора Менталитета Бурневу Людмилу Семеновну. Она стала защищать целостность школы и попала под каток "дальновидный и  особо умных" руководителей Управления образования администрации Екатеринбурга. Госпожа "мне нужен кондиционер" решила разыграть свою карту. Вот так убивают среднее образование. Целостность школы во многом зависит от директора, особенно если учесть что Бурнева была у истоков создания школы как таковой. 

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-329770-section_id-33.html
http://echo-ekb.ru/news/2010/07/01/1/4806/


Что касается шк. №6 которая попадает под раздачу, при закрытии начальных классов в бывшем садике лицея №12 уточняю инфу. Там уже дошло до разбирательства прокуратурой.


Особенно противно, что это делают все не стесняясь вообще никого. Ну про выкрутасы особо "умных" мы уже наслышаны.

Буду держать в кусе событий.

Alpaso · Accepted Answer

Странная и несправедливая сложилась ситуация:

Муниципалитет грызет гимназию Менталитет - отдайте здание садика, на учеников нам насрать.   
         Гимназия блюдет свои интересы - размещает учеников в здании школы № 171.
        Инициативный комитет родителей детей школы  № 171 пишет жалобы на гимназию.

Если вдуматься, то мунипалы просто стравили  гимназию Менталитет и школу 171, а сами остались в стороне . Козлы.

ASUS · Answer

я должен это предствлять? Губернатор с мэром, имхо, должны это представлять и делать.

Я не призываю идти на барикады против УФСКН или других судов и фондов, и выгонять их на улицу, но мне кажется что последовательность действий весьма спорна. Кто-то же должен ответить за передел садиков в середине 90-х, но мне кажется это не должны быть дети, которые учатся сейчас, родители этих детей, и уж тем более пропадаватели.

Или вы считаете все было справдливо и то что сейчас происходит  - это в порядке вещей?

~@®™~ · Answer

Авиационная 65а
Чкаловский суд
бывший детсад

Kastet I™ · Answer

Крестинского 60, торговый центр А2 :ultra:

ASUS · Answer

отличный ход уйти с обсуждения темы в обсуждени автора, так поступают тролли, я вам так скажу по шк. 6 уже знаимается прокуратура, по шк. 171, на сколько я могу судить, тоже. Но это никого не остановит. Не даром все далается в предверии каникул.

Видимо, вы этого очень желаете. Удачи!

в качестве завершения общения с вами, по секрету: она вас тоже касается просто вы этого не понимаете!

kuprum · Answer

я думаю , что садики переоборудованные под школы, мало деформированы как внешне так и по внутренним помещениям...

иногда вместо бывшего садика стоит супер пупер офисное здание, и переоборудование его обратно сопастовимо с постройкой нового , если не дороже.

Зы по поводу куда пойдут дети после садика, школы могут учить в две смены...... сам учился так.

зы нипринимаю ничью сторону......
но так то действительно козлячество.

Guilty · Answer

нашли сволочи выход из положения.

Бург™ · Answer

Если бы Управление Образования обладало определённым менталитетом и здравым смыслом, а именно - истинным беспокойством о детях и их размещением в ДОУ, то в первую очередь рассмотрели бы малобюджетные варианты: 
Дотации коммерческим садикам с возможностью размещения там детей бюджетников.
Коммерческие садики имеют место быть как бизнес, довольно таки удачный, но с невысоким уровнем прибыли, что обусловлено разбросом цен и территориальностью. Они не откажутся от дотации и с удовольствием снизят оплату в целом. Это вполне реально сделать поставив неприменное условие.

В этом случае частично была бы решена проблема с местами в ДОУ. И гораздо эффективнее, чем то, что предлагает/делает УО.

martinson · Answer

Пенсионный фонд кировского района. Академическая/ комсомольская

*als* · Answer

Так оно и есть. У меня дочь учится в Менталитете. Слава богу, уже не в начальной школе. Но, скажу вам, переезжать в 171 школу желания нет ни у кого, ни у детей и родителей, ни у учителей.
А в "маленьком" Менталитете (тот, что в здании садика) помимо 1-4 класоов находятся еще и дошколята, т.е. тот же садик.

Igor7365 · Answer

ха
К.Маркса 43а
Прокуратура, Следственное управление

Lava · Answer

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=3945912&t=3845781&page=0

Котт · Answer

->> Мировые судьи Верх-Исетского района  Сфера деятельности организации:
   Суды
---------------
Красноуральская, 25а - 1-8 участок
факс 242-07-48

тоже бывший садик

John Dow · Answer

ГИМНАЗИЯ "ОР-АВНЕР"
620072, Екатеринбург, РАССВЕТНАЯ 13Б

Alpaso · Answer

В детстве мама водила меня в садик на Ясной 34а. Теперь это ЧАСТНЫЙ садик.  Мне вот интересно - что лучше, лишать  школьные учреждения зданий, на подобии конфликта с Гимназией Менталитет, или забирать здания назад в муниципальную собственность?

digelia · Answer

Комсомольская, 10а

Мичурина,132 тоже похоже на дет.сад
там сейчас офисы разл.компаний

John Dow · Answer

Ура... у нас под окном еврейская школа на месте садика...

DrEamon · Answer

99-ая гимназия на год подвинула этот вопрос, но у них забирают здание младшей школы, при том, что здание старшей давно просится на капремонт.

EAS_forever · Answer

Процесс выселения школ начался еще в прошлом году. 
 "Альтернативу" (№ 216) выселили из здания детского сада, а здание так и стоит разрушенное.  А как кричали вокруг - у нас мест в детских садах не хватает! И будет не хватать дальше, если думать будут только о том, как галочку в отчете поставить, а не от том, как сделать лучше для людей. Слов приличных не хватает для названия этих ....... людей, чиновников или кто там еще этим занимается

sao1 · Answer

На химмаше у 135 лицея кадетское отделение на пер. Газовый забирают под садик

ASUS · Answer

Давайте с точными адресами

Netman · Answer

Начальная школа должна быть в одном здании со старшими классами - разновозрастное общение штука полезная (шефство старших классов над младшими никто не отменял). А вторая смена - тоже прикольно, многим детям нра.

D2K · Answer

вы же начали тему. и тем более

я так думаю, раз вы подняли эту тему - она вас волнует или касается.
вы делаете свои выводы.
логично. напрашиваетются какие-либо действия с вашей стороны, для исправления/улучшения ситуации.

от ваших умозаключений ничего н еизменится.
вы считаете что мэр/УО/губернатор не прав (-о) - пишите заявление в прокуратуру с фактами,указывающими на нарушения.
что толку здесь состряать воздух*
через час тема скатится далекоооо вниз и все забудут об этом))

D2K · Answer

ну да...
а как вы представляете "выселение" из бышего здания д/с како-нибудь силового ведомства силами УО, как бывшего владельца садика?
не кажется ли, что вопрос таких вот "выселений" отнюдь не компетенция УО, и может быть даже не Администрации города.
и сталкивают лбами не только учителей, родителей, но еще и простых обывателей, которые лишь поверхностно предполагаю ситуацию (из статей в интернете) делают скоропалительные выводы и не гнушатся выражениями в адрес исполнителей.