Кто как борется с Налогом отдельной строкой в бумажных документах? А то вопрос какой-то некультурный... Фраза сия перекочевала в 2-П прямехонько из налогового кодекса, хотя как я понял из общения с ОФК и Налоговой, никакого практического смысла для государства этот напряг не представляет. А
некоторые буквоеды из учреждений ... частенько докапываются...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Кто как борется с Налогом отдельной строкой в ...
1. Ну не все же по ББТ ходит... Есть к примеру такая вещь как платежный ордер (16), то есть частичка, который по ББТ "нельзя". И если первоначальный документ не имел НДС в отдельной строке, то юзерам теоретически приходится перед распечаткой 16 назначение платежа править.
2. Второй
неприятный момент - все эти электронные документы выводятся на макулатурный носитель для хранения в архиве, и если док-т изначально был электронным (что подразумевает отсутствие самого понятия "отдельная строка", то распечатан он тоже будет безо всяких строк).
На самом деле интересует
методика правовой борьбы с буквоедами, т.е. аргументированное доказательство того, что на самом деленикаких отдельных строк и быть не может, либо толкование вышеозначенной фразы, дающее тот же результат. Важны прецеденты приема этих аргументов оппонентами.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
