Правоведы, помогите составить грамотное заявление в суд.
Ст. 134 ГПК РФ Отказ в принятии искового заявления
п.2,ч.1 Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу
решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Я так понимаю, что лично Вы в суд не обращались, значит
иск у Вас примут. Но дело заведомо проигрышное потому как
ст. 61 ГПК РФ Основания для освобождения от доказывания
ч2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд рассматривая Ваш иск, сошлётся на решение суда по иску Ваших соседей, которое вступило в законную силу и которым установлено, что
строительство на ул. Амундсена ведётся на законных основаниях.
Если всё-таки хотите пободаться - пишите в личку. Я составлю Вам исковое заявление за 2,5 тыс. рублей.
Упрямство хорошо там, где настойчивость и последовательность что-то могут изменить. В данном случае это бесполезно, усилия напрасны и бессмысленны. Митинг тем более ничего не решит.
Подскажите, умные головы. Если я подаю в суд на действия застройщика :
1. Ущемление моих прав, свобод. ...?
2 Падение в цене моей недвижимости...?
3 Прочие неудобства и неприятности....?
То:
а) Суд вызывает нас с ответчиком на судилище.
б) строчит отписочку
типа: у них всё в порядке, иди на фиг.
в) ????
Как вообще а) происходит б) должно происходить ?
Упрямство хорошо там, где настойчивость и последовательность что-то могут изменить. В данном случае это бесполезно, усилия напрасны и бессмысленны. Митинг тем более ничего не решит.
Расскажите это застройщику на крауля 85,там тоже
отгородили под площадку територию снеся хокейный корт,жители просто не давали технике вьехать на стройку пока шли суды, прямо дежурили у вьезда на территорию, в итоге выйграли,но застройщик забор за собой не убрал и там мигом образовалась нелегальная автостоянка.
Обратите внимание на голоса за кадром. Голоса молодые, бодрые, комментируют весело "шоу". Это "наблюдатели". Они сами под колёса не лезут. Они
взывают к другим: "Переходите! Продолжайте!". Одна бабка то ли по глупости то ли "купленная" кому-то предлагает с детской коляской на дорогу выехать.
Всё сильнее и сильнее происходящее напоминает хорошо срежессированный спектакль, где кукловоды, что прячутся за кадром, толкают бабушек
на правонарушения. Ещё и детей втягивают в свои гнусные постановки. Больно смотреть на людей, которыми так бессовестно манипулируют.
Кукловоды! Стыдитесь!
Сдаётся мне, что это петлинские прихвостни стараются. (Сам-то не высовыется - не резон сейчас, опасно...) Схема та же
что и на Репина-Зоологической. И ещё обратите внимание на отдельные комментарии в форумах, где самые ярые защитники лужайки рассуждают о финансовых потерях застройщика, о том, что окупить ему убытки от простоя будет сложно.... Явно прослеживается не столько желание площадку отстоять, сколько
максимально застройщику навредить.
Бизнес то в чем заключается?
Вот у застройщика бизнес,причем без
человеческого лица.
По видео,смогли привлечь внимание. Хорошая идея,показать что может быть если там построить многоэтажку,дороги не рассчитаны на это,будет не пустяковый затык на амундсена-онуфриева-обьездная.
Почему застройщики не хотят строить вне застроенных микрорайонов,а
предпочитают точечную застройку? Не хотят вкладывать в сети? Слишком жадные?
Тогда репект ренове с академическим.
А этого застройщика на кол.
Вы разве не знаете как покупается массовка для митингов и пикетов? Моя покойная тёща этим зарабатывала. Соберут 20 бабок, по 100-150 рублей в час заплатят, пока едут к месту - разучивают речёвки. Привезут на
место и там начнут.: "Аркашу на парашу! Победа будет нашей!". Самая доблесть это попасть в объектив телекамер приехавших на сходку журналистов. За это премия. До сих пор смеюсь, когда вспоминаю.
Цитата: От пользователя: RVG
Бизнес то в чем
заключается?
А Петлин по-Вашему честный человек и денег с застройщика на Репина-Зоологической не вымогал? Вина его не доказано, конечно,ещё, но Вы-то сами как считаете?
Цитата: От пользователя: RVG
Тогда репект ренове с
академическим.
Вот Петлин там тоже за лесок что-то пытался вякать, но ему быстро хвост прижали и загнали под лавку - как никак первый в России проект такого масштаба, презентованной самому правящему тандему.
Почему застройщики не хотят строить вне застроенных микрорайонов
Простите, гипотетический вопрос : Вы купите себе квартиру "вне построенного микрорайона "за те же деньги , что стОит квартира на Амундсена?
Ну и поскольку форум
правовой , а не ОАК - кто то может выложить смысл искового и решение суда?. А то на ОАКе задавал вопрос, но ответа не получил.. ;-)
Почему застройщики не хотят строить вне застроенных микрорайонов,а предпочитают точечную застройку? Не хотят вкладывать в сети? Слишком жадные?
Как вариант... 1.почему застройщики не строят не месте трущоб? Расселяя деревянные
трущобы. Снося эти страшные кварталы и возводя красивые?
2. Зачем нужна уплотнительная застройка, когда еще есть много площадей для строительства?
3. Если точнее, почему градостроительная деятельность города не ведет к развитию города и инфраструктуры, а ухудшает имеющееся?
Если посмотреть Градостроительный кодекс, то основными принципами идет развитие, а не ухудшение!
3. Если точнее, почему градостроительная деятельность города не ведет к развитию города и инфраструктуры, а ухудшает имеющееся? Если посмотреть Градостроительный кодекс, то основными принципами идет развитие, а не ухудшение!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
