Туплю )))) помогите разобраться опытные граждане
Туплю )))) помогите разобраться опытные граждане
#311949
наверх
Автор: Вишня в шоколаде *
Дата: 18 апреля 2017 21:11
Добрый день! Имеем следующую ситуацию. Произошло ДТП, было возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования. В ходе рассмотрения инспектор пришел к выводу, что в деле имеются неустранимые противоречия, которые не позволяют установить кто
нарушил ПДД и производство прекращено в связи с отсутствием состава адм.правонарушения.
Один из участников считает, что он был невиновен. Вопрос, что делать дальше? Если обжаловать постановление, то что просить у суда? Или обращаться в суд для установления вины? :confused: :confused:
0 /1 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311950
наверх
Автор: |nfinity (О пользователе)
Дата: 18 апреля 2017 21:22
я может сильно неправа, но вроде как нет состава - нет вины, что еще "одному из участников" надо? или для страховой надо?
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2017 21:22]
0 /1 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311951
наверх
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 18 апреля 2017 21:22
Цитата: От пользователя: Вишня в шоколаде*
Если обжаловать постановление, то что просить у суда?
Отменить постановление.
Цитата: От пользователя: Вишня в шоколаде*
Или обращаться в суд для установления вины?
Обращайтесь с иском о возмещении вреда.
0 /1 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311983
наверх
Автор: Вишня в шоколаде *
Дата: 19 апреля 2017 14:34
Цитата: От пользователя: Jackal75
Отменить постановление.
а что просить у суда в этом случае?
Цитата: От пользователя: Jackal75
Обращайтесь с иском о возмещении вреда.
а как быть со страховой? :-) и в целом каком суде нужно
устанавливать виновника в ДТП?
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2017 14:41]
0 /1 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311985
наверх
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 19 апреля 2017 14:49
Цитата: От пользователя: Вишня в шоколаде*
а что просить у суда в этом случае?
Так отменить постановление и просить.
Цитата: От пользователя: Вишня в шоколаде*
а как быть со страховой? и в целом каком суде нужно устанавливать виновника в ДТП?
Предъявлять к страховой иск о возмещении вреда. В этом суде и устанавливать.
0 /1 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311986
наверх
Автор: Вишня в шоколаде *
Дата: 19 апреля 2017 14:52
Цитата: От пользователя: Jackal75
Предъявлять к страховой иск о возмещении вреда.
Страховая должна будет 50 % оплатить от размера ущерба, получается нужно будет просить все :-)
Цитата: От пользователя: Jackal75
Так отменить постановление и
просить.
отменить и просить направить на новое рассмотрение? Или просить суд установить виновное лицо в ДТП? :-D :-D
0 /1 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311987
наверх
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 19 апреля 2017 15:01
Цитата: От пользователя: Вишня в шоколаде*
Страховая должна будет 50 % оплатить от размера ущерба, получается нужно будет просить все
Верно.
Цитата: От пользователя: Вишня в шоколаде*
Или просить суд установить виновное лицо в ДТП?
Нет, не надо.
0 /1 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311991
наверх
Автор: Катя Круассанова (О пользователе)
Дата: 19 апреля 2017 15:26
Цитата: От пользователя: Вишня в шоколаде*
Страховая должна будет оплатить 50 %
Цитата: От пользователя: Jackal75
Почему?Закон об ОСАГО не предусматривает уменьшение страховой выплаты в зависимости от степени вины водителя при обоюдной
вине, возмещение обеим сторонам должно быть произведено в полной мере.
0 /1 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311992
наверх
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 19 апреля 2017 15:33
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
Закон об ОСАГО не предусматривает уменьшение страховой выплаты в зависимости от степени вины водителя при обоюдной вине
Предусматривает, п. 22 ст. 12.
0 /1 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311994
наверх
Автор: Катя Круассанова (О пользователе)
Дата: 19 апреля 2017 15:48
22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред,
А у
Цитата: От пользователя: Вишня в шоколаде*
Нет состава административного правонарушения ни у одного..
Цитата: От пользователя: Jackal75
Разве это одно и тоже?
Мне кажется п.22 это когда: один ехал на красный, а второй 120 км.час
Не ?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311995
наверх
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 19 апреля 2017 15:56
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению
вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311998
наверх
Автор: Катя Круассанова (О пользователе)
Дата: 19 апреля 2017 17:46
Для кого они пишут ЭТО...Что это значит? У меня ущерб 2 тысячи у второго 50 000.Что за равные доли? Чего? Обязанности (что это)? Или суммы денег?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#311999
наверх
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 19 апреля 2017 18:20
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
Что за равные доли? Чего? Обязанности (что это)? Или суммы денег?
Обязанности.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#312027
наверх
Автор: Maverick (О пользователе)
Дата: 21 апреля 2017 00:41
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
У меня ущерб 2 тысячи у второго 50 000
Вам тысячу, оппоненту 25.
Но обычно страховые считают иначе)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#312037
наверх
Автор: Катя Круассанова (О пользователе)
Дата: 21 апреля 2017 11:30
Цитата: От пользователя: Maverick
Вам тысячу, оппоненту 25.
Продолжу...Интересно знаете ли (не дай Бог на будущее)
Сейчас возмещение прямое (не будем углубляться что вообще ремонт, а не деньги)
Это значит Я - обращаюсь в свою страховую компанию - второй
- в свою СК.
Они что созваниваются и решают - давай равные доли будут обоим 40% или там..70% ?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#312039
наверх
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 21 апреля 2017 11:51
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
Они что созваниваются и решают
Возмещают в зависимости от степени вины. Один виноват на 20%, за него страховщик возмещает 20% страховой суммы. Другой - на 80%, за него, соответственно, страховщик возмещает 80%. Но если степень вины
каждого участника ДТП не установлена, то она предполагается равной, то есть 1/2 (или 1/3, если 3 участника, 1/4 и т. д.).
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#312041
наверх
Автор: Катя Круассанова (О пользователе)
Дата: 21 апреля 2017 12:52
Цитата: От пользователя: Jackal75
То есть сейчас у автора (или там мужчины какого-то) 50% железобетонные.
А есть шанс что при пересмотре в суде это окажется 40% ?да?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#312042
наверх
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 21 апреля 2017 13:06
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
50% железобетонные.
Пока что да.
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
А есть шанс что при пересмотре в суде это окажется 40% ?да?
Да. Может и вообще быть 0 и 100.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Туплю )))) помогите разобраться опытные гражда...
#312043
наверх
Автор: Катя Круассанова (О пользователе)
Дата: 21 апреля 2017 13:33
Ленечка. Спасибо большое.
0 /0 |
| Поделиться:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)