Кто что думает? Некоторые суды принимают, некоторые возвращают, пишут, что "действующим КОАП подача посредством средств электронной связи не предусмотрена". Это при том, что в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлениях от 28 мая 1999
года №9-П, 19 марта 2010 года №7-П, нормы, предусматривающие особенности административного судопроизводства, не могут противоречить общим принципам права, умалять конституционные гарантии достоинства личности, нарушать равенство всех перед законом и судом и в силу этого не должны ограничивать право
каждого на судебную защиту, в том числе на защиту от судебной ошибки при применений санкций.
В силу статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации имеют общеобязательное
значение и обязывают всех правоприменителей, включая другие суды, действовать в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации.
То есть по идее нормы об электронной подаче должны применяться по аналогии с ГПК.
Но вот был случай, что Свердловский областной суд
принимает такие жалобы, а Верховный возвращает. И куда на него (на Верховный) пожалуешься? В Конституционный суд на непродуманный КоАП?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
