Интересно мнение юристов, практически все клиники трясут деньги за осмотр СВОИМ врачом (естественно платным), отказываясь принимать официальное направление на удаление новообразования от врача-дерматолога из районной поликлиники :-(
Как так????
=============================
Посмотрим что ответит Минздрав
Вы оставили на сайте minzdrav.midural.ru новый вопрос:
Возникла необходимость удалить кератому (доброкачественное новообразование кожи) Многие клиники отказываясь принимать официальное
направление на удаление новообразования от врача-дерматолога из районной поликлиники, требуя провести платный осмотр у своего врача. Прошу разъяснить, насколько законны такие требования.
А почему вы не удаляете новообразование там же, где вам направление дали?
А причина элементарна - не хотят нести ответственности за диагноз врача, не имеющего отношения к той клинике, в которую вы обращаетесь.
Вам начнут вырезать, а окажется, что в районной поликлинике
ошиблись и вырезать не надо... и че дальше? кто виноват?
ЗЫ: Модер, закрой тему сразу, иначе этот персонаж опять тему в свой "твиттер" превратит. Пусть в спортлото с минздравом переписывается
А почему вы не удаляете новообразование там же, где вам направление дали?
А причина элементарна - не хотят нести ответственности за диагноз врача, не имеющего отношения к той клинике, в которую вы обращаетесь.
Вам
начнут вырезать, а окажется, что в районной поликлинике ошиблись и вырезать не надо... и че дальше? кто виноват?
1. Хочу использовать метод удаления лазером (как наиболее технологичный), имею на это право?
2. Был у районного дерматолога. Посмотрела кератому и все родинки
дерматоскопом, сказала, что по онкологии всё спокойно. Дала направление к районному хирургу, чтобы тот определился, как лучше убрать кератому.
Сказала, что убирают обычно в 23 больнице, в челюстно-лицевой хирургии (бесплатно), но лазера там нет
Т.е. сначала к районному
хирургу, а потом уже к челюстно лицевому, в другой больнице, где и проведут удаление на основании направления из районной.
т.е. получается, что в 23 больнице не боятся, а в частной клинике боятся и требуют повторного (платного) осмотра своим дерматологом?
какая то
странная система
вот и хочется уяснить правовую сторону вопроса, а так же позицию Минздрава СО
отказываясь принимать официальное направление на удаление новообразования от врача-дерматолога из районной поликлиники :-(
Что значит "официальное направление"? Кто может официально направлять в медицинскую организацию, если она не в
системе ОМС?
Цитата: От пользователя: pens111
Сказала, что убирают обычно в 23 больнице, в челюстно-лицевой хирургии (бесплатно), но лазера там нет
Так удаляйте иссечением. После лазера невозможна гистология . А вдруг врачи поликлиники ошиблись: там меланома,
а не кератома? Кто отвечать должен за последствия?
У нас обычно за всё возлагается ответственность на пациента.
Ему предлагают виды лечения и он выбирает, и бумаги подписывает, что сам выбрал.
Сколько не имел дел с врачами, они ни за
что отвечать сами не хотят.
Сказала, что убирают обычно в 23 больнице, в челюстно-лицевой хирургии (бесплатно), но лазера там нет
Так удаляйте иссечением. После лазера невозможна гистология . А вдруг врачи поликлиники ошиблись: там меланома, а не кератома? Кто
отвечать должен за последствия?
а если врач частной клиники ошибся и таки удалил лазером?
