а нужно ли преследовать за бесшлемность???

Question

ситуация( чисто теоритическая).... еду я... без шлема.... возбуждается гаец.... начинает всяко меня гнобить))) матюкальник... прижимальник....
отсюда 2 реакции.... 
1 вылезаю на тротуары чтоб уйти......
2 повышаю скорость и рискованные маневры на ДОП....
вывод.... повышаю свою-пешеходную опасность.....
3. сдаюсь))) плачу штраф ... не рассматриваю.......
вопрос.... а так ли сильнО это нарушение??? чтоб провоцировать еще более серьезные проблемы??? причем абсолютно левым гражданам???

воть))) выродил идею)))  :-p

Gelll@ · Accepted Answer

Читаем ПДД-п.24.3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается:
двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов)

Миша, тут даже не вопрос ПДД и штрафа, не дай Бог что- голова у тебя одна. Руки-ноги срастутся, а мозг-не восстановится

трумэн · Answer

раз едеш без шлема значет готов платить штраф..
тормазнул палучил бумагу и паехал дальше..
нафига сваливать?? :lol:

Уважаемый Роман Сергеевич · Answer

А у безшлемного водителя свой мозг есть? Его же никто не заставляет насильно сваливать от гайцев! А раз решил сваливать, то нечего потом последствия спихивать на других - мол, это гаишники создают более опасную ситуацию. Бред...

трумэн · Answer

а что такое???
нарушил в шлеме погнались расхерачился..
нарушил без шлема погнались расхерачился...
в чем различие...
ходит миф что дпс запрещено гнаться за мотом если пилот без шлема или снимит шлем на ходу...
теперь пакажите мне этот фокус когда валиш от дпс и на ходу снимаеш шлем...
Мань Мань гляди к нам Фокусник приехал :lol:

Уважаемый Роман Сергеевич · Answer

Миша, мы про кого говорим? Про животных, которые на инстинктах и рефлексах действуют? Или все таки про людей, которые способны шевелить мозгом и принимать решения? Что значит "погоня априори стимулирует нарушать еще больше"? То есть если за тобой погонятся, у тебя сразу же выключится мозг, ты перестанешь адекватно соображать и рассматривать другие варианты развития событий, кроме как угонять, и как собачка Павлова сразу же начнешь нарушать и т.д.

Savager (c) · Answer

Не-а. "Стал убегать бесшлемным" следовательно увеличил _свои_ шансы на травму.

Баян, конечно, но блин впечатляет:
"Я никогда не надеваю шлем, я в нём выгляжу глупо"
"Я никогда не надеваю шлем, он портит мою причёску"
"Я никогда не надеваю шлем, он не выглядит клёво"

//никому никогда такого не желаю, разумеется//


Просто прикольная реклама шлемов  :-)

Savager (c) · Answer

Одно из другого не вытекает автоматически. Вопрос "зачем это надо" очень правильный - зачем это надо, "грубо нарушать" и "рисковать жизнями".

Решение не останавливаться в ответ на законное требование сотрудника ДПС - отдельное нарушение, наличием или отсутствием шлема никак не обусловленное.

Полиция (при всём моём резко отрицательном отношении к отдельным её сотрудникам-долбо****) априори исходит из соблюдения участниками ПДД. И правильно делает. Представьте, что каждый инспектор, останавливая пусть даже машину, превышающую скорость, будет основывать свои действия на предпосылке, что нарушитель _обязательно_ попытается скрыться. Что тогда будет? Сплошные облавы, стрельба, шипы поперёк асфальта и дорожные войны.

Gelll@ · Answer

дядька Трумэн мудрый!!!!!

трумэн · Answer

инсрукция одна у дпс принять меры к остоновке и задержанию..
машина то или мот, велик пешик с акм

S.V.(BMW)™ · Answer

будет вся Грязная....всяко гнобить и порицать....но ты можешь многим ответку за прямотоки выписать... если у тя у самого нету конечно :-D

трумэн · Answer

в прошлый сезон когда угон на бебеля отработали по мотоку Сокала нам было насрать в шлеме угоньщик или нет...
Волчара на раз его ногой на асфальт уложил... :lol:

трумэн · Answer

в этом сезоне меня ни разу не тормазили..
может реально автолюбители говарят что моты призраки в зеркалах не отражаются и дпс не видит

трумэн · Answer

априори каждый сам решает тормазить или сваливать.
в первый сезон сваливал 3 раза так как с доками бардак был .
два раза удачно .
один раз почти удачно так как не поймали но скользячку словил мот чинил и красил..
 :lol:

mihas000 · Answer

а вообще))) я всегда езжу в экипе))) эт я так... теоритически призадумался.....после того как видел как гайки прижиают скут безбашнный и он уходит на тротуар....

mihas000 · Answer

не... а я вообще про ЦЕЛЬ преследования бесмшлемных..... это ведь ОДНОЗНАЧНО повышает риск их травм... или нет?

mihas000 · Answer

а чем бесшлемный провоцирует опасную ситуацию??  едет себе и едет..... нае....ся сам виноват.... а вот когда начинают гонять его.....

mihas000 · Answer

именно про людей))) шевельнул мозгом... наметил траекторию, где есть узкое место, и полетел туда)))

mihas000 · Answer

да хоть как.... понимаю, конечно, типа закон .... и так далее.... но не могу понять с человеческой точки зрения..... погнался за бесшлемным... следовательно увеличил его шансы на травму..... имхо так.....

mihas000 · Answer

ну в общем то правильно))) значит гайки пытаясь остановить бесшлемный мот... думают что это законопослушный гражданин??? и шлемак не надел чисто случайно??? и тут-же тормознет и повинится??? 8( 
и не станет сваливать по тротуарам?)))

mihas000 · Answer

а нафиг тормозить??? если есть куда свалить?)))

mihas000 · Answer

не штраф.... а готов рисковать СВОЕЙ бошкой..... а начинают гонять.... начинают рисковать и чужими бошками.... я вот о чем......
а так то...
 :hi:

mihas000 · Answer

дык вот и я про то.... зачем???  погоня.... априори стимулирует нарушать еще более))) причем сильно повышает риск травм... как наездника.... так и простых граждан))) 
смогли прижать безкасочника в пробке-на перекрестке... отЪимейте.... но гонять то низя жеж.... хууже будет....((((

mihas000 · Answer

за ремни в коробках да.... им деваться не куда..... а стоит ли моты гонять то??? которые явно более маневрены?? и притом не туда маневры совершают при преследовании??7 тоесть еще более риск травм увеличивается??? я воть про что)))

mihas000 · Answer

Оль... я не про т о.... еду без шапки.... рискую своей бошкой.... не хорошо но....
начинаютт гонять.... сильнее рискую)) либо начинаю грубо нарушать.... и рисковать жизнямии простых пешеходов..... вернее подвергать их опасности.....
зачем это надо??))