Суд потребовал убрать спорные выделенки на Малышева и Розы Люксембург
Суд потребовал убрать спорные выделенки на Малышев...
#10394133
наверх
Автор: news@e1.ru
Дата: 16 ноября 2017 11:50
Мэрия снова проиграла в споре с ГИБДД.Оригинал статьи
27 /13 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394140
наверх
Автор: K|L|MA|\|JAR0
Дата: 16 ноября 2017 11:55
Цитата: От пользователя: news@e1.ru
Мэрия снова проиграла в споре с ГИБДД.
А как быть со штрафом , который уже начислен и пришел в виде письма счастья ? :-(
31 /6 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394141
наверх
Автор: jekkа
Дата: 16 ноября 2017 11:55
Дурацкий сфетофор там. Конечно его надо убрать!
30 /9 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394148
наверх
Автор: My_name_is_Jojo
Дата: 16 ноября 2017 11:57
Оставьте все как есть, это было лучшее время. В любой час пик по малышева как по вип ряду можно было объехать все пробки...
14 /71 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394149
наверх
Автор: Pit+
Дата: 16 ноября 2017 11:57
Цитата: От пользователя: 74 одурманенных ребёнка
Дурацкий сфетофор там. Конечно его надо убрать!
а причем тут светофор, водятлам надо именно на светофор смотреть, а не на стартанувшую жопу автобуса :ultra:
31 /12 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394150
наверх
Автор: W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
Дата: 16 ноября 2017 11:57
правильно. холопы в ОТ должны стоять вместе со всеми.
53 /9 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394154
наверх
Автор: Никита Пустосвятов
Дата: 16 ноября 2017 11:58
А давайте автовладельцам разрешим ВСЁ!
Мобыть, пробки помене станут?..
12 /36 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394155
наверх
Автор: My_name_is_Jojo
Дата: 16 ноября 2017 11:58
Цитата: От пользователя: CE|_Е|\|T@|\|O :coolsaint:
А откуда тебе пришел штраф? На малышева ни одной камеры нету, разве что на розе где-то есть
35 /4 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394162
наверх
Автор: peppernick
Дата: 16 ноября 2017 12:00
Недолго музыка играла.
Цитата: От пользователя: CE|_Е|\|T@|\|O :coolsaint:
А как быть со штрафом , который уже начислен и пришел в виде письма счастья ? :-(
Заплатить, а то в Турцию не пустят.
11 /4 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394166
наверх
Автор: ВОВИК .
Дата: 16 ноября 2017 12:01
Цитата: От пользователя: CE|_Е|\|T@|\|O :coolsaint:
А как быть со штрафом , который уже начислен и пришел в виде письма счастья ?
ГАИ вообще-то принципиально никого не штрафовала за езду по выделенке на этих улицах, поскольку с ними не согласовали
37 /3 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394168
наверх
Автор: Никита Пустосвятов
Дата: 16 ноября 2017 12:02
Цитата: От пользователя: W.A.S.P. [ slowly we rot ]
холопы в ОТ должны стоять вместе со всеми
блахгородными. :-D
3 /1 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394172
наверх
Автор: 75 сантиметров (О пользователе)
Дата: 16 ноября 2017 12:03
Конечно убрать, а то всякие ушлые едут по туда, пока остальные стоят. :ultra:
29 /3 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394181
наверх
Автор: Этот аккаунт удален
Дата: 16 ноября 2017 12:05
Запарили они.
Из-за них непонятно по каким улицам можно ехать по полосам для ОТ, а по каким нет.
Уроды.
Что с паркоматами, что с полосами.
Деньги только отмывают и в трубу выбрасывают.
На Малышева банально парковаться негде около заведений, сейчас все паркуются на
полосе для ОТ.
Какие там могут быть выделенки под ОТ ?
Цирк уродов.
54 /7 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394186
наверх
Автор: Crasher
Дата: 16 ноября 2017 12:06
а на московской ряды соответствуют нормативам?
в районе развязки с денисова-уральского, да и волгоградская на пересечении с московской заужена очень сильно
8 /2 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394188
наверх
Автор: My_name_is_Jojo
Дата: 16 ноября 2017 12:08
Цитата: От пользователя: Нямо <u>
Конечно убрать, а то всякие ушлые едут по туда, пока остальные стоят.
Почему ушлые? Есть свободный ряд, почему нельзя по нему ехать? Дёмин четко сказал - выделенка незаконна, штрафовать не будем!!! У овощеводов такой девиз что-ли
я не понимаю, если стоит передо мной машина, значит и я стоять буду.
11 /44 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394194
наверх
Автор: ua9cg
Дата: 16 ноября 2017 12:10
Цитата: От пользователя: Pit+
а причем тут светофор, водятлам надо именно на светофор смотреть, а не на стартанувшую жопу автобуса
Там как-то страшновато поворачивать направо с Малышева на Гагарина не из правого ряда - автобусы не очень законопослушны, въедет в бок
- будешь потом доказывать, какой светофор был.
19 /6 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394203
наверх
Автор: *SDE*
Дата: 16 ноября 2017 12:13
Дремучий народ победил
16 /18 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394205
наверх
Автор: Асоциальный элемент
Дата: 16 ноября 2017 12:13
опять придется по малышева пешком ходить, потому что это быстрее чем на ОТ
16 /9 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394208
наверх
Автор: Chemist77
Дата: 16 ноября 2017 12:14
т.е выделенки нет а штрафы есть, по россиянски
7 /8 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394211
наверх
Автор: 75 сантиметров (О пользователе)
Дата: 16 ноября 2017 12:14
Цитата: От пользователя: My_name_is_Jojo
Почему ушлые? Есть свободный ряд, почему нельзя по нему ехать? Дёмин четко сказал - выделенка незаконна, штрафовать не будем!!! У овощеводов такой девиз что-ли я не понимаю, если стоит передо мной машина, значит и я стоять буду.
Мало ли что сказал, знаки есть, их никто не убрал. Менты регулярно дежурят на гагарина после поворота. Пойди, скажи им, что нельзя штрафовать, ведь главный разрешил.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2017 12:17]
18 /2 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394212
наверх
Автор: K|L|MA|\|JAR0
Дата: 16 ноября 2017 12:15
Цитата: От пользователя: My_name_is_Jojo
А откуда тебе пришел штраф? На малышева ни одной камеры нету, разве что на розе где-то есть
С Белинки там камеры стоят,тьху блин блин с Розой перепутал :-D,
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2017 12:18]
3 /3 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394218
наверх
Автор: DELIMP
Дата: 16 ноября 2017 12:17
Цитата: От пользователя: Нямо <u>
Мало ли что сказал, знаки есть, их никто не убрал.
Ну вот поэтому и жалко
Цитата: От пользователя: My_name_is_Jojo
В любой час пик по малышева как по вип ряду можно было объехать все пробки...
стоять
ваше право, а моё ехать по выдуманной мэрией выделенки :beach:
4 /9 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394219
наверх
Автор: Погружение на дно (О пользователе)
Дата: 16 ноября 2017 12:17
Цитата: От пользователя: news@e1.ru
Розы Люксембург избили журналиста Первого канала Алексея Иванова
Выходит, что мерия косвенно виновна в этом избиении :beach:
9 /4 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394220
наверх
Автор: @leqsey
Дата: 16 ноября 2017 12:17
Цитата: От пользователя: Асоциальный элемент
опять придется по малышева пешком ходить, потому что это быстрее чем на ОТ
Движение это жизнь. Рекомендую бегом :super:
9 /3 |
| Поделиться:
Re: Суд потребовал убрать спорные выделенки на Мал...
#10394223
наверх
Автор: Никита Пустосвятов
Дата: 16 ноября 2017 12:19
Цитата: От пользователя: Никита Пустосвятов
А давайте автовладельцам разрешим ВСЁ!
По транвайным путям ездить разрешили, умники, теперь запретить никак не могут:
автограждане вошли во вкус.
5 /21 |
| Поделиться:
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума