вот если бы каждый взыскивал с дорожников ущерб за пробитое колесо, то дорожники посчитали бы и решили, что дешевле дороги поддерживать в нормальном состоянии, чем по всем искам платить. Но, для этого же надо жопу от дивана оторвать, что для обычного россиянина задача более, чем непосильная.
28/1 |
| Поделиться:
Re: Екатеринбуржец отсудил у дорожников 100 тысяч ...
А дорожники сочли, что в случившемся виноват водитель: лужа образовалась, потому что нет ливневки для отвода воды, а ликвидация больших ям вообще не входит в понятие «содержание дороги».
Водитель виноват, что нет ливневки? :-D
23/1 |
| Поделиться:
Re: Екатеринбуржец отсудил у дорожников 100 тысяч ...
А дорожники сочли, что в случившемся виноват водитель: лужа образовалась, потому что нет ливневки для отвода воды, а ликвидация больших ям вообще не входит в понятие «содержание дороги».
А дорожники сочли, что в случившемся виноват водитель: лужа образовалась, потому что нет ливневки для отвода воды, а ликвидация больших ям вообще не входит в понятие «содержание дороги».
стандартные отмазки в каждом деле
10/0 |
| Поделиться:
Re: Екатеринбуржец отсудил у дорожников 100 тысяч ...
вот если бы каждый взыскивал с дорожников ущерб за пробитое колесо, то дорожники посчитали бы и решили, что дешевле дороги поддерживать в нормальном состоянии, чем по всем искам платить. Но, для этого же надо жопу от дивана оторвать, что для обычного
россиянина задача более, чем непосильная.
Мну за открытый люк на дороге свои 50 тыщ ремонта отсудил 4 года назад :ultra:
Правда это заняло без малого год времени, сожгло нехилый пучок нервов и добавило седины, но это все равно, ибо дело принципа! :ultra::-D
10/0 |
| Поделиться:
Re: Екатеринбуржец отсудил у дорожников 100 тысяч ...
Тухлые отмазы потом тяжба целый год при чем тормозит ответчик а в итоге частичный иск удовлетворен-ну не суд ведь самый гуманный.А за мораль и за время по судам. :ultra:
3/0 |
| Поделиться:
Re: Екатеринбуржец отсудил у дорожников 100 тысяч ...
