Суд разрешил печатать фото памятника Татищеву и де Геннину без согласия автора

Question

Скульптор Петр Чусовитин планировал получать плату за каждое использованиеОригинал статьи

Вредный Енот · Accepted Answer

Петр по ходу головой ударился .. когда принимал такое решение .. или с оного памятника сиськильзнул головой вниз  :mad:  и вот дурик готов  :hihiks:

Абудебдуф · Answer

Фу таким быть :ultra:

ZлойКак@ · Answer

Если он планировал на этом зарабатывать, тогда пусть по справедливости - пусть тогда арендную плату платит за этот не хилый пятак в самом центре. Взыскать с него за последние 3 года хотя бы, для начала. Рыгаловка с шаурмой почему то платит аренду, а этот бизнесмен "от искусства" почему освобожден от уплаты, ась?Лично мне созерцание хорошей шавермы большее эстетическое удовольствие доставляет чем глазеть на этих бронзовых истуканов обильно политых птичьим дерьмом.

сдерживающий мат · Answer

Надо подать на Чусовитина в суд.. Я не хочу созерцать никакие памятники.. И тут бац!.. И его творение.. И приходится созерцать это убожество.. Моему тонкому, изящнему внутренему миру нанесена непоправимая травма! И только 10 тысяч $ выплачеваемая каждый месяц ,может хоть как то возместить этот ущерб..

краснорожий · Answer

оборзел штоле?
тогда у себя на огороде пусть истуканов уродливых своих ставит

Улыбайтесь, господа! · Answer

ну, заживем теперь!

Выхухоль в сандаликах · Answer

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!  :super:

N D © · Answer

канеш

ему ж  сполна заплатили за эскиз

чо за еврейские замашки

Рвота кашалота · Answer

тожзе через 15 лет опомнился и решил плату собирать?  :ultra:

Vральский полZтолог · Answer

Слышь, скульптор Чусовитин, ну-ка напомни-ка нам, НА ЧЬИ деньги ты делал памятник Бивису и Баттхеду? 
Уж не на народные ли? Тогда с какого перепугу тебе что-то там должно перепадать?
Наказали жадную свинину и поделом.  :ultra:

Экстра · Answer

:weep: :weep:   когда на е1 научатся писать! Ну, ничего ж непонятно! Если предыдущее решение суда отменили, значит, составители путеводителя не должны выплачивать автору памятника десятку или как? И будут ли стороны обжаловать решение? И создан ли прецедент...

несмейяна · Answer

а прохожие за просмотр памятника ничего не должны скульптору отчислять?

Слон_Таёжный · Answer

если планировал денег поиметь, то надо было прятать от всех - поставить бы шатер на статую (которую на свои деньги сделать) пускать туда народ за копеечку... и прогорел бы 
а такто жмотяра   :king:

SSWWLL · Answer

Народ оплатил эскиз этого «скульптора».
Народ оплатил постройку памятника.
Народ платит за содержание памятника.
Народ платит аренду городской земли под памятник.
А какой-то «скульптор» хочет ещё получать деньги с народа за фотографирование памятника?

Предлагаю расценивать действия этого «скульптора» как покушение на ограбление народа.
 :-)

codavr · Answer

фото - это не использование  :ultra:
за фотку скульптуры вполне можно расплатиться фотками банкнот

басурманин уралмаш · Answer

помнится в день открытия памятника все мирно его фотографировали и только два бухих идиота решили на него залезть  :-D  :-D   , это были Серега из Верх-Нейвинска и я , нас менты с него снимали , во были времена  :beach:

news@e1.ru · Answer

Тема автоматически закрыта.