Почему не с водилы деньги, а хози авто??? Ведь виновен водила он уехал на поселение на 5 лет, пусть он и платит 4,5 млн, причем тут хозяин авто. :ultra::ultra::ultra:
15/8 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
т.е. если друг или знакомый возьмут у тебя нож или топор и убьют им кого нить, то платить будешь ты как хозяин ножа или топора. Такая логика у тебя. :ultra::ultra::ultra:
Не понятно многое. "Фрэдик" тягач, тянет "евро" полуприцеп и становится на бумаге лесовозом, хотя конструктивно может перевозить любой груз. А лесовоз это спецтранспорт приспособленый лишь лес возить и как правило полноприводный урал/камаз с телегой роспуском, иногда с манипулятором.
Водитель
не справился с управлением и произошло дтп и с виновника взыскивают ущерб. А как же ОСАГО?
И как право собственности влияет на управление и возмещение ущерба? Это же получается что я дал/ сдал в аренду соседу по огороду лопату , а он в процессе копки зарубил прохожего и теперь я как
собственник лопаты несу совместную ответственность????
18/2 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
И как право собственности влияет на управление и возмещение ущерба?
К примеру, ты едешь в маршрутке и водятел резко жмет по тормозам. Ты к кому иск за сломанный нос будешь предъявлять, водителю или предприятию?
Логично
второе, так как предприятие-перевозчик несет ответственность, в том числе за действия криворукого водятла. И актуально это если на момент ч.п. водятел в маршрутке осуществлял перевозку в рамках деятельности компании, а не катался на маршрутке во внерабочее время.
Странное сравнение ТС
и лопаты с топором.
9/4 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
Действительно, не понимаю позиции суда по отношении к владельцу лесовоза. Например ситуация, муж и жена едут на машине, владелец машины муж, а управляет супруга. Оба выписаны в полис осаго. Жена не справляется с управлением и... ДТП с аналогичными последствиями. Т.е. Следую логике суда, жену на
зона, а с мужа деньги. Бред полный.
5/6 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
Это же получается что я дал/ сдал в аренду соседу по огороду лопату , а он в процессе копки зарубил прохожего и теперь я как собственник лопаты несу совместную ответственность????
Нет.
Отвечаете только за источники
повышенной опасности
3/1 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
Автомобиль, действительно источник повышенной опасности. Но с точки зрения государства (страховой), стоимость человеческой жизни и имущества, чётко определена в договоре по ОСАГО. Если авто был исправен, была действующая диагностическая карта, то принятое судом решение просто.....
3/3 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
Вот ещё один пример абсурдности принятого решения. Например, вы владелец АЗС. Работаете полностью по закону... Всё у вас есть, лицензии, сертификаты.... огнетушители... И вот вечером, на АЗС приезжают наркоманы, заправится. В нарко угаре обливают АЗС бензином, и рядом стоящие машины и поджигают.
Сами успевают свалить, но сжигаю АЗС и ещё людей. Наркоманов ловят и отправляют на зону. С владельца АЗС требуют денег.
2/6 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
Предприниматель отвечает за действия работника, если работник в этот момент осуществлял трудовую деятельность, в данном случае решение суда странно, т.к.работник не на работе находился, а по своим делам катался. Сравнение с лопатой действительно неуместно. Считаю, что виновен водитель
3/0 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
Предприниматель отвечает за действия работника, если работник в этот момент осуществлял трудовую деятельность, в данном случае решение суда странно, т.к.работник не на работе находился, а по своим делам катался. Сравнение с лопатой действительно неуместно. Считаю, что виновен водитель
1/0 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
Горе в семье, не дай бог кому-то пережить такое, но справедливости ради, ну разве был умысел в действиях водителя, дорожные условия, стечение обстоятельств, неопытность водителя, при чем тут собственник грузовика, косвенно виноват, но где здравый смысл????
Семье погибших мои
соболезнования....
3/1 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
Вся абсурдности ситуации, что предпринимателя пытаются заставить отвечать за моральные страдания пострадавшей. Он то как мог ей доставить моральные страдания, владея лесовозом! Россия, матушка.
3/5 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
Разберитесь ещё насколько законно вырубали лес. Этого барыгу надо на зону.
Вот это правильно! Явно одна шайка "чёрных лесорубов". Водилу-убийцу без лишних проверок наняли и за руль посадили. Ради барышей идут на всё. Безусловно всех
надо сажать за решётку! :ultra:
3/2 |
| Поделиться:
Re: Женщина, чья семья погибла с ДТП с лесовозом, ...
Это не бред, а возможная ситуация. Из текущего решения суда вывод один, если ты ты владелец источника повышенной опасности, ты должен заплатить моральный ущерб, т.к. ты виноват, что просто владелец.