Надо на законодательном уровне ввести, чтобы УК была от застройщика с возможностью сменить её только в крайне редких случаях. В пример можно привести бруснику, в Каменном ручье УК от них же, но серьёзных проблем в обслуживании комплекса за 4 года не наблюдал.
2/8 |
| Поделиться:
Re: Соседи, которым в прямом эфире обещали разбить...
Надо голосование делать не так, как сейчас, а на Госуслугах к примеру. Иначе никакой верификации не происходит. А суды и графологическая экспертиза могут длиться годами.
11/1 |
| Поделиться:
Re: Соседи, которым в прямом эфире обещали разбить...
а схема с левыми подписями это вообще классика работы подобных контор.
суд-то в скрепоносной державе не работает, ну или работает так как надо крыше таких УКашек.
14/1 |
| Поделиться:
Re: Соседи, которым в прямом эфире обещали разбить...
Цитата: От пользователя: Orin (Heating mains faction)
Заявление - дело - подчерковедческая экспертиза, не? Ну ок, воюйте с ветряными мельницами дальше, у вас отлично получается
и? протокол не является документом подделка которого карается уголовкой ...
более того, после
экспертизы появится ищо один протокол с подписями ... где все опять за и подписи опять поддельные... опять делать экспертизу? да не сменить никогда УК если они сами не сдадутся ... :lol::lol::lol:
