:hi: Судя по результатам деятельности этих с позволения сказать "народных слуг" - у них давно не хватает многого и куда более серьёзного, чем голосов! :-D
96/6 |
| Поделиться:
Re: Казус Ройзмана: депутатам не хватило одного го...
А чем Ройзман занимается вообще? Его совсем не видно не слышно, если и слышно, то только благодаря скандалам и казусам... Зачем его вообще выбрали то, где действия?
Он как Холманских со своим человеком труда... Вроде он на посту есть, а вроде и нет, и чем занимается непонятно... Для галочки
сидят?
вместо того чтобы предоставить главе города (главе города блин!!! может им словарь почитать о смысле этих слов??) нормальные полномочия, они пытаются вообще убрать должность, это цирк с конями какой-то :-( то ли на самом деле настолько глупые люди , то ли придуриваются... :-(
63/4 |
| Поделиться:
Re: Казус Ройзмана: депутатам не хватило одного го...
вместо того чтобы предоставить главе города (главе города блин!!! может им словарь почитать о смысле этих слов??) нормальные полномочия
что значит "нормальные полномочия"?
на кого избирался, тем и работать должен
никто же не
виноват что он сначала своих избирателей обманул, мол все будет просто офигенно, а потом давай заднюю включать что полномочий у него никаких нет. можно подумать изначально об этом не знал :cool:
11/49 |
| Поделиться:
Re: Казус Ройзмана: депутатам не хватило одного го...
Выбирали люди, а снимать можно единоросам... вот замечательно то придумано.
Скоро от нас вообще нечего не будет зависеть, даже формально.
Ройзман набрал 39% (на самом деле около 60%, т.к. 20 как обычно украли единоросы-изберкомщики). Тогда власть сделала людям уступку и
допустила выбранного мэра к должности. Видимо тогда государство считало, что мнение человека что-то значит. Сейчас, того-же самого мэра хотят снять... причём, нас вообще государство не о чём не спрашивает. Ещё несколько лет этой власти и мы окажемся в положении крепостных крестьян... единоросы будут
покупать и продавать людей, дарить, пороть, казнить, насиловать, играть на нас в карты, в общем делать всё, что посчитают нужным.
Давайте проголосуем(пока не запретили несогласованные голосования в интернете и Е1 не закрыли) Кто за такое развитие событий, ставьте минусы посту, кто
против - плюсы.
Не понимаю и не пойму тех, кто за него голосовал, надо же было додуматься. Есть такой пункт "против всех", вот надо галочку или крестик, кому как удобно, ставить именно на этом пункте, пока не появится достойный кандидат, этот пункт между прочим для этого и сделан, а мы выбираем из того, что есть, и
что уже давно протухло, да и свежим никогда не было.
