На "Иннопроме" покажут первый уральский промышленный 3D-принтер

Question

Его за шесть месяцев напечатали на импортной технике.Оригинал статьи

aLEXEY22222 · Accepted Answer

Первый "уральский" принтер.... но напечатан на импортной технике  :lol:  :lol:  :lol: Это как первое уральское молоко, но разведенное из импортного порошка, перевезенное и упакованное на импортной технике. Но уральское просто на 500%  :lol:


Алсо, я как человек понимающий что-то в этом могу сказать одно - направляющие, подшипники, передачу (винт либо ремень), шаговые двигателя (либо энкодеры) и всю управляющую электронику, а так же софт они напечатать очевидно не могли. Так что называть "уральским" принтером то, что на 70% (и это как минимум) импортное как-то лукаво. Очередной низкий передел, подаваемый с помпой и пафосом. Но думаю для очередного распила денег вполне подойдет легенда. 

Эта "УРФУ"шная контора вообще очень полезна по всех отношениях, за 3 токарные операции прохода и два реза они с меня тогда потребовали 500 рублей. 500, Карл. За 3 токарные операции, которые требуют МИНУТЫ времени даже от человека, что встал за токарный станок 1 раз в жизни.

-=R=- · Answer

А электронику они тоже напечатали?
Или отечественный 3д принтер полностью механический?  :-D

пупочек · Answer

чем то он мне напоминает самый дешевый китайский принтер с алиекспресса, такойже экранчик с крутилкой, такаяже головка. Приляпали корпус со светодиодиками, напечатали детальки по готовым моделям, и чего они там дорабатывают с по? на экране обычная бесплатная прога для этих принтеров. Называть это изделие промышленным принтером и показывать на иннопроме?

бормотолог · Answer

:-D

+Spy · Answer

Суровую уральскую бабу можно на нем напечатать? 8(

Незаметный человек · Answer

Сколько же они будут печатать, например, троллейбус...?

std96rus · Answer

пора уже строить 4D а то и 5D - принтеры!  :ultra:

aLEXEY22222 · Answer

Я посмотрел фотку. Я уж было подумал, что они сделали копию принтака по спеканию металлических порошков. А там ОБЫЧНЫЙ ГОЛИМЫЙ ЭКСТРУДЕР из пластиковой нити. Самая ПРИМИТИВНАЯ технология. Стыд и срам. Весит это чудо техники я уверен килограмм 30  :lol: Так же не понятно что они там "печатали" панели что ли которые закрывают китайскую начинку?

Промышленный принтер с экструдером, это просто ДНИЩЕ.

wedmak · Answer

Ну так на картинке и не он. Учитывая как на еоне любят оформлять новости, ничего удивительного что сфотали китайский настольный принтер. Могли бы хотя бы рисунки попросить в УрФУ

aLEXEY22222 · Answer

Электроника действительно не шибко умная. Но я на 99% уверен, что драйвера, контроллер и вся смежная электроника типа блока питания и тп. - импортные.

-=R=- · Answer

шаговый двигатель это двигатель, а энкодер это датчик. Тогда уж не энкодеры, а серводвигатели.

пупочек · Answer

Снизу справа "Фото: пресс-служба УрФУ."

ksk · Answer

А их всё ещё производят, или на наш век хватит изготовоенных в советское время?
Не говоря уже о том, что КР580 это "аналог" Intel 8080, то есть тоже украдено у них.

Короче, "кац предлагает сдаться", закрыть мавзолей на клюшку и войти в общемировой технологический тренд.

aLEXEY22222 · Answer

Я энкодерами называю именно шаговики с обратной связью. Но твоя терминология верна, я не совсем прав:)

-=R=- · Answer

а ездить головка будет на механике или тоже на 580 серии? проще стм32 взять да транзисторов охапку которые будут шаговиками двигать)

Не. на УОМЗе стоял парк ГФов, или каких то других, не помню уже, управление которых разработал их местный электронщик, на 580 серии вроде как раз, ещё в конце 80-х годов....так и работали они отлично, их "снесли" только потму что Максин и компании нужно было место освободить под закуп современных дорогих станков в желейными станинами за овер миллионы долларов с откатами...и хдэ теперь УОМЗ?

aLEXEY22222 · Answer

Там же. В 80-х годах. Ну шубу вон за 200 касарей украли в прошлом году на корпоративе у бухгалтера только разве что  :lol:

aLEXEY22222 · Answer

Механика у принтаков примитивная. Там ничего сложного нет. Про головку имеется ввиду сама печатающая? Там лазер скорее всего. Ну тоже произведенный на "Уральского заводе лазеров" знаете такой?)))

Вот вы, видимо, представляете как устроен драйвер. От того вам будет еще смешнее понимать, что в России из делает только одна компания (не знаю, возможно и то просто гонит с китая с своим логотипом).

Надменный фраер · Answer

Неплохо для начала. Хотя, знакомые люди, которые в теме говорят, что далеко не все детали есть резон печатать на таких устройствах. Например, категорически раскритиковали красивую идею с печатью моста, как было в одном рекламном ролике. Металл при печати недостаточно пластичным выходит, не любит всякие изгибы и т.п. :ultra:

ГандонскийЕОДИН · Answer

драйвера для шаговых двигателей реализовываются на совковой мелкой логике и транзисторвх из 80 прошлого столетия
бп то же из отечественного говна можно слепить и будет работать, а если тупо намотать на 50 гц железе то вообще будет вечный

механика сложнее для этого монстра, головка

ГандонскийЕОДИН · Answer

ну это какая точность печати
если 0,1 мм то накой он нужен
а если точней то сложная

я их делал будучи пионером в 1985 году
из отечественного говна на мелкой логике, смысл драйвера повернуть шд на шаг туди или сюда по приходу сигнала вот весь уй его до копейки
драйвер же дёргает мк читая программу

MAN_7 · Answer

C "низкой опой"?

ГандонскийЕОДИН · Answer

мощь стм 32 который то же довольно разный от серии даже самый младший 
далеко избыточна, тем более что стм 32 не наш, хотя повторить его тех процесс что есть в России позволяет
а так конечно на стм вкуснее и дешевле он щас копейки стоит и лепить от серии можно довольно сурьёзные весчи

ГандонскийЕОДИН · Answer

лектроника там не шибко умная, головку дёргать
вполне можно на 580 серии реализовать с запасом

XО3ЯИH · Answer

Круто вот и дождались машины начали самовоспроизводиться. Да еще и из чего - из титана! Одного из самых сложных в обработке металлов.