"Никто не предполагал, что здесь задумают такую стройку": геофизик рассказал, почему опасно строить Храм-на-воде

Question

Учёный считает, что из-за собора может затопить метро.Оригинал статьи

ФСБук · Accepted Answer

строителям сарая на воде плевать на метро, они на крузерах и лехусах сверху ездят  :ultra:  Проблемы индейцев шерифа не волнуют  :ultra:

Pulsus · Answer

Идиотизм с этим храмом уже надоел. Ясно-понятно, что этот храм только испоганит пруд, создаст угрозу метро. Стройте в Коросеазёрзке, если так надо, хоть в бассейне, хоть в болоте.  :ultra:

Денис Т · Answer

ну наконец то здравый ум начинает пробуждать эту маразматическую идею , ..

Orin (Heating mains faction) · Answer

Выход один - немедля предать все науки анафеме и начать строительство!  :ultra:  :-D *сарказм*

IraIrit (Ирина) · Answer

Нафига нам метро, у нас 80 церквей! :-D

Коренной житель окадема · Answer

:ultra: А книги все - сжечь!  :ultra:

Че-2016 · Answer

Re:
построят - будет ещё один Храм-на-Крови (кровь жертв затопленного метро) ...
а эту кровь не отмолите ...

Полюбовно · Answer

построили бы сначала метро на свои деньги, а потом бы затопили
а это метро построено на налоги горожан и  россиян :cool: 
метро и пруд горожан, никто им не даст ничего пахабить, размечтались :ultra:

std96rus · Answer

там через каждые 100 метров есть либо храм либо церковь... меру надо знать!

Никита Пустосвятов · Answer

Зато святою водою.

Sunshine2017 · Answer

им плевать на расчёты и опасности, главное пропиариться, им тут не жить....

Великий Ейети · Answer

Ну и что, что зальет? зачем метро!? надо 100500 храмов! 
каждому жителю города отдельный храм! с личным попом, монашками и блекДжеком!

Энтомофаги · Answer

Кстати да, возле пруда в жару всяко легче дышетцо.  :ultra:

ФСБук · Answer

а чем они занимаются сейчас? Похабят город и никто им не мешает вырубать парки, строить йонг на йонге и создавать транспортные коллапсы. И это сдюжат, занесут кому надо и все.

Сам себе кулинар · Answer

может надувной сделать?

mmotor · Answer

Задолбале :ultra:

MVladimir · Answer

такой стадион нужно было делать, но у Вас идея также хорошая

Никита Пустосвятов · Answer

А разница в чём?

Никита Пустосвятов · Answer

А на воде?

ой-е · Answer

на все воля божия, построим вместо метро еще два три храма, сказал заинтересованный и потер в предкушение рученки

MVladimir · Answer

так его вроде не будет....
Может быть сделать передвижной на воздушной подушке. Тогда можно по всей акватории перемещать. Такого нет нигде

Сам себе кулинар · Answer

все в руках боженьки  :ultra:

MVladimir · Answer

кстати, три небольших легких храма на акватории очень бы неплохо смотрелись и метро бы сохранилось, а также можно бы в храм идти по обновленному Макаровскому мосту

NullPointerException · Answer

Эксперт, храм будет находится не над метро.