Свадебная фотография

Question

Наткнулся в жж на страничку:
http://vera-klokova.livejournal.com/
красивые фотографии, ГОРАЗДО лучше предложений в соседнем форуме... Интересно ваше мение.

PS или я тупо купился на пост-продакшн?

PPS копи-паст глупо делать, там уйма фотгорафий.

Ёж™ · Accepted Answer

А какой оптимальный выбор тушка-вспышка-линза для свадеб?

Potapych' · Answer

Кенон 5Д - 24-70/2.8L - ЕХ580II.
Минимальный набор.
Есть еще куча причиндалов, которые можно использавать.
Но дело не только в технике, Ею еще надо уметь пользоваться.
Многие и 400Д отличные кадры делают.

veter OLL (фотосъемка) · Answer

У богатых свои причуды.

[ PRIME PROJECT ] · Answer

Топовая аппаратура + дополнительный свет + профессиональная обработка + вкус/видение + опыт + отбор клиентов = красивые качественные снимки. Вопрос в стоимости услуг.

Ёж™ · Answer

он говорит что доволен, но мне пока не показал %)

Ego_K · Answer

Она пишет, что с заказа привозит по ~700-1000 кадров, если все бросить и заниматься только ими у нее уходит 24 часа, причем по такой схеме:
     - конвертация RAW-TIF (использует свой preset как для Марка, так и для 5Д),
     - два-три потоковых прогона в Фотошопе всех фоток по уже готовых actions (у нее их 15, выбирает по ситуации),
    - финишная доводка каждой фотки.

Но по договоренности время берет от месяца до трех... В прошлом году сняла что около 32-х свадеб

говорит, что ассистента нет

[ PRIME PROJECT ] · Answer

- качественная история была снята?

Ёж™ · Answer

Бюджетные какие то цены заявляете,
щас хорошая свадьба на миллион рублей тянет,
недавно был на такой у друга, поэтому цена качественной истории в 30-40 тыр мне не кажется завышенной.

Potapych' · Answer

Свадебная книга в кожанном переплете у меня стоит 6 т.р.
Слайд шоу 2-4т.р.
Остальное работа фотографа.
Прошу обратить внимание, что в большенстве агенств Еката фотграф на свадьбу этим летом стоил 6-10 .р. Из них фотограф получает далеко не всю сумму. 
Отсюда лично я делаю вывод - надо бросить все и заниматься личным пиаром. 
Хотя кажется кто то сказал это задолго до меня.

Barsellona · Answer

а мой любимый свадебный фотограф:
http://sav-in-wed.livejournal.com/
Интересно ваше мнение.

[ PRIME PROJECT ] · Answer

по большому счету вообще все фотографии практически одинаковые )))
на мой взгляд - разница принципиальная.




я работаю точно по такой же схеме, но без финальной доработки всех кадров. на 100-700 кадров уходит примерно 8 часов работы.



- как считаете, сколько стоят её услуги? например один из моих любимых свадебных фотографов Петр Карасёв http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/karasev/ , занимающий третье место в топе www.mywed.ru , снимает свадьбу за 30,000 руб., причем в стоимость входит изготовление свадебной книги в кожаном переплёте и слайд шоу. это в Питере.

Ego_K · Answer

да, очень понравилось отношение к цвету, чистый такой

без этого, наверное, вообще ничего не будет

Ёж™ · Answer

я правильно понял, стиль проф-фотографа в церемониях типа свадьбы,
зная процедуру (ну где массовка, а где портрет), просто успеть заранее фикс линзу перекинуть, что бы качественный снимок создать?
Ну и в помещениях полагаться на правильную вспышку и в основном с ее настройками рабтать?

Potapych' · Answer

Насколько я понял из описания Марк 3 у Веры появился совсем недавно.
И практически все выложенные свадьбы сняты именно на 5ку. 
И по большому счету фотографии практически такиеже, как делаю я и большенство местных фотографов.
Они практически ни чем не отличаются от фотографий снятых на моей свадьбе 30кой и 17-85.
НО! 
Она видит контраст и умеет с ним работать. 
У нее есть время на обработку каждой фотографии в ФШ. 
И еще у нее есть деньги на использование 3х вспышек Кенон 580, Топовых зумов, и еще студийку с собой таскает.
Ну и стоимость услуг позволяет взять с собой ассистена, который и таскает все это.

Отсюда как то напрашивается вывод, что хорошая фотография не может быть дешовой.

[ PRIME PROJECT ] · Answer

- всё зависит от концепта съемки. массовка не всегда нужна. мне лично картинка с фикса больше нравится, плюс есть некоторые композиционные особенности при работе с данными типами объективов.

Кроме того, никто не мешает совмещать фиксы с зумами.

На мой взгляд, набор аппаратуры Веры практически идеален:

Камеры: 
- первая  Canon 1D mark III 
- вторая  Canon 5D
  
Оптика: 
- широкоугольный зум  Canon 16-35/2.8L II 
- штатный зум  Canon 24-70/2.8L 
- длиннофокусный зум  Canon 70-200/2.8L IS 
- портретный фикс  Canon 85/1.2L II 
- макро фикс  Canon 100/2.8 macro

Из этого комплекта можно убрать тушку 5d, 100/2.8 и возможно 70-200 - получится довольно компактный и очень качественный набор.

[ PRIME PROJECT ] · Answer

- ведущее число 76. пуляет до 200 метров. вынесена в сторону от оптической оси. мощные аккумы. отдельный контрольный модуль.

фигачу ей в потолок в концертных залах. по мощности примерно как голова на 500 Дж.

- то же самое может сделать и один фотограф с одной тушкой без ассистента. тока сложно это и муторно. кроме того фоток получится меньше, можно моменты важные упустить. вообще - стекло поменять - секундное дело, нужно тока кофры удобные купить.

у никона к сожалению с качественныеми фиксами проблема (современными), иначе я бы на них и снимал )))

а вот у кенона - полный порядок, хотя конечно цены не слабые.

ant_bravo · Answer

как дети малые... )
покопайте ЖуЖу и комьюнити соответствующие., увидите что людей снимающих очень достойно не так уж мало!



реально.
1тушка - 1линза.
у фотографа под рукой как миниум две камеры с разными линзами.
+ ассистент, которые помогает. (носит оборудование, работает с отражателями ect.)

читал о подобном стиле работы в одном из интервью с известным фотографом.

Ёж™ · Answer

На фиксе свадьбу, это реально?

а чем она так родную кэнон 580 перешибает?

Mayor_E · Answer

И во многом хуже. Минусов больше. Но если и есть плюсы, но они нигде не повторяются в других камерах.

Я в идеале хочу кэнон+фуджи.

[ PRIME PROJECT ] · Answer

- пробовал 5d, D700 - круто конечно, но фуджа во многом лучше. Годика два ещё смогу подождать )))

Mayor_E · Answer

Согласен. Появится ФФ, убегу...  :-D

[ PRIME PROJECT ] · Answer

Топовые светосильные фиксы - самое то для получения качественных снимков. Вера в частности на 85/1.2 L обалденные портреты снимает.

Мой выбор - Fuji. Самый качественный ДД, цвет и пластика. ИМХО конечно. Пыха - мне Metz  больше всего нравится - молотковый. Позволяет использовать особый подход к съемке.

Картинка с Марк 3 (не Дс который) гораздо больше симпатична, чем с пятёрки.

В Екатеринбурге достойной свадебной съемки нет. За 40,000 и более, предпочтительней пригласить фотографа из Питера.

pushkinist · Answer

ниче не понимаю в идеальных свадебных фотографиях, но по-моему большинство - самые обычные