Средний формат...

Question

Кто-нибудь из участников данного форума фотографирует на средний формат? Хотелось бы пообщаться.

Bort730i · Accepted Answer

Брал у товарища, сам задумался на тему приобретения..

МнуЗнаедКаг · Answer

Вот и я подумываю купить. Обычная 135 плёнка это конечно очень хорошо (особенно в связке с  хорошей тушкой, светосильными фиксами и правильным серым веществом), но всё-же иногда хочется напечатать себе что-нибудь покрупнее, чем 30х45...

Bort730i · Answer

Я смотрел Киев..... другие - дороговато получается....
Ну и пленка не дешевая...

Хотя тут наткнулся на галерейку... там все фоты 6х6....
зацепило....

second · Answer

Я вопрос в форумах про средний формат читаю последние лет 10. (c 1993, в новостях релкома (еще того,  всероссийского))...
Вопросы всегда такие - "А не пора ли перейти на средний формат?"

IMHO, не пора. Поздно уже.  Разница между бюдежетным зумом (или отечественным фиксфокалам)и про оптикой на 35мм больше, чем между ними же и каким нибудь Киевом. 
Мне кажется что лучше линзу купить за 800-1000 баксов профессиональную на 35 мм чем на 1500 баксов  5 кг мертвого веса броники или пентакса б/у.

В последнем номере Фото/видео тест Canon Mark II. Пишут, что субъективно впечатление от снимков как от среднеформатного слайда.

А от отечественнонго (в смысле украинского) металлолома польза одна - зерно на cнимке будет очень очень мелкое - и все. Остальное - недостатки.
Плавали - знаем.

МнуЗнаедКаг · Answer

Да, Canon Mark II это конечно круто - не спорю! Как только выйдет в продажу аналогичная камера от Minolta с полноразмерной матрицей - буду в первых рядах покупателей.
А средний формат вполне реально взять б/у на ebay.com (я там кстати уже пару хороших объективов прикупил, которых в России и днём с огнём иной раз трудно найти) за вполне разумные деньги. К примеру Pentax 67 Professional Film Camera Medium Format в комплекте с объективом и UV светофильтром Hoya стоит 600-700$...

Bort730i · Answer

Никто не заставляет.... а линейка из зеркалок, скоро только широкоформатная и останется...
И смотря для чего , его вообще брать...
Так что каждому свое..... тем более - не для повседневной съемки...

Это окончательная цена или торг идет?

Не знаю, к деда вон КИЕВ живет до сих пор....
И все зашипися....

dimitri · Answer

Где-то читал, что разрешение советской оптики на средний формат изначально рассчитывалось меньшим, и все достонства кадра 6х6 съедались плохой оптикой! Так что на Киев и пр. надо ставить импортные объективы, хотя и качество камер хромает (чернение, затвор и т.п.), а так действительно будет лишь менее зернистый, но не более резкий кадр.
В прошлом году сравнили мы отпечатки с камер: Canon 30 + 24-85 и Mamia rz 67 pro + 50 + 100 (всё родное!). Снимали на Kodak portra 160 vc (поскольку был и 120 и 135). Я был поражён, насколько отпечатки (20х30) похожи! По резкости разницы почти не заметно, только по зерну! Так что с тех пор спокойно снимаю Canon'ом.

upgrade · Answer

Как известно SLR камеры среднего формата бывают двух типов - похожие на нормальную 35 зеркалку, только большую (Pentax и Киeв) и , черт, забыл  термин - как Хассель, Броника, другие пентахи, другие Киевы, Фуджи там всякие.

Так вот с камерой первого типа (огромной зеркалкой) люди на улице  наверное за клоуна будут принимать - ну не может быть фотик таким большим - наверное цирковой реквизит, и сейчас из объектва птичка вылетит или вода польется ;-)