 |
Nikon Coolpix 4500, 5200 и 5400 - в чем разница?
|
|
Nikon Coolpix 4500, 5200 и 5400 - в чем разница?
|
#3340
|
наверх
|
Автор: Lacky
Дата: 16 сентября 2004 00:20
Народ, если у кого-нибудь есть названные модели, напиши, плиз, основные плюсы и минусы - хочу выбрать из них... да и деньги переплачивать не хочется, если особой разницы нет. Заранее спасибо! |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Nikon Coolpix 4500, 5200 и 5400 - в чем разниц...
|
#3348
|
наверх
|
Автор: Lilian
Дата: 16 сентября 2004 09:24
3по идее цифирЬки означают количество мегапикселей, во всем остальном аппараты схожи. :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Nikon Coolpix 4500, 5200 и 5400 - в чем разниц...
|
#3365
|
наверх
|
Автор: Nuclear V  (О пользователе)
Дата: 16 сентября 2004 17:47
а 5700? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Nikon Coolpix 4500, 5200 и 5400 - в чем разниц...
|
#3373
|
наверх
|
Автор: abv
Дата: 17 сентября 2004 03:30
Цитата:
От пользователя: (PK) Sovetsky
5200 и 5400 по начинке одинаковы, только у 5400 лучше оптика. но он и сам больше...
|
Да с каких это ... 5400 - это следующая модель после 5000. Это серия самых навороченных никоновских компактов со стандартным зумом. Есть
ещё 5700 и 8700 с большим зумом. 5200 - это 3200 с засунутой туда 5-мегапиксельной матрицей. Начнем с того, что у него отсутствует диафрагма как таковая. Т.е. по большому счету цифромыльница. Сравнивать его с 5400 совершенно некоректно. Это совершенно разные фотики.
Если сравнивать цены
на фото.ру :
4500 - 387$
5200 - 430$
5400 - 530$
Вывод - если денег на 5400 не хватает, то 4500. Смысла брать 5200 я не вижу. Только если поворотный корпус никак не устраивает. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
