поиск:    
  Бесплатная почта на E1.ru почта @E1.ru:  (регистрация)
пароль:

 
переход:  

Отдых
Отдых
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Фотоальбомы,   Фотоконкурсы,   Розыгрыши,   Рестораны, кафе,   Рецепты,   Бизнес-ланчи  |  Новости:  Отдых  |  Публикации:  Кругосветка,   Красная Бурда,   Кинокритик,   Гороскоп,   Книги говорят,   Случайные мысли  |  Каталог:  Турфирмы,   Пейнтбол,   Сауны,   Бани,   Загородный отдых,   Товары для спорта и отдыха  |  Форумы:  Клубная культура,   Отдых и путешествия,   Спортивные

  Общение > Форумы  > Спорт > Крути педали! > Велотуризм  

тест газовых горелок


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |   Подписаться на тему
тест газовых горелок   #431272 
Автор:  
Дата:   

собственно, заказал по совету Янека вот такую горелку с Али:
https://ru.aliexpress.com/item/Super-Lightweight-B...,searchweb201602_9_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910,searchweb201603_35,ppcSwitch_0&algo_expid=109cd612-229b-4d7b-8b99-6bf085f4a41e-26&algo_pvid=109cd612-229b-4d7b-8b99-6bf085f4a41e

пришла быстро - заказ сделал ровно 2 недели назад. так-то еще вчера пришла, но занят был.
вес - 24 грамма. на грамм меньше, чем заявлено :-)

решил протестить ее и имеющиеся дома горелки. всего три (есть еще под 206-й баллон и еще одна под дихлофосс... но они имхо - другого класса. ноги дойдут -может попозже протестирую и их. хотя с 206-м баллоном - сложность в том что у нее кожух очень тяжелый - таки прошлый век. ну а дихлофосная - также тяжелая ну и со встроенной ветрозащитой, что может даст ей преимущество. а может и не даст. надо таки попробовать.

итак.
три горелки:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


слева направо: некий Trump, msr poket-roket и заказанная с али brs.
как видно на снимке - трамп практически полностью слизан с мср.
заявленная мощность у мср - 2700 Вт, у bsr - тоже 2700, что у трампа - неизвестно.
вес мср - 88 грамм, бср - 24 грамма, трамп - не взвешивал, примерно столько же сколько и мср.
тест проводился на одном газовом баллоне, израсходуемом на начало теста примерно наполовину. при комнатных условиях.
в качестве меры емкости был использован котелок 0,9 литра от сноу пика (наполнялся до краев из крана с холодной водой за минуту до теста. по факту - объем воды чуть больше литра)
вода кипятилась также в котелке сноу пик емкостью 1,4 литра, титан.
перед и после теста котелки охлаждались в проточной холодной воде, а газовый баллон согревался до комнатной температуры.
включалась вытяжка, котелок не закрывался крышкой.
результаты теста (в порядке исследования):
бср - 6:15
мср - 5:45
трамп - 5:55
собственно, мср - показал свое качество, трамп - чуть от него отстал, ну и ... расхлябанный он чуть (сама горелка чуть болтается на узле клапана).
бср - проиграл, но не столь существенно.
если считать время работы 230-граммового баллона за 2 часа, то перерасход газа горелкой бср составит 9% или - 21 грамм. при разнице в весе в 60 грамм - бср будет более выгодна при походах до двух недель (2 баллона по 230 грамм)
МСР - понятно, что это надежность, но в качестве второй горелки бср вполне себе может жить. ну а учитывая стоимость... мср - порядка 2 т.р., а бср - 850...
лично я за то чтобы иметь и то, и другое. ну... или три горелки бср вместо мср + запаска. таки все равно выходит и легче, и дешевле.
ну и мне показалось, что бср будет более эффективна для котелком с диаметром дня 15 см - у нее струя из форсунок бъет больше в стороны, чем у мср и трампа. соответственно - больше тепла уходит по диаметру.
но! у бср диаметр ножек маленький - для котелка в 12 см диаметра - достаточно устойчива, а вот для 15... фиг знает.
надо так-то тестить.
написал только про первое общение.

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2019 13:33]
7/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: тест газовых горелок   #431275 
Автор: OlegR   (О пользователе) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: nickbuch



В моем понимании, горелка хороша, если горит при минус 5-10. Купил :cen: китай типа с лепестковой ветрозащитной чашей. Горит на высоте 4000 при минус 5 на уура. Подобная в декатлоне продается. Минус тяжелая. Плюс хоть в торнадо будет кипятмть чайник.
А летом у моря вообще по бараба
ну, что за горелка. Чем легче, тем лучше.

П.с. прочитал пол поста и понял, что исследование лажа (в моем понимании) исследованы вообще бесполезные фичи.
П.с. 206 балон, эо что за зверь?. Есть дихлофосы (цанговые) и резььбовые.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2019 01:56]
1/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: тест газовых горелок   #431276 
Автор: OlegR   (О пользователе) 
Дата:   

Забавно! слово "ка кой то" забанили :-D

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2019 01:58]
1/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: тест газовых горелок   #431277 
Автор: nickbuch  
Дата:   



Цитата:
От пользователя: OlegR

206 баллон, эо что за зверь

это одноразовый баллон. без клапана. при наворачивании на горелку он протыкается и остается на горелке до полного расхода газа.


Цитата:
От пользователя: OlegR

горелка хороша, если горит при минус 5-10

при чем тут горелка? температура горения зависит от типа газа.
2/0 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: тест газовых горелок   #431283 
Автор: nickbuch  
Дата:   

продолжаем разговор.
нашел время, отрыл в своих запасах подаренную мне года полтора назад дихлофосную горелку и купленный переходник на дихлофосный баллон.
фото:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

слева боольшая горелка со встроенной ветрозащитой и пъезоподжигом.
ну, пъезоподжиг меня не особо волновал - на высоте он все равно плохо работает.
слева купленная на али титановая горелка с купленным в магазине Поле1 переходником на фихлофос.
цену большой горелки не знаю. вес... ну, под полкилограмма.
цена переходника в районе 100 рублей. где-то столько же и весит (порядка 100 грамм. дома нет таких точных весов).
условия теста прежние: проточная вода из-под крана, титановые котелки.
баллон - дихлофосный от Следопыта. полный.
результат теста:
большая горелка - 8:50, титановая с переходником - 7:10.
вывод.
ну, если горелка с виду напоминает кемпинговую - она и есть кепминговая. вес и скорость закипания для нее не главное. из неудобств: сильно вся греется, включая корпус и ножки. неудобно регулировать ветрозащиту "на ходу" - понятно что тоже греется.
переходник. ну, таки пропускает меньше газа, чем сама горелка - отсюда и падение мощности.
неудобно прикручивается - вентиль смотрит практически на баллон - сложно регулировать мощность.
проводить тест остальных горелок с переходником не стал.
выводы. учитывая в 2-3 раза меньшую стоимость дихлофосных баллонов переходник на обычную горелку имеет право на жизнь. а вот большая горелка... так - для пикников.
отдам жене на конюшню.
Ответить   |  Поделиться:  
Re: тест газовых горелок   #431299 
Автор: Vеles_  
Дата:   

Вот по моему главный плюс МСР в том, что купил и она работает и работает и работает. Нафиг искать еще что то...
По поводу титанки, ты проверял ее в длительном режиме. Несколько котлов подряд кипятить? Или на медленном огне варить? С титановыми горелками kovea была фишка что при перегреве переставала гореть, остынет и дальше норм. За моим титановым primus такого не замечено.
0/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: тест газовых горелок   #431300 
Автор: nickbuch  
Дата:   



Цитата:
От пользователя: Vеles_



мср понятно, работает, работает... но - это тоже не вечный двигатель. со временем и окалина появляется и резьбу можно сорвать - всё равно идет ихнос.
длительность горелки в походах - максимум 30 минут подряд, а когда готовишь сразу на двух - еще меньше.
через неделю в поход, надеюсь, отчулю - там и проверю: мср беру основной горелкой, титан - запаской.
это, когда запаска весит полкилограмма - еще подумаешь: брать или нет, а когда 25 грамм - тут вопросов даже не возникает, но, вопторюсь - опыт использования необходим.
у Ромы Чукарина была титановая горелка - готовил параллельно - вроде не жаловался.
Ответить   |  Поделиться:  
Re: тест газовых горелок   #431342 
Автор: andrew2709  
Дата:   



Цитата:
От пользователя: Vеles_

главный плюс МСР в том, что купил и она работает и работает и работает. Нафиг искать еще что то...
По поводу титанки, ты проверял ее в длительном режиме. Несколько котлов подряд кипятить? Или на медленном огне варить?

пингвины проверяли сутками- ибо все еще встречаются неугоревшие чудаки, которые такими отапливаются
современные ( = декатлоновские и тп с лепестками) плавятся, ибо - люминь,
( даже встречаются ПЛМ-уплотнения регулировочного крантика 8-( )
0/2 |  Ответить   |  Поделиться:  
Re: тест газовых горелок   #431351 
Автор: No IS  
Дата:   

Вы сплаве за 4,5 кр продают горелку с кастрюлей с радиатором. Аналог мср будет весить более 10. :hi:
1/1 |  Ответить   |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |   Подписаться на тему

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 : Вход 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода