Высокие цены, как стимул для населения.

Question

Имеет ли следующая гипотеза право на существование:
Высокие рыночные цены на самое необходимое, на жилье, ни как не регулируются со стороны государства. Или даже поддерживаются на высоком уровне для СТИМУЛИРОВАНИЯ населения работать 10 лет своей жизни на 10 квадратных метров(я имею в виду большинство людей, принадлежаших к классу ниже среднего). Ну будет у человека квартира машина и не надо будет вставать на утреннию смену в 7 часов. А тут облом. Просто навела на эту идею фраза президента:
"А что у библиотекаря нет других источников заработка ?" Опять -таки, вторая работа прибавит ВВП.
Ну смысл вроде основной выразил. Жду мнения.....

Хех · Accepted Answer

Так и есть. Любое государство в какой-то степени фашистское. А у нас если б люди плодились как кролики - был бы успех у мероприятия. Но облом вышел.

Корса · Answer

снова  учат ходить строем...речевки уже  заготовлены.

porter365 · Answer

Абсолютно не верно. Феодальная стадия развития капитализма ещё не наступила. Мы лишь миновали первобытно-общинную стадию и переживаем рабовладельческую. А ещё грядут индустриальная, империалистическая и, лишь тогда, наступит стадия капитализма с человеческим лицом. :)
Не моя мысль - Артёма Тарасова. Грубо, популистски но интересно.

Корса · Answer

как , возможно ,  и   Эху  в целом...

PIG · Answer

:))))) думать отменили, не слышали? за нас президент все уже придумал.

А по теме - осла можно стимулировать, если подвесить у него перед носом морковку (сам не пробовал - но говорят, что возможно):))) Человек если он осел - его тоже так можно стимулировать. Если человек - это хомо сапиенс  - то так простимулировать его естественно не удасцца.

Hummer40 · Answer

так-то логично, но имхуеца мне нашей власти глубоко насрать и на население и на цены
у них там свои заморочки, нам не понять

Хех · Answer

У нас, так-то, больше на феодализм смахивает.
Но даже не в этом суть. Любую власть кто-то должен кормить, отрабатывать её амбиции и идеи, и чем усерднее - тем лучше.

Ivan_e · Answer

Это просто КАПИТАЛИЗМ в начальной фазе ;)

Хех · Answer

Чёт на счет заканчиваем - очень сомневаюсь.

Ivan_e · Answer

Уже и определение найти не могу, был номенклатурный сейчас в фазу иную  входим :food:

Хех · Answer

Тут стало интересно интерполировать ипотеку на ситуацию.)
Получилась конструкция с морковкой на веревке, которую ослику периодически дают даже заглатывать.

Inquisitive · Answer

ну спасибо, просветили

porter365 · Answer

Вообще-то, я то же в этом не уверен...

walera_k · Answer

Хотели как лучше получилось как всегда

Хех · Answer

Вон какие предпосылки к новому витку в развитии рабовладельчества складываются:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-180189.html
Кхе, заканчиваем. )

Хех · Answer

Судя по заданному темпу (пара тысяч лет на этап, а то и поболее), а так же  демографической ситуации вкупе с экономическими предпосылками - население у нас полностью вымрет значительно раньше следующей фазы и будет замещено более успешными созданиями.

Inquisitive · Answer

интересное предположение /задумалась/
Не слышала, что наш президент так говорил. Если уж так сказал,  то буду пересматривать свое отношение к нему

Корса · Answer

...речевки  заказные писать )))

porter365 · Answer

А что бы больше не расслаблялись оставили Леонтьева? ;)

Корса · Answer

врял  ли))) .  Построить     всех  куда  проще . Что б  не скучно  было  -  Соловьева   с  барьером  оставили .

лень сурка · Answer

косвенно подтверждает правильность направления вектора вашей мысли законопроект об обязательной квоте рабочих мест для подростков на крупных предприятиях.

porter365 · Answer

Не думаю. Скорость с которой мы преодолели первую фазу и заканчиваем преодолевать вторую, вселяет некоторый оптимизм.

дфе · Answer

лучше бб о семье и о детях думоли

зы. а так то дом всегда дорог.

porter365 · Answer

Не всё так плохо. Пока ещё Антон Орех, нет-нет, да появляется на утреннем Эхе. Боюсь, недолго ему осталось...