Времена не выбирают, в них живут. И умирают?

Тот, кто в маркетинговом экстазе назвал двухчасовой фильм Райана Джонсона «Петля времени» научно-фантастическим, слукавил. Или не очень понимает, что такое наука. На самом деле это нормальный фантастический экшн. С не слишком удачной попыткой выйти к каким-то морально-нравственным высотам и обобщениям, что, с моей точки зрения, только мешает сквозной приключенческой идее ленты.

Итак, в далеком будущем мафия взяла под контроль передвижения во времени и пользуется межвременным каналом для того, чтобы присылать приговоренных ей к смерти в прошлое. Оказывается в далеком будущем, среди прочих проблем, будет существовать проблема спрятать куда-то тело убитого. Поэтому кандидата в «жмурики» присылают еще живым в прошлое (2044 год), где специальные ребята его быстренько отстреливают и улики уничтожают.

И все вроде бы идет на потоке, пока убийцам-луперам не начинают присылать для отстрела их самих. Тут-то закручивается узел, который главные герои и пытаются с разной степенью успешности развязать.

Это не шедевр, хотя всемирно любимый «крепкий орешек» Брюс Уиллис, как всегда брутален, хотя и уже безнадежно лыс. Вместе с тем, фильм однозначно понравится тем, кто любит замысловатые логические построения в системах понятий «будущее-прошлое», «герой-жертва». Тут действительно есть над чем задуматься: или ты убиваешь свое будущее, или живешь вместе со своим прошлым и будущим в настоящем. В какие-то моменты сложных умозаключений появляется ощущение, что чуть-чуть, шурша шифером, едет крыша, но на помощь приходят маленькие эротические сценки с Эмили Блант, чрезвычайно сексуально выглядящей во время рубки пенька, и волнения за судьбы человечества.

Фильм не слишком динамичен, многие эпизоды кажутся откровенно затянутыми, но стрельбы тоже хватает. Есть красивые кадры из жизни постсовременного Китая, куда, по замыслу режиссера, на несколько десятилетий удаляется главный герой.

Концовка достаточно неожиданна. Не столько сюжетным поворотом, сколько драматизмом. Но рассказать, как все кончится, значит, убить интерес к фильму. Потому скажу только, что предпочел бы другой, гораздо более счастливый вариант. Но кино тем и отличается от жизни, что в нем добро далеко не всегда побеждает зло. Или наоборот, этим жизнь отличается от кино?

В общем, разберетесь сами. А заодно задумаетесь о своем будущем. Ну, и прошлом тоже. Это всегда полезно, а иногда даже и увлекательно...

Обсуждение на форуме Кино