я вот тоже решил купить внешний фильтр

Question

охота грамотный внешник, на что надо обратить внимание ? аквас литров на 200, охото большую получить большую проточность

Ru_Sh · Accepted Answer

на www.cichlids.ru много полезной информации

Lumi · Answer

на  бюджет, и  мощность  помпы  фильтра ( не  менее  3х объемов в час)

Lumi · Answer

Эхайм рулит. Тетра вс е же китай,и статистики  по его  отказам  больше, чем по  эхайму. Если ест ь деньги  на немца , лучше его брать. Самые  современные они и  надежные,тем более  они ест ь с  функциец подогрева.

Дед Митяй (рыбак-лентяй) · Answer

Был, рабочего времени столько нету, сколько там написано...
Мне Лариса даже диски нарезала!

Сорри, что тему "забрызгали".
Итак, тема про внешники!

Дед Митяй (рыбак-лентяй) · Answer

Очень жаль!
Видно, рынок всё-же диктует своё...
Про разных рыб написано много, про цихлид - пусто!
Ну правильно! Берут-то в основном то, что попроще, а цихлиды - это вторая ступень (условно).

Спасибо!

Кеnst · Answer

Не существует в природе ввиду низкой востребованности.


Да не вопрос, делюсь...

Дед Митяй (рыбак-лентяй) · Answer

Ну, не знаю, за себя скажу точно: мне было бы интересно иметь и руководствоваться книгой именно - практика.
(про возможность выхода в Инет и про преимущество интереса именно к литературе я уже писал)

Сорри, что не в тему, но раз уж пошла такая пьянка...
Давно ищу стОящую книженцию про цихлид, в которой бы имелись наблюдения и рекомендации по содержанию, совместимости, характере и прочих нюансах, применительно к тому или иному виду/подвиду (не знаю, как точно называются группы) именно - цихлид.
А у Вас  - ОПЫТ!!! 
(надо делиться, как говорил один "мудрец")
Я бы написАл, тема оч.интересная, но нет необходимых знаний...

А то, что имеется в продаже - со слабой натяжкой можно назвать чтивом.
По цихлидам - ваще голяк (простите за мой французский)!!!

Кеnst · Answer

Ну  у пользователей и-нета проблем с информацией быть не должно. Яндекс рулит. Просто не делайте выводов на основании 1й статьи, она может оказаться не объективной (просьба не считать камнем в адрес вышеуказанной статьи).
А вообще в дебри мы уже полезли, т.к.

Шутите?! Кому это надо?

Дед Митяй (рыбак-лентяй) · Answer

Вам, Константин, как человеку опытному на нашем нелёгком поприще, конечно виднее.
Но я, можно сказать, дилетант, и подобного рода статьи воспринимаю, не иначе, как пополнение собственного опыта (пусть и теоретического).
Соответственно, для меня (да и для других новичков, думаю, тоже) любые высказывания, пусть диаметрально противоположные, 
имеют реальную ценность в плане роста уровня собственных знаний и опыта.
Вообще, конечно, было бы неплохо почаще читать всевозможные отзывы пользователей того или иного механизма/приспособления для аквариума.

Константин, открыть свою аквагалерею Вам уже предлагалось, мне помнится,
а про издание чтива с точки зрения практика, Вы не думали?

Кеnst · Answer

Анализа там почти нет, есть элементы сравнения лишь с флювалем 203. Как описание, написаное любителем, действительно неплохо, но воспринимается как ода тетре. Даже "биошары" не выдерживающие никакой критики там восприняты нормально.  Реальные плюсы тетры это очень тихая работа и удобство разборки/сборки. Минусы: слабая производительность, плохой субстрат в комплекте.

Дед Митяй (рыбак-лентяй) · Answer

Статейка, действительно, неплохая.
Побольше бы подобных статей, где анализируется тот или иной девайс.
Спасибо, Руслан!

А я на "Тетру-1200" не жалуюсь.
Некоторые пожелания по поводу доработки, конечно-же есть, но это мелочи, которые присутствуют всегда.
Принципиально же - очень доволен фильтром (спасибо советам знатоков)!

Я, правда, слаще морковки не видел пока ничего, но всё-же.

Кеnst · Answer

Эхейм однозначно лучший, но и у него есть минус - цена.
Тетра всем хорош, но производительность относительно низкая, во всяком случае существенно ниже заявленной.

iLe · Answer

а кто из производителей делеаает более простоые по кнструкции фильтры с больлшим ресуром наработки есть такие производители ?
я так понимаю Тетра сама не делает отдаёт какому-то другому производителю делать, клеит только свой лейбл

iLe · Answer

окей, спа

Ru_Sh · Answer

Если производительность, то у ЕХ 700 она 700 л/ч, т.е. чуть больше чем трехкратный обмен воды в час.
А вообще, неплохая статейка про Тетра ЕХ 700
http://www.tetrafish.ru/articles/tetratec.php

iLe · Answer

кол-во воды за единицу времени
уже посмотрел

Technical Specifications: 
 Tetratec EX 600
 Tetratec EX 700
 Tetratec EX 1200
Performance (l/h)
 600
 700
 1200

где его дешевле купить ?
в ОБИ он дорого стоит ?

Ru_Sh · Answer

Расход чего? В смысле производительность?

iLe · Answer

какой у него расход ?

Ru_Sh · Answer

По цена/качество Тетра ЕХ 700 - самое то будет

iLe · Answer

какой предпочесть ?
наверняка етсь такой который  лучше остальных

Кеnst · Answer

Даже не слышал про такие дефекты...
Использую эхейм, флювал, хидор, тетра.
У всех есть плюсы и минусы, но рабочие все.

iLe · Answer

охто простой по конструкции и надёжный фильтр
чтобы ни протечек ни сгорание двигателя не было, в крайнем случае

Priv · Answer

ну, это вообще второстепенно, - никто не навязывает использовать наполнители из комплекта, - во многих внешниках вообще наполнитель в комплекте отсутствует, или идет только с губкой...
у меня 1200ый стоит, - на сегодня по соотношению цены и качества альтернативы не вижу... - очень порадовала бесшумность работы, конструкция, комплектация, удобство разборки....

рассматривал варианты внешников с внутренними нагревателями и стерилизаторами, но считаю, что эти компоненты для надежности и удобства должны быть всетаки самостоятельными устройствами....