насколько опасно..

Question

... ходить в поход в одиночку? и где опасность больше? и кто что берет с собой для безопасности?
дело в том, что раньше я любила ходить одна - в смысле, только с собакой. и ничего, в общем, не боялась. только однажды был случай, когда на меня из лесу кто-то смотрел - вот возникло такое неприятное чувство - но мы оттуда уже уходили , было близко до населенного пункта и я до сих пор не знаю, показалось ли мне. 
а теперь собаки нету.. :-( . и стремно как -то...

Ныч · Accepted Answer

В подавляющем большинстве случаев хожу по лесам один.
Понятно, что одному несколько опаснее - любая серьёзная травма км за 40 от жилухи и вы уже на пороге АБВ.
Люди в общем-то не столь опасны, если умеете с ними взаимодействовать.
На мой взгляд для одиночки особенно опасна любая авария, сопряженная с травмой, поэтому лучше попросту избегать аварийных ситуаций, сначала тщательно продумывая свои действия, а затем избегая риска уже "автоматически".

Кстати, от хождения в таком режиме есть польза - когда ведёшь затем других людей, то прогнозируешь угрозу заранее и вообще её обходишь стороной.

Насчёт "на меня кто-то смотрит" - частая ситуация, особенно в посещаемых людьми местах. Это включенное "чутьё" (анализ неочевидной информации) выдаёт сигнал. Вполне могут именно смотреть, а иногда срабатывает и за некоторое время до встречи, т.е. ещё не смотрят, но кажется что уже смотрят. Обычное "контрдействие" - спокойно продолжаешь движение по выбранному маршруту, не напрягаясь, не озираясь, можно начать напевать-насвистывать песенку.  Если на стоянке, то пробуешь вычленить направление, откуда ощущение (ходишь, как-бы по делам, типа растопочку собрать, или лесинку на дрова присмотреть, интенсивность ощущения переменная, по ней и вычисляете предполагаемое местонахождение "смотрящего"), после этого обращаетесь в ту сторону с благожелательным приглашением к костру. Так или иначе ситуация разрешится. 
Вообще отличное правило: если один ходишь - транслируй максимум доброжелательности.

zull · Answer

смотря что подразумевать под словом ходить... В автономку на 2 недели на приполярный Урал или до Соклолинного камня на 1 день. Насколько я понимаю основную опасность представляют месные аборигены, зверье туристов стороной обходит, по крайней мере случаи гибели от диких животных ничтожны.

zull · Answer

При встречах с алкогольно-уголовными элементами пролностью обезопасить себя наверное нельзя, разве только баллончик с перцовкой иметь, но и это прямо скажем не панацея. Рекомендации стандартные - "не светится" -  не брать в автономку дорогой снаряги, не демонстрировать наличие  фотоаппаратов, стовых телефонов, навигаторов, одежду попроще, не ночевать рядом с населенкой, не демонстрировать страх при встрече. А так-то по голове и в подъезде схлопотать легко.

дядя Костя · Answer

Патроны... Обрезы... 
Вы на войну ходите в одиночку? Я в одиночку хожу в походы. Поэтому только нож и топор. :)

дядя Костя · Answer

Большая собака в походе - полноценный ужин. Маленькая - так, перекус... 
 :mad:

дядя Костя · Answer

А вы почитайте всего "Александрова", в том числе и на форумах Скитальца,  а не только этот драматический эпизод. Честно говоря, при внимательном рассмотрении, он производит впечатление человека, которому в одиночку лучше и не ходить. Ибо он идет один ради подвига, а не удовольствия для. Ну а ищущего, подвиг всегда найдет.
PS Я его крайне уважаю. Но в результате,   слишком тщательно изучил.

Barsellona · Answer

в серьезные опасно. сейчас в сети постоянно то тут, то там всплывают темы про гибель "одиночек".
 буквально недавно тему прочитала:
http://chulyshman.ucoz.ru/forum/46-640-1
советую прочитать всем, хоть и  много там...

zull · Answer

Я со всякими людьми встречался в походах в лесу (в лесу это не менее чем в 10-15 км от жилья), в том числе и с беглыми и уж поверьте при встрече с ними нас бы не спасло численное преимущество (их было 2, нас 4) и ракетницы тоже не спасли бы. Если не считать последнего случая, проблем не было никогда, да и там благодаря доброжелательности и хладнокровию ничего и не произошло.
На мой взгляд самое опасное это заход-выход в маленьких полуживых поселочках. Там и пьяная молодежь и те же бывшие ЗК поселившиеся после после освобождения и т.д. по возможности такие поселки покидать надо максимально быстро, рядом не ночевать и т.д. В лес эти кадры уже не суются. Но тут уж как повезет-не повезет. Вряд ли можно сказать, что вот туда лучше не соваться, а там полностью безопасно. Не повезти может везде и в Коуровке и Екбурге.

дядя Костя · Answer

Э-э. Вы часто таких в походе встречаете? Я ни разу не видел. Вообще, считаю, что единственные опасные собаки - те, что в городе, хозяйские, которые "как бы на поводке" (только этот поводок, зачастую, лишь в голове у хозяина). Вот эти, да, самые неадекватные животные (и собаки и хозяева).

Бывший флоМАСТЕР · Answer

Согласен с Nych. Доброжелательность и терпение очень нужны в лесу  :-)

шани · Answer

перцовка, ИМХО, без эффекта. я однажды стреляла в человека из газового пистолета (не в походе)) - тоже без толку.

Бывший флоМАСТЕР · Answer

Хожу в одиночки уже лет 8.
Это сродни философии, особому стилю жизни, который видет только и очень немногим.
Основное правило: "Самый опасный зверь в лесу - человек. Но и он тоже боится".
В качестве средств безопасности использую "режуще-колющие предметы", но никогда не применял их в действии.
Важнее психологическая самоподготовка, умение действовать на опережение

scha · Answer

Согласен, что не война. Только одичавшие собаки, которые не боятся ни человека, ни костра об этом не знают. А доброжелательное приглашение к костру они как-то по своему понимают.А так я с NYCH согласен.

шани · Answer

я ходила максимум на 5 дней. это было лет 5 назад и на Украине  :-) - Карпаты, Крым.
здесь - только в однодневки, да еще на лошадях раза два.. не могу я сейчас быстро ходить, особенно по горам. а с моими темпами ходьбы - мне такой ленивой группы не найти ))) . зато могу идти долго  :-p .
а опасаюсь - да, в первую очередь людей. с животными никогда не конфликтовала  ;-) .
вот и думаю, куда бы так походить, чтоб не нарваться .. ну и чем бы себя обезопасить. 
спасибо за ссылки!

JH82 · Answer

Для Nych:
Дмитрий Мельников
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=1166281&t=1165475&page=0

Glass · Answer

Статьи:
http://www.ljpoisk.ru/archive/3287394.html - О походах "соло"
http://www.ex-magazine.ru/1999/3/full/p8.html - Одиночное хождение в горах , как сильное средство...

scha · Answer

Сигнальные патроны и используеш,как травматику.

scha · Answer

Знаю одного человека (в2000 мы с ним на Конжаке отмечали 30-ую его вылазку) -по тем временам он с собой всегда обрез носил.По нынешним  временам я беру сигнальные патроны (больше для душевного спокойствия) и лайку.

шани · Answer

Эх.. насколько с собакой хорошо.. сразу максимум доброжелательности на меня транслировали..  ;-) 
а по местности может кто подсказать, где чаще и где реже всякий элемент встречается?

Katiafa · Answer

http://www.mountain.ru/people/sketch/2000/aleksandrov/vernus.shtml
наводит на размышления...правда, если особо торопливые до конца не дочитают, не поймут отношение этого дневника к теме. Хотя это все старо как мир. Ходить в одиночку в походы опасно. Но люди ходят.И группой ходить опасно. Но ходят же!

Ныч · Answer

Мои "5 копеек" в ссылки по "соло"-походам:
http://www.skitalets.ru/foot/2004/pohod_melnikov/

Особенно приятно может оказаться многим из-за знакомости мест.
Может кто знал автора? Что с человеком случилось?

молчунка · Answer

большая собака в походе хороша, маленькая, только как звоночек.

Ёрш)) · Answer

Мне почему-то вспомнился муль " Тайна третьей планеты". Там хороший диалог был.
- Человек - царь природы!
- Ага, только звери об этом не знают. Они не грамотные.
Вот и тут. Так же. Зверь если его не провоцировать не нападёт. А вот человек может. Хотя по поводу - кто-то смотрит... Иногда такое чувство возникает, когда волки или лиса наблюдает. С лисой проблем нет. А вот с волками... Лучше костёр по ярче.  :ultra:

Q-men · Answer

А почему ходите одна ? Компанией гораздо веселее !