Всем доброго вечера.Вопрос простой.
Хочу советскую цешку, на нормальный мульт денег нет, самым нормальным я вижу 61е+ от юнита, ноо, после того как у меня в руках сдох owon 35 который блютуз ( сдох просто от замера напруги на заведено авто при подаче оборотов, надо было посмотреть чем то
поточнее 830) я в цифру перестал верить. Ещё смотрел санву в пределах 9-7 тр. Ноо реально дорого ( но качественно, даже флюки 15, 17 не так в руке лежат) и они без шкалы.
Присмотрел ц4342 м1 и 4317м1.(вернее ими завален барахолка)
Может кто то что то посоветует ещё ?
Спасибо.
по сути все цешки одинаковы. желательна защита (что б голову не спалить), зеркальная шкала . ну и в авто не удобно их пользовать(они для измерений лежа на столе), да и ток маленький можно
мерить.
в цифровых я бы выбирал с током в 20а и без автомата перекл. пределов измерений. по мне не удобно и тормозно.
моему юниту UT-55 уже лет 20. жив, здоров. устраивает полностью. менять на новомодные не собираюсь, хоть и могу себе это позволить :-)
Мастеч 64 прожил с 2007 как радиолюбитель кий и с 2017 года юзался на работе почти ежедневно, и иногда на токе. Сдох прошлым летом от перетертых ламелей переключателя. Если бы новоделки стока же ходили. =(. Есть мастек 68 старого образца с быстрой шкалой но в продаже его уже нет практически.
За свою жизнь имел дело с разными Ц-шками, начиная с Ц20.
Сейчас на руках Ц4352.
Несколько лет назад все же купил цифровой Vici VC99.
Имел возможность оценить его точность с лабораторными поверенными приборами. Полностью укладывается в паспортные данные.
Ц-шка теперь
пылится на полке. Изредка достаю когда нужны сразу несколько приборов. Чисто для визуального контроля.
Смысл фотошопить, если сейчас есть электронный реестр и все пробивается.
Имел ввиду 61е+ там вроде защит накинул.
Да всю ветку на eevblog перечитал по мультам. Но 200 зелёных тут и там, это две больших разницы.
Прибор домой хотел, не на работу. На
работе навалом всего и проверенного и нет. А три знака после запятой нафиг при ремонте не уперлися. А вот стрелка да, иногда нужна и она есть.
Что ты к этому убожеству на кроне прицепился? Тот же RM303 или подобные, имеет более современный АЦП, и вообще при выборе мультиметра это основополагающий фактор. Ну и цену силиконовых щупов надо закладывать плюсом, комплектные
китайские всегда хреновые :-) вообще в инете полно англоязычных обзоров с тестами на оборудовании
У тебя самомнение зашкаливает? Накати чутка, отпустит. Ты сначала китайскую балалайку на АЦП 80х годов на якобы правильнх приборах тестируешь, с заведомо предсказуемым результатом - один знак после запятой. Не понтуйся, мы обычные
люди, веди себя прилично :-)
Ну, ты-то уже накатил, судя по всему...
И причем тут знак после запятой? Там и два знака, и три есть. Точность определяется не количеством знаков после запятой, а общим количеством значащих цифр на соответствующем пределе измерения.
Главное, что все что заявлено - укладывается в
декларируемые паспортные данные. Для дома более чем достаточно.
Так никто и не спорит, это бытовой прибор, батарейки проверить, напругу в автомобиле, кабель прозвонить, справляется на 140%, но не больше, из за подобного говна я 2 раза трансформатор перематывал,
показания от батарейки зависят и в целом нет там тру рмс для переменки
Цитата: От пользователя: Dokhtur
Там и два знака, и три есть.
2.457 это 2.46 ... Разрядность АЦП сильно низкая и функционал там никакой для 2021 года, самый простой RM109 кнопочный( не поворотный
хлам) за косарь, удовлетворит потребности 90% радиолюбителей, хорошая разрядность, частотомер, замер конденсаторов, ШИМ генератор, все в одном флаконе на 2х батарейках ААА.
Этот точно не бери, лучше косарь доплатить и взять тот что на уровень выше. Есть проблемы с крутилкой, при неверном положение врёт на пару Ом, щупы не компенсирует в отличии от старших братьев, показания более точные при запайке недостающих конденсаторов на плате рядом с ИОН, которые китайсы
незараяли для экономии. Но в целом за свои деньги, девайс топ.
Ну в общем почитал подобную тему на форуме схем.нет. Взял 43101. Тему можно закрыть, а можно и оставить.
По поводу ричметров и иже с ними. Допустим ремонт стиралки и надо отследить ток потребления при включении движки или клапана. Да было у меня такое когда на подбной стиралке аппаратуре
(скажем так, автоматическиц моющий аппарат, для специфичного оборудования) постаяно выбивало автомат и горели преды. Персонал матерился, но работал. Пока преды не кончился. В общем клапан оказался замкнутый и при подаче на него питалова 220 возникла скачек тока до 6 ампер. Дак я к чему, эти
ричметры такое вынесут? Вот мастек 64 купленный в 2007 вытерпел эту процедуру 3раза и ещё три года трудился на сервисе, пока дороги по вольтажу на галетке не стёрлись. Плюсом ещё есть видео на ютуб где у человека подох 409, который без кнопочный, от замера выпрямленного 380в в импульснике
телевизора. Вот тогда я задумался о пригодности всех китайских балалаек а-ля аненги, ричи e. t. c.
Ps. Почему 6 и выбивало 10амперный пред? Возможно мульт не успевал видеть больше тока. Так подача 220 прекращалась.
Взял 43101... Допустим ремонт стиралки и надо отследить ток потребления при включении движки или клапана.
Если вы думаете, что стрелочник покажет вам пиковый ток, то ошибаетесь.
Т.е. он, конечно, покажет скачок, но не его
максимальное значение.
А вот упомянутый мной выше Vici VC99 имеет опцию Макс/Мин как раз для таких целей :-)
Максимальный измеряемый ток 20А в течение 15 сек (вполне достаточно для измерения ну очень индуктивных нагрузок).
Правда я, честно говоря, в этом режиме
измерения (Макс/Мин) его не проверял.
А вот просто измерение тока 16А проводил - полет нормальный.
Что касается Ц-шки, то её защита хорошо срабатывает при превышении допустимого напряжения, а вот от большого тока спасает не всегда. Моя один раз погорела при измерении тока на
максимальном пределе (6А) - выгорела печатная дорожка, пришлось восстанавливать.
сдох просто от замера напруги на заведено авто при подаче оборотов, надо было посмотреть чем то поточнее 830
что в машине хотели посмотреть чемто точнее 830?
там в большинстве случаем контролька достаточную точность
дает.
любая цешка по точности будет хуже самого дешевого китаца.
а лезти с цешкой под капот или под панель то еще секес
да и сдохнет мультиметр за 300 рублей, не жалко, пошел другой купил
инструмент выбирается под задачу.
А так да если при
замкнутых щупах показывает 0,3 Ома, а не 0, то канечно инструмент нерабочий. А то ведь измеришь в авто сопротивление и ошибешся на пару сотых ома и все канец.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
