За клевету в форумах будут отвечать владельцы сайтов

Question

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа в понедельник подтвердила принятое в сентябре прошлого года судебное решение, возлагающее на компьютерную компанию "Мегасофт" ответственность за содержание сообщения, размещенного в форуме поддерживаемого этой компанией сайта MetalTorg.Ru. 
Сайт посвящен российскому рынку металлов, и одним из его разделов является публичный форум "Черный список", где в 2002 году один из посетителей разместил сообщение, посвященное компании-поставщику металлопродукции "Тройка-сталь". В этой компании сообщение посчитали порочащим ее деловую репутацию, в связи с чем "Тройка-сталь" подала в суд на "Мегасофт". Представители "Тройки-сталь" потребовали, чтобы на сайте MetalTorg.Ru было опубликовано опровержение сообщения с форума, кроме того, истец настаивал на приостановке работы сайта и выплате денежной компенсации.

В феврале 2003 года Арбитражным судом Московской области было принято решение отказать ЗАО "Тройка-сталь" в удовлетворении иска. Однако "Тройка-сталь" обжаловала это решение, и в сентябре 2003 года суд вынес новое - в пользу истца, обязав ответчика опубликовать на страницах сайта MetalTorg.Ru опровержение и выплатить истцу требуемую денежную сумму...
"Мегасофт" подал ... кассационную жалобу... Как сообщает "Компьюлента", суд подтвердил предыдущее решение... в России создан прецедент, который ставит под угрозу существование ресурсов, содержащих такие интерактивные разделы, как форумы и гостевые книги, где пользователи свободно, без цензуры, могут высказывать свои мнения по интересующим их вопросам. Как следует из решения суда, за содержание этих ресурсов несет ответственность их владелец - таким образом, любой желающий может самостоятельно написать в форум произвольное сообщение и подать на владельца форума в суд, объявив информацию ложной и порочащей репутацию.

http://pda.lenta.ru/internet/2004/03/02/forum/

Danilka · Accepted Answer

Да, может! Если у глупого, в этом случае, владельца форума нет соответствующего модерирования!

Если уж завёл такую ветку в форуме как "Чёрный список", будь добр, удаляй сообщения, в которых нет достаточной аргументации на ту или иную компанию.

DmB · Answer

А при чем здесь модерирование?
Есть модерируемые форумы, есть немодерируемые. Предъявлять одинаковые требования по достоверности и к тем и к другим ИМО неправильно. Так же как и относиться к размещаемой там информации.

ilog · Answer

Личностям общества так удобнее бороться с прочими личностями.
Что в меню? Поднятие волны, одевание противогазов, ...

DmB · Answer

Поясню свою несколько смятую по причине спешки мысль.

Я имею в виду, что если на главной странице сайта есть, например, такой текст: "Форумы на нашем сайте не модерируются, мнение участников форума может не совпадать с позицией администрации сайта" - ВСЁ, претензий к администрации быть не может. Это как реклама в газетах, за достоверность которой сами газеты не несут никакой ответственности, а читатели знают об этом и сами решают, чему верить а чему нет.
Другое дело если форум модерируется и об этом заявлено на главной странице сайта. Тогда все, что не было удалено в течение какого-то периода (в зависимости от времени, необходимого для проверки достоверности информации) можно считать позицией администрации сайта, и тогда и только тогда администрацию можно привлекать к ответственности.
Вопрос - если на сайте форума ничего не сказано о модерировании, какой режим считать режимом "по умолчанию"?
Есть ли об этом что-нибудь в законах?

ilog · Answer

есть у меня подозрение, что администрации более высокого уровня "по барабану" отписки, отмазки и отговорки, которыми может манипулировать администрация более низкого уровня. В самом крайнем случае будет установлено, что главный редактор этого СМИ ходит без шляпы... или наоборот - в ней.

Пример: На ОРТ в prime-time ОПЛАЧЕННАЯ заставка "Всех сук к расстрелу" на "правах рекламы"...

На главной странице Форума может быть написано, что угодно, но не факт, что это читают все посетители и не факт, что это законодательно закреплённая "отмазка". Нужна законодательная инициатива, регламентирующая процесс казнить/миловать.

Вanzay · Answer

Низзя по луевые фирмы-конторы говорить что оне луевые!! Накажуть!

О. · Answer

Напоминаю еще и еще раз - будут удаляться и впредь сообщения ЛЮБЫХ участников форума, содержащие в себе оскорбления других участников. Участнику , нарушающему Правила, доступ к форуму может быт запрещен.

Задний ум · Answer

Бе-лый О... Ор-ррёл-ллл?!!