Представителям СМИ

Question

Ответьте по-честному.Читая "перлы" "журналистов" и видя на экране "тиливидущих"-возникает вопрос.Ну как они туда попали.Кто и с какой целью допустил?

Шесть утра · Accepted Answer

Хм... про кого это:(... хотя, конечно, есть единицы... ... ... Меня, скорее, удивляет другое: как некоторых из них ещё до сих пор в Москву не сманили ? Например, Влада Некрасова :)... гений, ведь!
Или того же Енина...хотя, пожалуй, образ Енина будет уже вторичным на столичном рынке...:(

cere$$ · Answer

Так их Фор ,по сусалам типа!:D

Danilka · Answer

Большинство из наиболее рейтинговых СМИ - если брать для начала региональные - являются "сделанными аудиторией". За себя могу сказать: рейтинговость повышает доходы от продажи рекламы, доходы идут на улучшение эфирного наполнения, улучшение наполнения влечёт повышение рейтингов - такой вот круговорот :) Это упрощённо, конечно, но в целом примерно так. Хотя, конечно, "власть в СМИ держащие" могут споткнуться на каком-нить из этапов и "продаться"... Но, увы, такова жизнь.

cere$$ · Answer

то не бывает непокупных журналистов и незаказных статей.
)))))))))))))))))))))))))))))
Журналист в таком случае может написать книгу.
Исключительно для себя.Или читателя,если продаст.;)

Danilka · Answer

:confused: :confused: :confused:

Danilka · Answer

Не бывает неподкупных политиков, священников, писателей, водителей, гаишников и т.п... Причём:

Вот нашли в журналистах козлов отпущения...

А кто-нить из вас сам лично отправлял сообщения на пейджер, писал ли письма, сообщая о каком-либо событии, явлении? Не думаю, что таких наберётся достаточно... А ведь такая интерактивность вам, зрители и читатели, в руки дана! Буквально сами можете музыку заказывать! :)

Danilka · Answer

+100000000000! :vote: :vote: :vote:

Относись к другим так, как хочешь, чтоб относились к тебе ©

ЗЫ В кои-то веки я солидарен с Командором :lol:

Командор Грейт · Answer

А если серьезно, то не бывает непокупных журналистов и незаказных статей. Ни в России не бывает, ни в Америке. Нигде не бывает. Пресса вообще придумана не для читателя, а для учредителя... 
Ну а кто учреждает, тот и заказывает музыку...

Фор · Answer

Автор: cere$$  
Так их Фор ,по сусалам типа! 
------------------------------------------------------
Главное в СМИ это их сусла.  Не промазать!  :-)

Danilka · Answer

Как Вы определили, что оператор - жлоб?

Репортёру, что ль?

Во-первых, он тоже занимается делом. А во-вторых, почти в каждом супермаркете куча камер - тож боитесь? Глупость-с...

Факт? Есть доказательства?
А потом начинаем, что журналисты врут и вообще всё неправильно говорят... А сами-то чего говорите о том, чего не было? :)

Командор Грейт · Answer

Автор: Фор (отправить письмо)   (о пользователе) 
Дата:   07 Мая 2005 22:00

Он обоссался
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот наглядный пример взаимоотношений общества и СМИ...

Фор · Answer

Автор: Danilka 
Тык, блин, накипело уже!  Все кричат, ругаются, пальцем в ошибки тычут, а как камеру направишь - молчат, мычат, двух слов связать не могут...  
-----------------------------------------------------------------

Ложжжжьь!  Это ложь!
На меня недавно наставили камеру . Без моего разрешения. И я быстро поставил этого жлоба на место. Он потом жаловался руководителю телерепортажа... мол..." Вон тот...не хочет . чтобы я его снимал на камеру...мне нужен общий фон...что делать?"....

А я всего лишь сказал ему жёстко, : "Ну ка убери камеру, кто тебе разрешил меня снимать?! Что за бесцеремонность! Ты мне рукой не маши! Уйди и не мешай мне заниматься своим делом !, "

Он обоссался убрал камеру и ретировался :-)  Жлабярраа....  ууу..кузькину ма...

DELirium© · Answer

waserman, а чем вас не устраивают наши журналисты, можно немного конкретнее?

P.S. я телевизор не смотрю, даже извел его под корень из своей квартиры, но интересно иногда, что же там, на голубых экранах?! :)

Danilka · Answer

Дык! ;) А представьте, каково ведущему или репортёру... :D

Кстати, даже когда просто диктофон включаешь - тож народ тушуется сразу... Разве что прятать если :)

Грешник · Answer

Вы правы Данил, я вот с cегодня выступал перед камерой.. лучше бы я вагоны пошел разгружать:D
Ну и "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.." (с)

Danilka · Answer

Тык, блин, накипело уже! :) Все кричат, ругаются, пальцем в ошибки тычут, а как камеру направишь - молчат, мычат, двух слов связать не могут... :D

Фор · Answer

Именно по  суслам!

Грешник · Answer

Так их Данил Викторович, по сусалам, по сусалам мокрой тряпкой..:D

Фор · Answer

Автор: Грешник
 
"Мощно задвинуто. Внушает" 
------------------------------------------------
У меня не задвинуто!  Никак!
У меня выдвинуто!  ПОднято и высвечено!  :-)  Хе-ге-ге...

Danilka · Answer

Это Ваше личное мнение или Вы за всех говорите? :)

А я вот иду по улице - поражаюсь, какие глупые водители, захожу в больницу - ужасаюсь непрофессионализму врачей, покупаю колбасу - удивляюсь пофигизму продавца... И вагоновожатая травмай водить не умеет, и гаишник не знает, как пробку разрулить, и священние неправильно молитву читает... И у коровы молоко кислое, и соседка собаку неправильно выгуливает, и Голубицкий зря Росселя бросил...

Как известно, каждый уверен, что лучше всех разбирается: а) политике, б) медицине, в) журналистике, г) религии, д) и т.д. и т.п...

Товарищи, давайте вначале со своими брёвнами в глазах разберёмся! :)

Про журналистов могу сказать так: да, есть продажные, но таких, к счастью, не 100%. Вот и всё! Аналогично - и в политике, и в бизнесе, и среди водителей...

Перлы в сфере русского языка - ну, плин, а кто из вас стопроцентно грамотно говорит? И как обычно: без ошибок делает только тот, кто ничего не делает :)

Жду фразы:
а) "Ну ведь диктор (кстати, людей такой профессии крайне мало уже. - Д.В.) должен говорить грамотно! На него ж вся Россия равняется!"
б) "А причём тут водители и продавцы?"
в) "Я вот никогда не ошибаюсь!"

ЗЫ Совет: лучше укажите конкретному журналисту на его ошибку - грамматическую, стилистическую или фактологическую, чем ругать всех подряд... Поверьте, настоящий журналист будет искренне благодарен, что ему указали на ошибку, и в следующий раз будет умнее!

Грешник · Answer

"Мощно задвинуто. Внушает" (с) Командор
:D

KЦ · Answer

Вот видите, г-н waserman, какую неразбериху внесла одна Ваша ошибка в слове "тель-авидущих"... :D

Фор · Answer

Они не ответят честно.  Те из них ,кого с потрохами купили не скажут ; " Да плевать мне на  честь и совесть, на них машину не купишь. Платят и это главное!
  Заказные статьи (телепрограммы)  умею писать и этого хватит.  Прийдут выборы - подмахну своему хозяину, лизну ему в известное место и ! его поддержка и карьерный рост обеспечены. Главный талант это не журналисткий кураж, а  нюх угодничества. Своя рубашка ближе к телу".

Вот и все расклады. Это общая для России беда, угодничество ценится властью выше профессионализма-таланта. Наверное это феодальное мышление.  Не наелись ничтожности властью и почестями. Сколько ждать когда наедятся и прийдут к понятиям "честь и уважение", а не лесть и почитание?

Наверное долго.
Мне так кажется.

Командор Грейт · Answer

И это миф, Данилка. Влияние аудитории вторично. Аудитория "рейтингует" из-за правой или левой позиции СМИ. "Правда" - ультралевая газета и либеральная аудитория никогда не будет ее "рейтинговать". "Известия" - правоцентристская. Никогда не будут поддерживать ее рейтинг левые и нацисты. И так далее. В США - та же картина. Есть печать ориентированная на демократическую партию, есть - на республиканскую.
Это о качественной печати. Если же говорить о "желтой" - то рейтингует количество показанных на обложке членов. Вот и все...