фактов, говорящих за присутствие не перевале третьих лиц, нет вообще никаких.
Верно, фактов никаких. Ни по одной из 70 версий. От чего погибли - есть только гадания разной степени убедительности.
Что представляла
собой непреодолимая сила, которая разула, раздела, разделила группу, заставила разжечь костёр под кедром, а не у настила, помешала поддерживать его до утра и вернуться к палатке?
- Согрин: снега для лавины и досок на склоне не было.
Модель:
К чему пришли? Что фиксируем?
Давайте сначала решим куда делся снег который был при установке палатки?
А это порядка метра.
"...Последнее фото группы, датированное 1 февраля 1959. Группа готовит место для установки палатки.
Видно, что снег глубокий и палатка после установки на горизонтальную площадку должна была быть почти вровень с уровнем снега со стороны вершины.
... на момент постановки палатки дул очень сильный ветер именно от вершины склона... (это к тому что безветрия не было)
Направление ветра на фото легко определить по сметаемому влево (на фото справа- вершина горы) снегу и отклонённым влево ремням для рук на лыжных палках.
... Уровень
снега справа (со стороны вершины склона) на уровне грудной клетки. Также глубину установки палатки в снегу можно понять и по рюкзаку, стоящему на снегу на правой стороне фото."
Есть, есть еще слова поисковиков, первых обнаруживших палатку что след каблука так же присутствовал в цепочке следов спускающихся от палатки, но фото нет. Есть фото этого каблука.
Цитата: От пользователя: *Пумба*
прокуратура точку в деле поставила давно
когда это?
Цитата: От пользователя: Раввин Гуд
Я уже не одну пару очков исчитал
купите еще пару, пригодятся :-)
Цитата: От пользователя: AKR_
Одно дело, когда двое налегке, в свободный остаток дня делают разведку, ищут место, набирают дров
Я вас еще раз поправлю, так как поправляла уже. Дрова у них были. Печка в палатке была забита дровами. Если двое и ушли, то не за
дровами. Вопрос куда они ушли открыт, но то, что они ушли и поэтому оказались одеты логичное предположение.
Цитата: От пользователя: *Пумба*
прокуратура точку в деле поставила давно, но разве это диванных шерлоков остановит
А вы то здесь как минимум
настоящий следователь по особо важным? или такой же диванный?
Я вас еще раз поправлю, так как поправляла уже. Дрова у них были. Печка в палатке была забита дровами.
Вернитесь к исходникам, перечитайте. Было одно полено. Этого достаточно для растопки, не более. Ни переночевать, ни чай
вскипятить... Дровами его назвать нельзя.
Вернитесь к исходникам, перечитайте. Было одно полено.
"М.Ш. : Печка в палатке находилась в походном положении с уложенными несколькими поленьями дров. Группа не пыталась печку устанавливать - готовились к холодной ночевке."
Размер печки вспомните? Также, были воспоминания, что внутри печки были ее же трубы.
Да даже из Вашей же ссылки. Одна закладка внутри печки. На час горения максимум.
[Сообщение изменено пользователем 11.04.2019 15:09]
Вот:
19*24*40 см
В походном положении, это значит не подвешена, это значит готова к переносу.
Принесли, поставили. Зачем из идти за дровами? Костер на склоне они бы не стали разводить ради чая.
Около входа в палатку, который, кажется, был открыт, в чехле лежала печка. Трубы последней находились внутри печки, что говорит о том, что печку не пытались развести (зачеркнуто) затопить, хотя за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел чурбачок, несомненно, предназначенный для
печки." (протокол Лебедева).
Кстати: Воспоминания vs Протокол УД. Это к достоверности.
Цитата: От пользователя: olunch
Зачем из идти за дровами?
Для завтрака и отогрева ботинок утром.
Печь топить не планировали. Растяжек
для нее не делали. И еще момент, чисто технический. На обдуваемом месте печь топить нельзя было. горизонтальная труба ,опрокидывание тяги. Дым внутрь...
Цитата: От пользователя: olunch
они бы не стали разводить ради чая.
Не стоит недооценивать горячую
жидкость в тех условиях...
Костер на склоне они бы не стали разводить ради чая.
Я бы предположил, что за полной бесполезностью этой задачи + большие трудности при осуществлении.
Грудинку ведь кто-то ел. Когда костра нет разумно пожевать чего-то, не
требующего подогрева. А всё, что требует костра - горячая еда, сушка вещей, оставить до лагеря с дровами в шаговой доступности. И в таком месте, где ветер не продувает.
Я бы предположил, что за полной бесполезностью этой задачи + большие трудности при осуществлении.
Да, если они сознательно сами поставили палатку на склоне, и собирались ночевать не используя обогрев, то утром никакой костер они бы
разводить не стали, поели бы всухомятку, водой запили и продолжили восхождение.
Цитата: От пользователя: PL763
Грудинку ведь кто-то ел. Когда костра нет разумно пожевать чего-то, не требующего подогрева. А всё, что требует костра - горячая еда, сушка вещей, оставить
до лагеря с дровами в шаговой доступности. И в таком месте, где ветер не продувает.
Именно.
Так что ни за какими дровами не было нужды ходить. Ушли за чем-то другим.
Цитата: От пользователя: AKR_
Для завтрака и отогрева ботинок утром.
Нет смысла на склоне костер разводить, никакие ботинки там не высушить
А всё, что требует костра - горячая еда, сушка вещей, оставить до лагеря с дровами в шаговой доступности.
1. "Отставить еду до лучших времен" - сомнительная идея. В данном контексте - это на пару дней. Радиалка на Отортен - такая же
"холодно-сухая" ночевка - возвращение к лабазу.
2. А чем костер у кедра в 20 минутах ходьбы от палатки не подходит под это описание?
Радиалка на Отортен - такая же "холодно-сухая" ночевка - возвращение к лабазу.
К лабазу им совершенно не обязательно стремиться. Продукты были. Можно в любом удобном месте поесть.
Цитата: От пользователя: AKR_
А чем костер у кедра в 20 минутах ходьбы от палатки не подходит под это описание?
Примерно как баня с раздевалкой через дорогу.
Очень удобно зимой шнырять туда-сюда по склону. чтоб поесть, вещи собрать и т.д.
Я понимаю,
что дрова можно голыми руками поломать, суп похлебать одной ложкой на всех из котелка и т.д. Но такие варианты решения походных бытовых проблем мне не кажутся адекватными.
Очень удобно зимой шнырять туда-сюда по склону. чтоб поесть, вещи собрать и т.д.
Удобнее - не пить, не греться?
Цитата: От пользователя: PL763
варианты решения походных бытовых проблем мне не кажутся
адекватными.
но решать-то их надо было? Спуск всей группы в зону леса с рюкзаками - это потеря высоты. Которую "вчера" только набрали.
Кипяток утром - необходим, на этом поупорствую .Всухомятку ноги не идут.
