Опрос. Комплекс проблем, связанных с бродячими собаками.

Question

Если хоть один аспект Вас касается (затрагивает, создает Вам ту, или иную проблему) или ущемляет Ваши права - ставьте "+", если нет "-".

Комплекс проблем, связанных с бродячими собаками.

А. Эпизоотический аспект.

За последние десятилетия в Москве и др. крупных городах неоднократно были зафиксированы случаи бешенства. И легкомыслие как властей, так и отдельных граждан в этом отношении просто поражает. Ведь бешенством болеют все животные ? кошки, крысы, голуби ? и до большой беды осталось всего полшага.

Семь лет назад в Москве и Подмосковье вспыхнула эпидемия лептоспироза ? заболевания, одновременно опасного и для людей, и для собак. Данные о количестве пострадавших до сих пор нигде не опубликованы.

Загрязнение яйцами гельминтов почвы мегаполисов таково, что профилактическое лечение хозяйских собак необходимо проводить не так, как раньше ? два раза в год, а каждые три месяца. Ряд гельминтозов передается человеку, особенно детям. Например, токсокароз. А во время миграции личинок токсокар по организму промежуточного хозяина, каким является человек, они могут локализоваться в глазах, что приводит к слепоте.

Б. Физическийаспект.

Из года в год растет количество нападения собак на людей. И, если ?страшилки? про породистых ?собак-убийц социально опасных пород? до сих пор радостно смакуются средствами СМИ, то из кратких и маловразумительных сообщений о нападении на людей собачьих стай часто бывает трудно понять, идет ли речь о бешеных собаках, или вполне здоровых, охраняющих свою территорию.

Для кого, в первую очередь, опасны бродячие собаки? На кого они могут напасть?

Как и хозяйские собаки, - на людей, которые их остро боятся. Все собаки чувствуют ?запах страха? (запах нашего эмоционального состояния, основанного на биохимических показателях) и прекрасно понимают все наши жесты и мимику. Чаще всего в эту категорию попадают дети, матери с маленькими детьми, пожилые люди.

На движущихся людей ? бегунов, лыжников, велосипедистов и т.п.

На человека, чем-либо отличающегося от других: громко разговаривающего, шатающегося, жестикулирующего, непривычно одетого, несущего странные громоздкие предметы, искажающие общий силуэт человека.

И, что самое неприятное, на собаку, идущую рядом с хозяином. Особенно опасные ситуации возникают, если хозяином оказывается ребенок или пожилой человек.

В. Политическийаспект.

Бродячие собаки вызывают острые конфликты между их защитниками и противниками, в результате чего люди отвлекаются от решения других, еще более важных социальных проблем.

Навязывание людям собак из приютов, приводит к тому, что берут их, в основном, люди легко внушаемые, но отнюдь не готовые к этому ответственному шагу. Они не обладают ни знаниями, ни опытом, а потому ? мучают и себя, и своего питомца. В половине случаев взятые из приютов собаки опять оказываются на улице.

Г. Психологический аспект.

Бродячие собаки провоцируют жестокое отношение к себе со стороны психически неуравновешенных людей, делая свою психику еще более неуравновешенной. От жестокости, проявленной по отношению к собакам, до преступления против человека ? рукой подать.

Те, кто подбирает бродячих собак, и помещает их в условия скученности (квартиру, подъезд), проявляют не меньшую жестокость; прикармливая животных возле домов или зеленых зон, они проявляют жестокость по отношению к соседям, их собакам и диким животным. При этом они не обладают ни нужными знаниями, ни нужным опытом по содержанию собак. Так, щенки нуждаются в первую очередь дегельминтизации и вакцинации. Получается, что сердобольные люди прикармливают в основном паразитов в организме собак, а не самих животных. Взрослые же собаки прекрасно обойдутся и без их подачек.

Опекуны настраивают против себя окружающих, вызывая негативное отношение к любым собакам и животным вообще.

Д. Природоохранныйаспект.

Существование безнадзорных собак в мегаполисах полностью несовместимо с сохранением зеленых уголков природы. Собаки являются лимитирующим фактором для существования многих видов, отнесенных к разным степеням редкости.

Особенно страдает от собачьих набегов наша гордость ? Лосиный остров, самый крупный Национальный парк, чья территория частично расположена в мегаполисе. В заповедниках, заказниках и охотохозяйствах законодательно прописан отстрел бродячих собак и кошек. Но в городе стрельба запрещена. На любых охраняемых территориях нельзя использовать и отравленные приманки. Все более или менее гуманные способы отлова ? дорогостоящие, а бюджеты природоохранных организаций - мизерные.

Е. Правовой аспект.

Наличие бродячих собак нарушает наши права на безопасность и здоровье.

Деятельность ?самостийных истребителей? бродячих собак также нарушает наши права на собственность, безопасность и здоровье: а) при отстреле или использовании отравленных приманок погибают не бродячие, а хозяйские собаки; б) уже известны случаи отравления детей; в) при отстреле из окон или машин могут пострадать случайные люди; г) при использовании отравленных приманок совершенно не учитывается вред, наносимый дикой природе (гибель птиц и зверей).

Государство, полностью взвалившее на нас решение множества проблем, открестилось и от этой: наличие безнадзорных собак выгодно некоторым политикам, а также, мошенникам всех рангов. К ним относятся государственные чиновники, создатели ?липовых? зоозащитных фондов и приютов.

Целью создания большинства (хочется верить не всех) приютов является приобретение дорогой московской земли, которую потом можно выгодно использовать под другие объекты.

Кроме того, приюты предоставляют бродячих собак для медико-биологических опытов различным производителям лекарств, пищевых добавок, косметических средств и пр., что не отрегулировано законом.

Никто не оказывает ни правовой, ни психологической помощи одиноким опекунам, с нарушенной психикой, которые держат в своей квартире десяток животных. Таких людей легко выселяют по суду соседи, а квартира достается государству. Если на трагедии брошенных родителями детей еще обращают внимание, то старики в нашей стране заброшены полностью ? и окружающими их людьми, и властью.

До последнего момента на ?самостийных истребителей? бродячих собак никто не обращал внимание. Однако их деятельность ставит под угрозу как жизнь хозяйских собак, так и самих людей.

Методы решения проблемы

Опыт СССР: планомерное уничтожение бродячих собак

Опыт современных стран, где развит ислам : бродячие собаки уничтожаются

Опыт ЕС, США, Канады, Японии: бродячие собаки отлавливаются и помещаются в государственные или частные приюты. В государственных приютах, если им не находят хозяев, животных через какое-то время усыпляют . В частных приютах они могут жить неопределенно долго ? все зависит от воли владельца. Собаки, представляющие хоть какую-нибудь угрозу для людей ? уничтожаются без каких-либо рассуждений о гуманизме .

В странах, где развит буддизм или индуизм : бродячих собак много, население относится к ним терпимо. Однако в последнее время изобилие собачьих стай стало препятствовать туризму. Поэтому там стали применяться такие же меры, как и в США или Европе + призывы к гражданам брать собак домой (как и у нас).

Почему была принятаи почему провалилась ?программа стерилизации собак и возвращения их на прежние места обитания??

Эта программа была, от начала и до конца, полнейшим бредом. Точнее, она оказалась выгодна тем чиновникам, которые делали деньги ?из воздуха?, и политикам, делавшим политический капитал на неграмотности наших граждан. Ряд кинологов резко выступил против и пытался судиться с чиновниками, но проиграл все процессы. Средства СМИ обрушили на читателей потом дезинформации, к которой у людей не оказалось иммунитета.

Программа не проходила никакой научной экспертизы (нас уверяли в обратном). Ни один зоолог или эколог не поставил под ней своей подписи. За нее ратовали только, простите, недоучки ?зоозащитники?, поимевшие с нее прямую материальную и политическую выгоду.

Ни в одной стране подобной системы (а нас уверяли в обратном) не было. Стерилизация бродячих кошек применялась только в некоторых местах Англии. Но бродячих собак не стерилизовали нигде.

Любой ветеринар объяснил бы, что: а) пол и агрессия животных определяется не столько наличием, сколько соотношением гормонов; поэтому кастрированные кобели становятся спокойнее (у них увеличивается количество женских половых гормонов), а стерилизованные суки, наоборот, более агрессивными (у них увеличивается количество мужских половых гормонов); б) собаки переносят стерилизацию значительно хуже, чем кошки, к тому же, здоровых животных среди бродячих собак, практически, нет; поэтому большая часть собак после стерилизации погибнет; они выживут лишь при наличии любящего хозяина и хорошем уходе. Любой этолог объяснил бы, что: а) у стерилизованных сук из всего комплекса поведения выпадают элементы полового поведения, а не защиты территории; поэтому стерилизованные собаки будут охранять ее, причем, в первую очередь от людей и хозяйских собак, которые окажутся слабее бродячих; б) собачьи стаи диффузны; препятствовать приходу в нее новых членов из числа бродячих старожилы не станут (о чем говорилось выше).

Реально было стерилизовано лишь небольшое количество собак, живущих возле тех учреждений, которые могли о них позаботиться. Основное количество государственных средств, отпущенных на программу стерилизации, осело в карманах чиновников.

http://copypast.ru/2011/01/18/brodjachie_sobaki_problemma_vo_vsejj_krase.html

Монсоне · Accepted Answer

:mad: Может пора микстурку попить? Она поможет Вам решить комплекс проблем...

Черный Коршун · Answer

девоньки,покуда будете писать отзывы в подоных темах "оно" будет тут околачиваться
"оно" ведь и расчитывает на ваши посты,а не будет ему корма и его не будет ;-) 
договорились?НЕ ПИШЕМ НИЧЕГООО!!!!молчим:),,,,,но только не в наших темах:)

Светлaна2000 · Answer

бред
 про права животных вы забыли , да?

Kimena · Answer

КАК же ты надоел.. :puke:

BELKO (специалист по проблеме) · Answer

Оно продолжает нас просвещать с завидным упорством, достойным спутником классической шизофрении. Все на что-то надеется. :-D

вегги · Answer

Умение писать по бумажке не дает человеку права управлять чьей-либо жизнью и судьбой.

А Вы откровенно со своими опросами надоели.

Светлaна2000 · Answer

причем туи людские законы? это законы природы. животные на земле живут дольше звероящеров -людей. так что - руки прочь от животных - мы - вторичны

Sasha_rgtvi · Answer

высказываюсь- Модератор, забаньте его уже что ли, надоел :-p

-Галинка- · Answer

весна то закончится, а оно к сожалению нет :suxx:  :vis:

Nata_2007 ™ (обожаю тайских че... · Answer

видимо ТС пишет труды  по собакам, темы появляются с завидным постоянством, не надоело?

Монсоне · Answer

Думаете, пациенту все-таки удастся справиться со своей проблемой и выйти к концу весны из этого состояния? :bs:

Нуиладна · Answer

:-D то же самое подумала... вообще это попахивает весенним обострением

-ИриС- · Answer

А оно успокоится.

Yаnа · Answer

Интересно, а на форумах других городов оно тоже пишет, или только мы одни такие "просвященные"?  :bs:

Светлaна2000 · Answer

это какие?

-ИриС- · Answer

Не обращайте внимание. Скоро весна закончится. :beach:

Монсоне · Answer

Будем наблюдать  :write: .........

-ИриС- · Answer

Однозначно, коллега. :smoke:

Mari-Jerry (уже без Джери) · Answer

А может ты чей то бот??? ;-)  Так то можно поугорать))) Но вот эта темка поприкольнее была!
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=802194&t=801739&page=0
 :-D  :lol:  :-D

-Галинка- · Answer

я вот сейчас про тоже подумала :mad:  :confused:

Просветитель · Answer

Высказывания приветствуются.

Просветитель · Answer

Мои соболезнования родителям этого ребенка (это случилось буквально позавчера):

9 мая ребенок, убегая от бродячей собаки, упал в открытый колодец с кипятком. В результате падения он получил термические ожоги тела ? порядка 90 процентов, после чего впал в кому и умер, не приходя в сознание.

полностью трагическую новость читать:
http://news.mail.ru/inregions/ural/66/incident/8916533/
на е1 тоже есть новость.

Просветитель · Answer

я про такие не знаю. Можно ссылку на такие из законов РФ.

Просветитель · Answer

ну где-то же должны быть прописаны на бумаге права животных ведь? Или это только в вашем мозгу есть такое умозаключение и пустые слова на форуме не подкрепленные НИЧЕМ ?