нарушение авторских прав что можно сделать

Question

что можно сделать в таком случае, наткнулась совершенно случайно на одном из сайтов в разделе портфолио на свои работы, то что это сделано мной вне сомнений, фирму эту я не знаю никогда с ними не работала, где они взяли мои работы ума не приложу, может в суд подать на них? денег заработать:) может кто нибудь что посоветовать

КОГГ · Accepted Answer

а как вы докажете, что эти работы принадлежат именно ВАМ?

ВДУЧ · Answer

Как доказать не знаю, 
но вот тут с удовольствием сравнят ваши работы и работы конкурентов http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=37

Serg_Ekb · Answer

Вам к профеесиионалам - ищите юрид. контору занимающуюся защитой авторских прав, сами вы точно ничего сделать не сможете, только испортите. 
Думаю что первым делом фиксируется факт нахождения на сайте этих материалов, а потом выставляется претензия и т.д. Но сам по себе сайт - это нечто эфимерное, сайт рекламирует какие то реальные услуги. 
Кстати, каким образом вам нанесен ущерб? Вы можете его посчитать в деньгах?

Вадимыч на Грозе Паркета · Answer

Раз пошла такая пьянка... (С)
Обращения отделяются от остального предложения - чем? ;-)

Doswedan · Answer

Вопрос можно задать здесь: http://www.e1.ru/business/conference/pravo/

МихС · Answer

А и то, а и выпьем! 
Обращения выделяются запятыми (или восклицательным знаком)! Сиё прописано, если не ошибаюсь, в учебнике по русскому языку за 5 класс - и это правильно! :D Смею заметить, что существует такая вещь, как "авторская пунктуация" (кстати, и тут тоже - авторская!), допускающая отклонения от "буквы" нормы при условии сохранения её "духа" (вот завернул - аж страшно). Правилами русского языка полагается отделять обращение от основного текста, в данном случае в роли "разделителя" выступило тире для более, на мой взгляд, правильного расставления акцентов в данном предложении.
Хочу в свою очередь уточнить Ваше обоснование использованию тире в Вашем предложении: "Обращения отделяются от остального предложения - чем?" На мой взгляд фразеологически данное предложение построено неверно...  ;)

Вадимыч на Грозе Паркета · Answer

Так и знал, что обоснование будет именно такое! Ну, хорошо, уломали, присяжные Вас оправдают, скорее всего. Однако, на мой субъективный взгляд, тире ничуть не добавило

Ибо обращение перетягивает на себя акцент своей сложностью. Хватило бы банальной запятой. ;-)

А вот тут я считаю акцентуацию тире уместной. Что касается фразеологии, отчасти она перекликается с анекдотом о Поручике Ржевском. Сравните: 
"Темно, как у негра где?"
и
"Темно, как у негра - где?" :-D

Пользуясь случаем, смею высказать свое почтение данному юридическому агентству. Профессионалы с большой буквы.