поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Правовые вопросы  

Вопрос о наследстве


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Вопрос о наследстве   #44506  наверх
Автор: Ve1ik   (О пользователе)
Дата:   19 июня 2007 12:36

Жил с бабушкой и дедом в квартире, они оба собственники, прописаны мы были все трое. Год назад бабушка умерла. Я попросил деда оформить наследование квартиры на меня.
У бабушки и деда есть 2 прямых наследника - мой отец и его сестра. Отец по нашей просьбе оформил официальный отказ от наследства. Его сестра отказалась.
Я так понимаю, что сейчас дед может оформить наследство на свою половину квартиры и еще на четверть, итого 3/4.
Если после вступления наследства в силу сестра отца захочет получить свою долю (1/4) кватриры - какие выходы могут быть из этой ситуации?
Если надо будет выплачивать ей стоимость ее доли, то считаться она будет по рыночной цене?
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44530  наверх
Автор: Serg Arl
Дата:   19 июня 2007 15:29


Цитата:
От пользователя: Ve1ik

Отец по нашей просьбе оформил официальный отказ от наследства. Его сестра отказалась.

Простите, но по моему вы сделали глупость - лучше бы он причитающееся ему по наследству Вам подарил. Тогда бы и у сетсры его было меньше в доле...
Так же имейте ввиду, что если сестра отца относится к "социально незащищенно категории" (пенсионерка, инвалид и т.д.) то она вроде может получить часть наследства даже вопреки завещанию...
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44546  наверх
Автор: packler  (О пользователе)
Дата:   19 июня 2007 19:49


Цитата:
От пользователя: Ve1ik

Год назад бабушка умерла

Если сестра до сих пор не обратилась с заявлением о принятии наследствав к нотариусу, то она пропустила срок для принятия наследства, если она нетрудоспособна, то имела бы обязательную долю в наследстве не менее половины доли, которая бы причиталась ей при наследовании по закону.

Цитата:
От пользователя: Serg Arl

Тогда бы и у сетсры его было меньше в доле...

Почему меньше?
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44547  наверх
Автор: ILРetr 
Дата:   19 июня 2007 20:15


Цитата:
От пользователя: Ve1ik

Если надо будет выплачивать ей стоимость ее доли, то считаться она будет по рыночной цене?

Да, государственных цен нет уже лет 17. Но Вы, имея большую долю, имеете право на выкуп.

Цитата:
От пользователя: Serg Arl

то она вроде может получить часть наследства даже вопреки завещанию...

Завещание никогда не ограничивает законных наследников, завещание только дает права наследования "незаконным" :-) .

Цитата:
От пользователя: packler

Почему меньше?

Ибо он тогда отдарил бы Вам ВСЮ свою долю, а после смерти половина оной (включая часть от бабушкиной) - наследство Вашей родственницы :-) . Завещание тут не рулит вообще - оно не может никого лишить права, бо право дается Законом, а закон выше завещания :-) .
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44554  наверх
Автор: packler  (О пользователе)
Дата:   20 июня 2007 08:13


Цитата:
От пользователя: ILРetr

Ибо он тогда отдарил бы Вам ВСЮ свою долю

Так он и сейчас может подарить...он же не умер, примет наследство и подарит вместе со своей долей....какая разница...
  |  Поделиться:  

 Сейчас читают 
 
Кабель каналов. Кто что использует? 113
Государство in OUT 980
Флуд на автотему запчастей 602
Одиссея 2
Салонное зеркало заднего вида Outback 211
Re: Вопрос о наследстве   #44555  наверх
Автор: Ve1ik   (О пользователе)
Дата:   20 июня 2007 08:52

Я так понял, что дарственную в таком случае он может оформить только на свои полквартиры, так? А с оставшейся половиной как быть?
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44561  наверх
Автор: ILРetr 
Дата:   20 июня 2007 10:18


Цитата:
От пользователя: Ve1ik

Я так понял, что дарственную в таком случае он может оформить только на свои полквартиры, так? А с оставшейся половиной как быть?

После смертибабушки было три наследника - дедушка, папа и тетя, папа по Вашей просьбе от наследства отказался. Итого, наследников на бабушкину половину двое - дедушка и тетя. Дедушка должен оформить документы на свою долю и после этого он 3/4 квартиры может Вам подарить. Но глупость уже сделана - если бы Вы не уговорили папу на отказ, то наследников было бы трое, каждому из этих троих полагалось бы по трети бабушкиной доли и у тети было бы 1/6, а не 1/4 - и Вам дешевле выкупать и у тети меньше шансов тормознуть.
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44591  наверх
Автор: Вадимыч на Грозе Паркета 
Дата:   20 июня 2007 17:24


Цитата:
От пользователя: Ve1ik

У бабушки и деда есть 2 прямых наследника - мой отец и его сестра. Отец по нашей просьбе оформил официальный отказ от наследства.

Вопрос: отказ в чью-то пользу или без указания лиц?


Цитата:
От пользователя: ILРetr

Завещание тут не рулит вообще - оно не может никого лишить права, бо право дается Законом, а закон выше завещания

Шутка дня.
Читаем Статью 1119 ГК.

Цитата:
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону...
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44597  наверх
Автор: Iva_I
Дата:   20 июня 2007 17:47

Наследство принимается в определенные законом сроки (6 месяцев со дня открытия), а здесь речь идет о годе со дня смерти и наследство еще не принято? Наверное здесь неточности в формулировке. Будем надеяться, что все кому положено заявление писали в течение полугода. А ваш отец просто отказывался ни в чью пользу. В противном случае прийдется восстанавливать сроки через суд или устанавливать факт принятия тоже через суд.
Далее, у деда 3/4 квартиры, у дочери 1/4. Так как дед сразу по двум основаниям кажется ст. 1168 имеет право на преимущественное владение квартирой, то независимо от воли дочери при разделе имущества он получит право на всю квартиру, а долю дочери обязан компенсировать деньгами, еще до раздела. Но надо успевать с разделом в течение 3-летнего срока со дня смерти бабушки. Оцинвать квартиру прийдется через независимого оценщика.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44599  наверх
Автор: ILРetr 
Дата:   20 июня 2007 18:18


Цитата:
От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...

Шутка дня.
Читаем Статью 1119 ГК.

Читайте, потом суд и лишенные наследства наследники получают свои доли решением суда. Помните маленькую тонкость - право завещателя исчезает в момент его смерти :-) .
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44606  наверх
Автор: packler  (О пользователе)
Дата:   20 июня 2007 22:24


Цитата:
От пользователя: ILРetr

лишенные наследства наследники получают свои доли решением суда

В данном случае вы кого имеете ввиду , и при чем здесь завещание, его не было.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44611  наверх
Автор: ILРetr 
Дата:   20 июня 2007 23:36


Цитата:
От пользователя: packler

В данном случае вы кого имеете ввиду

Я? Это не я, это:

Цитата:
От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...

Шутка дня.
Читаем Статью 1119 ГК.
Цитата:
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону...

А я лишь поясняю ему, что труп прав не имеет, даже если в момент обладания правами ими воспользовался :-) .
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44628  наверх
Автор: Вадимыч на Грозе Паркета 
Дата:   21 июня 2007 11:19


Цитата:
От пользователя: ILРetr

Читайте, потом суд и лишенные наследства наследники получают свои доли решением суда. Помните маленькую тонкость - право завещателя исчезает в момент его смерти :-) .

Неужели всё так плохо? А я-то, наивный дилетант, кодексы почитываю....
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44674  наверх
Автор: ILРetr 
Дата:   21 июня 2007 21:17


Цитата:
От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...

А я-то, наивный дилетант, кодексы почитываю...

Странно Вы почитываете, о том, что права заканчиваются со смертью, как раз в них и написано :-) .

ГК РФ.
Статья 17. Правоспособность гражданина

1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Может не от той страны почитываете? Слышал я, что в каталических странах "Май вилл" считается абсолютом.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44724  наверх
Автор: ILРetr 
Дата:   23 июня 2007 00:02

Эгей, продавец Мазды, может хоть спасибо скажите? Или у вас адвокатов так принято - из ниоткуда в никуда?

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2007 00:03]
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44754  наверх
Автор: Вадимыч на Грозе Паркета 
Дата:   24 июня 2007 17:16


Цитата:
От пользователя: ILРetr

Эгей, продавец Мазды, может хоть спасибо скажите? Или у вас адвокатов так принято - из ниоткуда в никуда?

Спасибо, конечно, что просветили меня и автора темы. Чуток недопонял, при чем тут адвокаты и "из никуда в ниоткуда". Я же не адвокат и даже не юрист. А ГК все-таки предуматривает лишение наследства (ст.1119).

Цитата:
От пользователя: ILРetr

Завещание никогда не ограничивает законных наследников, завещание только дает права наследования "незаконным"

Видимо, это следует понимать так, что судьям "на местах" ГК Рф - не указ. Спасибо, буду теперь в курсе.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44762  наверх
Автор: ILРetr 
Дата:   24 июня 2007 23:23


Цитата:
От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...

Я же не адвокат и даже не юрист.

А, ну извините, я решил, что

Цитата:
От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...

кодексы почитываю....

как раз является Вашей профессиональной обязанностью :-) .

Цитата:
От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...

Видимо, это следует понимать так, что судьям "на местах" ГК Рф - не указ.

Суд, так или иначе, всегда занимается устранением противречий Кодексов. Вот в ГК написано, что со смертью правоспособность заканчивается, стало быть заканчивается действие любых документов, подписанных умершим (доверенность, например) и этот же ГК что-то пишет про как действовать после вступления завещания в силу, а в силу оно вступает после смерти, а правоспособность завещателя прекратилась, а вместе с ней и правомочность завещания... Вот суды и ищут компрмисс - наследство делится между прямыми и указанными в завешании, дабы просто прекратить последующие разборки.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44765  наверх
Автор: Вадимыч на Грозе Паркета 
Дата:   25 июня 2007 09:55


Цитата:
От пользователя: ILРetr

Суд, так или иначе, всегда занимается устранением противречий Кодексов. Вот в ГК написано, что со смертью правоспособность заканчивается, стало быть заканчивается действие любых документов, подписанных умершим (доверенность, например) и этот же ГК что-то пишет про как действовать после вступления завещания в силу, а в силу оно вступает после смерти, а правоспособность завещателя прекратилась, а вместе с ней и правомочность завещания... Вот суды и ищут компрмисс - наследство делится между прямыми и указанными в завешании, дабы просто прекратить последующие разборки.

Как всё запущено, оказывается. Мне казалось, что кодексы не должны содержать противоречий (ну, в идеале). А суд (гражданский) должен заниматься разногласиями между гражданами. А если частные нормы противоречат общим, то частные нормы имеют приоритет.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #44900  наверх
Автор: U-Cons
Дата:   28 июня 2007 13:31


Цитата:
От пользователя: ILРetr

Суд, так или иначе, всегда занимается устранением противречий Кодексов. Вот в ГК написано, что со смертью правоспособность заканчивается, стало быть заканчивается действие любых документов, подписанных умершим (доверенность, например) и этот же ГК что-то пишет про как действовать после вступления завещания в силу, а в силу оно вступает после смерти, а правоспособность завещателя прекратилась, а вместе с ней и правомочность завещания... Вот суды и ищут компрмисс - наследство делится между прямыми и указанными в завешании, дабы просто прекратить последующие разборки.

Посмеялся от души.
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #46158  наверх
Автор: Ve1ik   (О пользователе)
Дата:   27 июля 2007 08:33

Возвращаясь к теме.
Поскольку срок (полгода) вступления в наследство бабушки все наследники просрочили, то, я так понимаю, вступление надо оформлять через мировой суд. Сколько составит госпошлина в данном случае? И как правильно оформить заявление? (в ГПК есть список того, что должен содержать иск, но не совсем понятно, как это применимо к вступлению в наследство? кто ответчик и т.п.)
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #46175  наверх
Автор: Lorda 
Дата:   27 июля 2007 11:07

Дед, если проживал вместе с умершей, и это будет подтверждено справкой из паспортного стола, срок для принятия наследства не пропустил, а принял его фактически. Не надо ему ни в какой суд. Вы бы сходили к нотариусу, а то тут некоторые столько ерунды понаписали.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #46188  наверх
Автор: Ve1ik   (О пользователе)
Дата:   27 июля 2007 12:31

Нотариусы в нашем районе (эльмаш) только мозги пудрят людям с целью выкачать из них побольше денег за консультации. Дед обращался уже в две конторы, нигде не могут нормально ничего объяснить. Ничуть не лучше ответов на форуме.
Именно они говорили, что вступать в наследство нужно через суд.

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2007 12:39]
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #46206  наверх
Автор: Ve1ik   (О пользователе)
Дата:   27 июля 2007 16:49

Статья 1168. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства

1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
_________________________________

Это значит, что дед, проживший всю жизнь в этой квартире, и в месте с бабушкой являлся ее собственником, продолжая проживать в ней и платя ком. платежи, после смерти бабушки имеет право унаследовать бабушкину половину, поскольку другого жилья у него нет?
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос о наследстве   #46209  наверх
Автор: ISM 
Дата:   27 июля 2007 17:19


Цитата:
От пользователя: Ve1ik

Это значит, что дед, проживший всю жизнь в этой квартире, и в месте с бабушкой являлся ее собственником, продолжая проживать в ней и платя ком. платежи, после смерти бабушки имеет право унаследовать бабушкину половину, поскольку другого жилья у него нет?

Нет, это означает, что деда никто из квартиры не выселит.

Цитата:
От пользователя: Ve1ik

Нотариусы в нашем районе (эльмаш) только мозги пудрят людям с целью выкачать из них побольше денег за консультации. Дед обращался уже в две конторы, нигде не могут нормально ничего объяснить. Ничуть не лучше ответов на форуме.
Именно они говорили, что вступать в наследство нужно через суд.

Идите сами, зачем деда посылать.
Наследством Вашей Бабушки должен заниматься конкретный нотариус. Какой? - Зайдите в любую нотариальную контору, скажите на какую букву начинается фамилия Вашей бабушки и Вам скажут к какому нотариусу обращаться.
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода