 |
Вопрос о наследстве
 |
|
Вопрос о наследстве
|
#44506
|
наверх
|
Автор: Ve1ik (О пользователе)
Дата: 19 июня 2007 12:36
Жил с бабушкой и дедом в квартире, они оба собственники, прописаны мы были все трое. Год назад бабушка умерла. Я попросил деда оформить наследование квартиры на меня.
У бабушки и деда есть 2 прямых наследника - мой отец и его сестра. Отец по нашей просьбе оформил официальный отказ от
наследства. Его сестра отказалась.
Я так понимаю, что сейчас дед может оформить наследство на свою половину квартиры и еще на четверть, итого 3/4.
Если после вступления наследства в силу сестра отца захочет получить свою долю (1/4) кватриры - какие выходы могут быть из этой ситуации?
Если надо будет выплачивать ей стоимость ее доли, то считаться она будет по рыночной цене? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44530
|
наверх
|
Автор: Serg Arl
Дата: 19 июня 2007 15:29
Цитата: От пользователя: Ve1ik
Отец по нашей просьбе оформил официальный отказ от наследства. Его сестра отказалась.
|
Простите, но по моему вы сделали глупость - лучше бы он причитающееся ему по наследству Вам подарил. Тогда бы и у сетсры его было меньше в доле...
Так же имейте ввиду, что если сестра отца относится к "социально незащищенно категории" (пенсионерка, инвалид и т.д.) то она вроде может получить часть наследства даже вопреки завещанию... |
|
5/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44546
|
наверх
|
Автор: packler (О пользователе)
Дата: 19 июня 2007 19:49
Цитата: От пользователя: Ve1ik
Год назад бабушка умерла
|
Если сестра до сих пор не обратилась с заявлением о принятии наследствав к нотариусу, то она пропустила срок для принятия наследства, если она нетрудоспособна, то имела бы обязательную долю в наследстве не
менее половины доли, которая бы причиталась ей при наследовании по закону.
Цитата: От пользователя: Serg Arl
Тогда бы и у сетсры его было меньше в доле...
|
Почему меньше? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44547
|
наверх
|
Автор: ILРetr
Дата: 19 июня 2007 20:15
Цитата: От пользователя: Ve1ik
Если надо будет выплачивать ей стоимость ее доли, то считаться она будет по рыночной цене?
|
Да, государственных цен нет уже лет 17. Но Вы, имея большую долю, имеете право на выкуп.
Цитата: От пользователя: Serg Arl
то она вроде может получить часть наследства даже вопреки завещанию...
|
Завещание никогда не ограничивает законных наследников, завещание только дает права наследования "незаконным" :-) .
Цитата: От пользователя: packler
Почему меньше?
|
Ибо он
тогда отдарил бы Вам ВСЮ свою долю, а после смерти половина оной (включая часть от бабушкиной) - наследство Вашей родственницы :-) . Завещание тут не рулит вообще - оно не может никого лишить права, бо право дается Законом, а закон выше завещания :-) . |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44554
|
наверх
|
Автор: packler (О пользователе)
Дата: 20 июня 2007 08:13
Цитата: От пользователя: ILРetr
Ибо он тогда отдарил бы Вам ВСЮ свою долю
|
Так он и сейчас может подарить...он же не умер, примет наследство и подарит вместе со своей долей....какая разница... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44555
|
наверх
|
Автор: Ve1ik (О пользователе)
Дата: 20 июня 2007 08:52
Я так понял, что дарственную в таком случае он может оформить только на свои полквартиры, так? А с оставшейся половиной как быть? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44561
|
наверх
|
Автор: ILРetr
Дата: 20 июня 2007 10:18
Цитата: От пользователя: Ve1ik
Я так понял, что дарственную в таком случае он может оформить только на свои полквартиры, так? А с оставшейся половиной как быть?
|
После смертибабушки было три наследника - дедушка, папа и тетя, папа по Вашей просьбе от наследства
отказался. Итого, наследников на бабушкину половину двое - дедушка и тетя. Дедушка должен оформить документы на свою долю и после этого он 3/4 квартиры может Вам подарить. Но глупость уже сделана - если бы Вы не уговорили папу на отказ, то наследников было бы трое, каждому из этих троих полагалось
бы по трети бабушкиной доли и у тети было бы 1/6, а не 1/4 - и Вам дешевле выкупать и у тети меньше шансов тормознуть. |
|
4/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44591
|
наверх
|
Автор: Вадимыч на Грозе Паркета
Дата: 20 июня 2007 17:24
Цитата: От пользователя: Ve1ik
У бабушки и деда есть 2 прямых наследника - мой отец и его сестра. Отец по нашей просьбе оформил официальный отказ от наследства.
|
Вопрос: отказ в чью-то пользу или без указания лиц?
Цитата: От пользователя: ILРetr
Завещание тут не рулит вообще - оно не может никого лишить права, бо право дается Законом, а закон выше завещания
|
Шутка дня.
Читаем Статью 1119 ГК.
Цитата: Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым
лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону...
| |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44597
|
наверх
|
Автор: Iva_I
Дата: 20 июня 2007 17:47
Наследство принимается в определенные законом сроки (6 месяцев со дня открытия), а здесь речь идет о годе со дня смерти и наследство еще не принято? Наверное здесь неточности в формулировке. Будем надеяться, что все кому положено заявление писали в течение полугода. А ваш отец просто отказывался ни
в чью пользу. В противном случае прийдется восстанавливать сроки через суд или устанавливать факт принятия тоже через суд.
Далее, у деда 3/4 квартиры, у дочери 1/4. Так как дед сразу по двум основаниям кажется ст. 1168 имеет право на преимущественное владение квартирой, то независимо от воли
дочери при разделе имущества он получит право на всю квартиру, а долю дочери обязан компенсировать деньгами, еще до раздела. Но надо успевать с разделом в течение 3-летнего срока со дня смерти бабушки. Оцинвать квартиру прийдется через независимого оценщика. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44599
|
наверх
|
Автор: ILРetr
Дата: 20 июня 2007 18:18
Цитата: От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...
Шутка дня.
Читаем Статью 1119 ГК.
|
Читайте, потом суд и лишенные наследства наследники получают свои доли решением суда. Помните маленькую тонкость - право завещателя исчезает в момент его смерти :-) . |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44606
|
наверх
|
Автор: packler (О пользователе)
Дата: 20 июня 2007 22:24
Цитата: От пользователя: ILРetr
лишенные наследства наследники получают свои доли решением суда
|
В данном случае вы кого имеете ввиду , и при чем здесь завещание, его не было. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44611
|
наверх
|
Автор: ILРetr
Дата: 20 июня 2007 23:36
Цитата: От пользователя: packler
В данном случае вы кого имеете ввиду
|
Я? Это не я, это:
Цитата: От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...
Шутка дня.
Читаем Статью 1119 ГК.
Цитата:
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым
лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону...
|
А я лишь поясняю ему, что труп прав не имеет, даже если в момент обладания правами ими воспользовался :-) . |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44628
|
наверх
|
Автор: Вадимыч на Грозе Паркета
Дата: 21 июня 2007 11:19
Цитата: От пользователя: ILРetr
Читайте, потом суд и лишенные наследства наследники получают свои доли решением суда. Помните маленькую тонкость - право завещателя исчезает в момент его смерти :-) .
|
Неужели всё так плохо? А я-то, наивный дилетант, кодексы
почитываю.... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44674
|
наверх
|
Автор: ILРetr
Дата: 21 июня 2007 21:17
Цитата: От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...
А я-то, наивный дилетант, кодексы почитываю...
|
Странно Вы почитываете, о том, что права заканчиваются со смертью, как раз в них и написано :-) .
ГК РФ.
Статья 17. Правоспособность гражданина
1.
Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Может не от той страны почитываете? Слышал я, что в
каталических странах "Май вилл" считается абсолютом. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44724
|
наверх
|
Автор: ILРetr
Дата: 23 июня 2007 00:02
Эгей, продавец Мазды, может хоть спасибо скажите? Или у вас адвокатов так принято - из ниоткуда в никуда?
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2007 00:03] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44754
|
наверх
|
Автор: Вадимыч на Грозе Паркета
Дата: 24 июня 2007 17:16
Цитата: От пользователя: ILРetr
Эгей, продавец Мазды, может хоть спасибо скажите? Или у вас адвокатов так принято - из ниоткуда в никуда?
|
Спасибо, конечно, что просветили меня и автора темы. Чуток недопонял, при чем тут адвокаты и "из никуда в ниоткуда". Я же не
адвокат и даже не юрист. А ГК все-таки предуматривает лишение наследства (ст.1119).
Цитата: От пользователя: ILРetr
Завещание никогда не ограничивает законных наследников, завещание только дает права наследования "незаконным"
|
Видимо, это следует понимать так,
что судьям "на местах" ГК Рф - не указ. Спасибо, буду теперь в курсе. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44762
|
наверх
|
Автор: ILРetr
Дата: 24 июня 2007 23:23
Цитата: От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...
Я же не адвокат и даже не юрист.
|
А, ну извините, я решил, что
Цитата: От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...
кодексы почитываю....
|
как раз является Вашей профессиональной обязанностью :-) .
Цитата: От пользователя: Вадимыч (Продает Мазду 323F BG...
Видимо, это следует понимать так, что судьям "на местах" ГК Рф - не указ.
|
Суд, так или иначе, всегда занимается устранением противречий Кодексов. Вот в ГК написано, что со смертью правоспособность заканчивается, стало быть
заканчивается действие любых документов, подписанных умершим (доверенность, например) и этот же ГК что-то пишет про как действовать после вступления завещания в силу, а в силу оно вступает после смерти, а правоспособность завещателя прекратилась, а вместе с ней и правомочность завещания... Вот суды
и ищут компрмисс - наследство делится между прямыми и указанными в завешании, дабы просто прекратить последующие разборки. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44765
|
наверх
|
Автор: Вадимыч на Грозе Паркета
Дата: 25 июня 2007 09:55
Цитата: От пользователя: ILРetr
Суд, так или иначе, всегда занимается устранением противречий Кодексов. Вот в ГК написано, что со смертью правоспособность заканчивается, стало быть заканчивается действие любых документов, подписанных умершим (доверенность, например) и этот же ГК
что-то пишет про как действовать после вступления завещания в силу, а в силу оно вступает после смерти, а правоспособность завещателя прекратилась, а вместе с ней и правомочность завещания... Вот суды и ищут компрмисс - наследство делится между прямыми и указанными в завешании, дабы просто
прекратить последующие разборки.
|
Как всё запущено, оказывается. Мне казалось, что кодексы не должны содержать противоречий (ну, в идеале). А суд (гражданский) должен заниматься разногласиями между гражданами. А если частные нормы противоречат общим, то частные нормы имеют приоритет. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#44900
|
наверх
|
Автор: U-Cons
Дата: 28 июня 2007 13:31
Цитата: От пользователя: ILРetr
Суд, так или иначе, всегда занимается устранением противречий Кодексов. Вот в ГК написано, что со смертью правоспособность заканчивается, стало быть заканчивается действие любых документов, подписанных умершим (доверенность, например) и этот же ГК
что-то пишет про как действовать после вступления завещания в силу, а в силу оно вступает после смерти, а правоспособность завещателя прекратилась, а вместе с ней и правомочность завещания... Вот суды и ищут компрмисс - наследство делится между прямыми и указанными в завешании, дабы просто
прекратить последующие разборки.
|
Посмеялся от души. |
|
3/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#46158
|
наверх
|
Автор: Ve1ik (О пользователе)
Дата: 27 июля 2007 08:33
Возвращаясь к теме.
Поскольку срок (полгода) вступления в наследство бабушки все наследники просрочили, то, я так понимаю, вступление надо оформлять через мировой суд. Сколько составит госпошлина в данном случае? И как правильно оформить заявление? (в ГПК есть список того, что должен содержать
иск, но не совсем понятно, как это применимо к вступлению в наследство? кто ответчик и т.п.) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#46175
|
наверх
|
Автор: Lorda
Дата: 27 июля 2007 11:07
Дед, если проживал вместе с умершей, и это будет подтверждено справкой из паспортного стола, срок для принятия наследства не пропустил, а принял его фактически. Не надо ему ни в какой суд. Вы бы сходили к нотариусу, а то тут некоторые столько ерунды понаписали. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#46188
|
наверх
|
Автор: Ve1ik (О пользователе)
Дата: 27 июля 2007 12:31
Нотариусы в нашем районе (эльмаш) только мозги пудрят людям с целью выкачать из них побольше денег за консультации. Дед обращался уже в две конторы, нигде не могут нормально ничего объяснить. Ничуть не лучше ответов на форуме.
Именно они говорили, что вступать в наследство нужно через суд.
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2007 12:39] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#46206
|
наверх
|
Автор: Ve1ik (О пользователе)
Дата: 27 июля 2007 16:49
Статья 1168. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства
1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное
право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья
133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
3. Если в состав наследства входит
жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого
помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
_________________________________
Это значит, что дед, проживший всю жизнь в этой квартире, и в месте с бабушкой являлся ее собственником,
продолжая проживать в ней и платя ком. платежи, после смерти бабушки имеет право унаследовать бабушкину половину, поскольку другого жилья у него нет? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Вопрос о наследстве
|
#46209
|
наверх
|
Автор: ISM
Дата: 27 июля 2007 17:19
Цитата: От пользователя: Ve1ik
Это значит, что дед, проживший всю жизнь в этой квартире, и в месте с бабушкой являлся ее собственником, продолжая проживать в ней и платя ком. платежи, после смерти бабушки имеет право унаследовать бабушкину половину, поскольку другого жилья у него
нет?
|
Нет, это означает, что деда никто из квартиры не выселит.
Цитата: От пользователя: Ve1ik
Нотариусы в нашем районе (эльмаш) только мозги пудрят людям с целью выкачать из них побольше денег за консультации. Дед обращался уже в две конторы, нигде не могут
нормально ничего объяснить. Ничуть не лучше ответов на форуме.
Именно они говорили, что вступать в наследство нужно через суд.
|
Идите сами, зачем деда посылать.
Наследством Вашей Бабушки должен заниматься конкретный нотариус. Какой? - Зайдите в любую нотариальную контору,
скажите на какую букву начинается фамилия Вашей бабушки и Вам скажут к какому нотариусу обращаться. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
 |
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|