Об зеркалкахъ

Question

Вопрос: для чего нужно зеркало в цифровых фотоаппратах???
Роль зеркала в пленочниках сугубо понятна: визирование через объектив, ПОЛНОЕ соответствие поля зрения видоискателя изображению на пленке, ТТЛ-экспозамер...
Но для чего зеркало в цифровике(имею в виду ЦИФРОВЫЕ ЗЕРКАЛКИ), ежели  мы и так видим окончателную картинку, как на экранчике аппарата, так и в видоискателе??????

Nik33 · Accepted Answer

и на какой цифровой зеркалке на экранчике отображается снимаемое изображение (до съемки) и у какой "окончательная картинка" (после съемки) в видоискателе ???

Акинфо-Потапий · Answer

Что в превьюшке (или в видоискателе до съемки) резкость выше, чем на отпечатке - это кажется неск.странным. Либо в последний момент взбрыкивает автофокус, либо это все же психологический эффект: к отпечатку мы требовательны.
А в зеркалке - да, мы видим, что нарисовал объектив. Но.. взгляд через матрицу ПО ИДЕЕ долже учитывать еще и ее нюансы. Подчеркиваю: я не утверждаю, что так  и есть :)

Медитирующий человек · Answer

Ну, в общем, понятно...
Все это можно понять, только попробовав поснимать побольше на цифре, и сравнив (мой опыт съемки на цифру пока невелик - пару раз давали пощелкать Nikon Coolpix 5700 - по моему, не очень удобное управление, а в остальном - смотря с чем сравнивать), в общем спасибо за информацию!

Astromonk · Answer

Точно-точно! На своей шкуре испытал... :)

Lilian · Answer

Спасибо, спасибо, =)) у меня камера еще достаточно новая и не совсем мыльница, так что я пока подожду...
вот объектив хочу к ней.... и не только макро =)

Соск Маркин · Answer

Пробуй взять в кредит, и на подольше :)
Оставь компакт для макро - цена макрообъектива как раз сравнима с ценой компакта :) и вперед. 
Правда.. нет, не надо. Как говорят - хочешь разорить человека, купи ему фотоаппарат :)

Lilian · Answer

Сложно...  но можно =)  а с фокусировкой у моей камеры вообще прОблемы...  но тоже решаемо в целом...
Ничо не имею против зеркалок.... сама бы заимела.. цифровую только.... =))

Соск Маркин · Answer

Вот ты знаешь, конечно если навелось на дерево в 20 м за человеком - это я еще отличал, но если я делал портрет на диафрагме 1.8 , понять, навелось на плечо или на глаза было очень сложно. "Лупа" на ЖК только сбивала с толку. Ну и выбрать точку(точки) фокусировки не так просто в компакте. В зеркалке таки проще, ну и фокус гораздо увереннее.
Хотя... ко всему привыкает человек :)

Lilian · Answer

Это  не только мое мнение, но и других пользователей данной камеры... так что это болезнь не одного аппарата, а всей линейки...

Хмм... мелкая, конечно, но ведь видно сразу... =))

YoDa(Co) · Answer

Так превьюшка очень мелкая. По ней трудно качество снимка определить.

Lilian · Answer

Не факт.  Мой фотик имеет привычку показывать превьюшку лучшего качества, чем будт фотография. И резкость там может быть лучше и цвета... привыкнуть к нему надо... и знать, на какую подлянку он способен. Сейчас я уже отличу некачественную фотографию либо по превью, либо по тому, что видно в ЖК...  а когда я его только купила - много  фоток выкидывалось из-за несфокусированности...

и это не только у меня.... а в зеркалке на самом дела что видишь - то имеешь =))

Акинфо-Потапий · Answer

Я тут подобный вопрос уже задавал.
Можно согласиться, что:
-экономятся батарейки при длительном глядении в видоискатель.
-лучше видна истинная глуб.резкости.

Акинфо-Потапий · Answer

так ведь и с ЖК-визиром "видно, что получится"!
Но доводы серьезные приведены.

Lilian · Answer

Возможно, что и делаю...

А зеркалкой в целом снимать легче - сразу видно, чего получится...

second · Answer

В общем-то я понял суть вопроса....
Конечно через объектив вилно гораздо лучше - полностью контролируешь резкость - если конечно репитер диафрагмы есть. 
Лично мне еще и противно и неудобно камеру перед собой держать.... а если человек много лет снимал зеркалкой, то его рефлексы и привычки  стоят поболее, чем прикольный LCD экранчик.

Соск Маркин · Answer

Во - это самое главное ! Нету лага. + Моментальная фокусировка - по отдельным датчикам, а не по информации, считываемой с матрицы. На ярком солнце опять же видимость лучше. Ну и попробуйте вручную фокусироваться по ЖК экранчику - почти невозможно, в зекалке - легко.

Nik33 · Answer

Вот в этом месте сравнение ? )))))))

ладно, понял, следует понимать вместо "ежели мы и так видим окончателную картинку, как на экранчике аппарата" вот так "ежели мы и так МОЖЕМ видеть окончателную картинку, как на экранчике аппарата"

один из ключевых моментов для меня это отсутствие задержки между изменением в кадре и на экране видоискателя, итак "на опережение" снимаю, а с экранчиком это вообще "труба" на цифромыльницах "мазал" регулярно.. кадр есть а объект из него уже вылетает.. ну или не долетел еще )))

Акинфо-Потапий · Answer

Ээ..
Речь эдесь имхо о сравнении процесса нарезки на водкость :) Как оно в ц.зеркалках vs компактах.

Nik33 · Answer

толи я чего то с утра не то пил, то ли Вы.. 
В этой теме вообще о чем ??? О цифровых зеркалках??? Тогда назовите хотя бы одну в которой ЖК дисплей показывает изображение до съемки!!!

Criter · Answer

Картинка на ЖК-дисплее далеко не точно отражает окончательный результат. Добавил/убавил яркости на него и лечи себя, что так и будет, ан нет... не выходит каменый цветок... Но самое главное удобство зеркалки на мой взгляд, в репитере диафрагмы. Навести резкозть по цифровому увеличению части изображени, предлагаемому на ЖК - задачка для мага и чародея, я как не пристраивался, так и не смог, разве что реально замерить расстояние до объекта и выставить его по шкалке. Про экономию батареек в предыдущем посте тоже верно подмечено.

sergey_886 · Answer

А вот интересно, если человек со зрением скажем -10 будет без очков наводить фокус через видоискатель, то что у него получится? Я просто не снимал зеркалками, да и зрение у меня не -10 :-)