 |
Кэнон какой?!
 |
|
Кэнон какой?!
|
#4017
|
наверх
|
Автор: Vic 52 (О пользователе)
Дата: 16 октября 2004 23:33
Какой лучше купить кэнон
PowerShot S70 или PowerShot G6 |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4032
|
наверх
|
Автор: Пашевич
Дата: 17 октября 2004 23:01
A75 :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4068
|
наверх
|
Автор: mgs2010
Дата: 20 октября 2004 01:48
FM -2:-)
Кто ещё? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4069
|
наверх
|
Автор: mgs2010
Дата: 20 октября 2004 01:49
ПШ9:-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4078
|
наверх
|
Автор: Captain Fantastic
Дата: 20 октября 2004 09:29
АК47
выбор миллионов. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4079
|
наверх
|
Автор: Lupus
Дата: 20 октября 2004 09:55
S60 |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4080
|
наверх
|
Автор: Экива Экува
Дата: 20 октября 2004 10:14
Цитата: От пользователя: michaelgzowski
FM -2
|
этож вроде никон? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4082
|
наверх
|
Автор: Klubbheads
Дата: 20 октября 2004 10:40
А75 :-)
Купил неделю назад - супер фотик. Цена и качество - лучше не придумать :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4083
|
наверх
|
Автор: Экива Экува
Дата: 20 октября 2004 10:57
Цитата: От пользователя: Klubbheads
Цена и качество - лучше не придумать
|
качество лучше можно, но не за эту цену ;-) . А можно и за эту, но это уже будет не цифра... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4112
|
наверх
|
Автор: Klubbheads
Дата: 20 октября 2004 17:40
Elowen Deeowen, ничё не понял ... :-(
Скажи как-нить по-другому плизз то, что ты мне написал :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4219
|
наверх
|
Автор: Катаюсь
Дата: 22 октября 2004 01:40
оффф... он сказал что за эту цену мона плёночный аппарат купить типа офигенный!!! и качество будет не хуже...;-)
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2004 01:40] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4226
|
наверх
|
Автор: Экива Экува
Дата: 22 октября 2004 13:39
Цитата: От пользователя: Klubbheads
А75 :-)
Купил неделю назад - супер фотик. Цена и качество - лучше не придумать :-)
|
ну если брать данный ценовой диапазон - да, лидер. Качество в своем классе - да, лидер. Но есть фотоаппараты лучше, но дороже. Так что
"супер-фотик" это так, эмоции владельца цифроигрушки. А если взять те же деньги, но потратить на пленочный аппарат, то качество будет лучше (правда если еще и мозги подключить, но это другая песня и офф-топик для этого форума) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4264
|
наверх
|
Автор: Экива Экува
Дата: 23 октября 2004 12:56
Цитата: От пользователя: Liga_ya
типа офигенный!!!
|
ну не типа офигенный, а просто хороший.
А вообще идеального ничего нет. И для одних задач лучше цифра, для других пленка. Надо просто знать плюсы и минусы, ну и не пытаться от игрушки требовать большего. (а
серия A у canon все-таки... хотя аппаратики хорошие... Сам бы себе А75 взял - были б лишние денежки. Но если они будут, я лучше вторую вспышку куплю) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4268
|
наверх
|
Автор: dv4
Дата: 23 октября 2004 14:13
A80 :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4269
|
наверх
|
Автор: Экива Экува
Дата: 23 октября 2004 14:18
Цитата: От пользователя: Миха Пепел™
A80
|
а этот хуже - в тот же физический размер матрицы впихнули миллион дополнительных пикселей,
читайте в журналах к чему это приводит... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4562
|
наверх
|
Автор: Vic 52 (О пользователе)
Дата: 2 ноября 2004 22:05
а какой посоветуешь? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4564
|
наверх
|
Автор: mgs2010
Дата: 2 ноября 2004 22:09
Лучший Conon это Nikon:-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4567
|
наверх
|
Автор: Odin v pole
Дата: 2 ноября 2004 22:25
Цитата: От пользователя: Elowen Deeowen
Цитата:
От пользователя: Миха Пепел™
A80
а этот хуже - в тот же физический размер матрицы впихнули миллион дополнительных пикселей,
читайте в журналах к чему это приводит...
|
У
А80 на самом деле физический размер матрицы больше - 1/1.8, к тому же там другой обьектив, есть поворотный дисплей , больше пользовательских настроек. Еще можно посмотреть А95. Если немного подождать - G6, цена должна стать ниже |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4574
|
наверх
|
Автор: Экива Экува
Дата: 3 ноября 2004 09:36
Цитата: От пользователя: Odin v pole
к тому же там другой обьектив,
|
другой не значит лучший ;-) И говоря о цифрокомпактах - почти смешно серьезно рассуждать об оптике - она именно та, что всунута в эту коробочку... Если хорошие большие линзы для пленочников стоят столько
сколько весь цифрокомпакт, то что за оптика там в этом компакте? даже учитывая, что электроника стоит копейки ;-)
Из всех повершотов А, лично я бы взял А75 (таскать на каждый день - фотоблокнот, не больше, не меньше, удобен и все-такое)
из повершотов S взял бы S60 - хорошая
машинка, но тоже о творчестве можно не особо вспоминать.
А если хочется большего - наверное G5 (ибо преимущества G6 мне неочевидны), но это все мое личное мнение.
Сам снимаю на пленку, и изредка на старый цифровичек имя которому олимпус С-1400. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4637
|
наверх
|
Автор: -= AK =- (О пользователе)
Дата: 5 ноября 2004 23:41
Неделю назад купил G6. Абсолютно им доволен с точки зрения качества фотографий, удобства пользования, набора режимов и функций. Единственное, что мне не понравилось - его можно случайно включить, к примеру, доставая из сумки (при этом он еще и скидывает крышку, так что можно запросто залезть пальцем
в объектив или чем-нибудь поцарапать).
Впрочем, если автор оригинального сравнивает аппараты разных весовых категорий, то ему ИМХО хватит и S70.
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2004 23:44] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Кэнон какой?!
|
#4650
|
наверх
|
Автор: Slator
Дата: 6 ноября 2004 20:03
S70.......имхо клевая весчь
но это только ИМХО, т.к. мне нада чёб он не сильно большой был :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|