перейти к публикации
596 комментариев к публикации

Юрист объяснил, как проводницу, вышвырнувшую кота Твикса на мороз

21 января 2024, 11:40
Гость
Гость
29 января 2024, 23:50
В тюрьму проводницу, пусть подумает
Гость
25 января 2024, 23:02
Создаётся впечатление, что кошачью историю СМИ раскручивают либо в коммерческих целях, либо, чтобы отвлечь наше внимание от чего-то действительно серьёзного.
Гость
24 января 2024, 22:27
Наказать хозяина за халатность
Гость
24 января 2024, 20:27
Люди вы с ума сошли?Виноват только хозяин и только хозяин.Он несёт ответственность за питомца. Сто раз проверишь и сто раз посмотришь, что там с ним. Так он всем был нужен. Вы ради кота готовы проводницу растерзать. Получается животное, нет не животное, а котик дороже человека.? Это мои рассуждения. Мы, жители села, держим в своём дворе кроликов, бычков, утей, свиней, гусей и режем на мясо себе, и на продажу, кому надо мясо. И вы это мясо кушаете. Кто мы и кем являемся, и что нас так же надо судить? Жизнь человек ценность для БОГА, а кто приручил животное, тот и ответственн.
Гость
24 января 2024, 17:22
к-ки это не только ценный мех но и 2-3 килограмма диетического легкоусвояемого мяса
Гость
24 января 2024, 15:08
Решение о высадке должен принимать начальник поезда,а эта (слов не нахожу)решила что ей всё дозволено.Наказание должно быть справедливым и жестоким.Она видела что пассажир зашёл в вагон с переноской для животных и нечего включать дурака.А если и кот был из другого вагона,как сейчас начинают всё переворачивать,то сообщи нач.поезда.Прежде всего надо быть ЧЕЛОВЕКОМ!
Lexarin77

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 января 2024, 12:58
Ну что, далеко ходить не надо. Сегодня меня с кошкой в переноске выставил на улицу водитель такси Яндекс. При этом от поездки я не отказывалась, отменять её не собиралась, с меня списали средства за простой таксиста. Чем мохнатые заслужили отдельное отношение и удорожание стоимости перевозки? Обычный ребёнок или тотже человек под алкоголем, по той же цене поездки может угваздать машину сильнее, чем даже большая собака, не говоря о маленькой кошке в переноске. У меня огромный вопрос у Яндекс Го по этому поводу. Я считаю это дискриминация и ущемление прав владельцев животных. Почему они должны больше платить, за тоже количество мест в такси?
Empty

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

24 января 2024, 12:21
Ешка опять трет, поэтому повторюсь. Хозяину прописать штраф за халатность. Каждый сам отвечает за свой домашний скот. Проводнице- премию за надлежащее исполнение должностных обязанностей.
Гость
23 января 2024, 23:52
Проводник поступила правильно. В должностной инструкции вряд ли есть обязанность искать хозяев кота, безнадзорно гуляющего по вагону. Пострадавший сам виноват, никого наказывать не нужно, нет состава преступления.
Гость
23 января 2024, 21:26
не могу поверить ни одному слову - искала владельца кота....... у неё в вагоне 500 купе, все не обойти? Лож, лож,лож ! Обратились пассажиры по поводу гуляющего кота..... а что было угрожающего в его гуляньи? Проводница однозначно МЕРЗАВКА !!!!😡😡😡
Гость
23 января 2024, 15:59
Внутри каждого вагона камеры видеонаблюдения. По записям все сразу бы стало ясно
Гость
23 января 2024, 14:04
Засудить ее!!
Гость
23 января 2024, 12:52
Интересно, а если бы вместо кота был бомж, все так же бурно бы встали на его защиту? Наверное многие бы сказали- фи, бомж пахнет плохо и вши у него. Не оправдываю проводницу, но все же есть разница между жестоким обращением с животным и жестокостью по отношению к человеку
Гость
23 января 2024, 12:31
уг- жестокое обращение с животным
Гость
23 января 2024, 11:27
Юрист всё в целом верно пишет, но таким зубодробительным канцеляритом, что кровь из глаз...
Гость
23 января 2024, 10:16
Выбросила Бездушно на мороз, Зная, что погибнет , А ты кто после этого ?
281857577

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 января 2024, 23:56
Полностью согласна ,нет не человек она -мизантроп,она и к людям отнесётся также ,если не будет свидетей ,камеры ,её подвели ,а то бы -вышла бы сухой из воды.
Гость
22 января 2024, 23:44
Я ,считаю, из вышеизложенного ,по факту гибели домашнего животного- возбудить уголовное дело.Так ,как поступила хладнокровно, проводница РЖД-не соответствует психологии работника ж/дороги.
Гость
22 января 2024, 23:41
История про этого несчастного(фактически- убитого) животного котика Твикса облетела уже все СМИ не только России ,но и многие страны СНГ и дальнего зарубежья. И вот включившись в этот диспут- я пишу своё мнение!...1.Имея билет и документы на животное- хозяин имел право на гарантированное и безопасное сопровождение своего питомца в транспорте до места назначения.Выпустив животное из клетки-переноски(скорее всего это дело рук вблизи сидящих пассажиров)-они показали своё превосходство и брезгливость к животному. Создав таким образом в вагоне поезда скандальную ситуацию.2.Несчастное животное испытывало стресс во время погрузки и движения ж/д состава.3.Проводница принимающая груз-100%знала -какого пассажира это животное.4.Кот не бегал по всему железнодорожному составу- а находился в замкнутом конкуре одного вагона.5.Даже не смотря ,на то,что хозяин животного*якобы* не был найден-проводница могла бы ,под свою ответственность и человеческую любовь к животному перенести его в своё купе и согласовать данный инциндент с бригадой поезда, пока не найдётся владелец!Но ,так жестоко ,поступить- выкинув животное зимой на морозе-однозначно я расценивать, как умышленное убийство.Таким образом- бедный несчастный кот испытал муку-бежав по Морозу неизвестно куда, замерзая и теряя силы в борьбе за жизнь и ослабев и замерзая- мог стать и жертвой любого другого зверя- даже если это собака.
Гость
23 января 2024, 21:29
Гость,
Гость
22 января 2024, 23:29
Кто бы ни нарушил какие-то дурацкие правила и законы в отношение беззащитного, бессловесного, беспомощного, бесправного бедного несчастного существа, существуют ещё такие понятия, как человечность и сострадание. А для чего придумали статью 245 "о жестоком обращении с животными" - - никто не подскажет? Я бы поступила с этой дрянью таким же образом, как она с этим котиком, только ещё раздела бы её до трусов и майки, этого достаточно
Гость
22 января 2024, 19:43
Наказать её как можно строже!!
281856047

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 января 2024, 18:53
Она это сделала сознательно. Не могла не знать, что кот с билетом. Может и из переноски выдернула, пока хозяев не было. Ненавидит животных
Гость
22 января 2024, 17:56
Надоело это муссировать, мой кот и собака оба дома сидят
Гость
22 января 2024, 13:39
тогда вопрос к проводнице, почему она не видела, как на стоянке в тамбуре появился кот? Она обязана выйти в тамбур до остановки, и уйти оттуда она должна только после отправления поезда. Если до остановки зашла и увидела кота, значит кот уже был в поезде. Если ее не было в тамбуре во время остановки, то почему? Почему вход в вагон был свободен, туда мог зайти не только кот, но и злой дядя или тетя с нехорошими намерениями.
Гость
22 января 2024, 08:34
Слабоватые или ориентированные на пиар юристы-блогеры.
Гость
22 января 2024, 07:53
Судить эту жестокую особу за жестокое обращение с животным и порчу «имущества» хозяина… Я надеюсь, все остальное сделает с ней жизнь… котик так страшно погиб по вине злого и глупого человека… нет этому ни прощения, ни оправдания!
Гость
25 января 2024, 00:18
И этот злой и глупый человек - сопровождающий кота, которому было пофиг на кота!!!
Гость
22 января 2024, 06:07
оиВ
Гость
22 января 2024, 05:23
Не надо никого наказывать. Проводница всего лишь транслирует новую нашу нац идею: всем ……
23959468

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 января 2024, 23:49
О чем статья? Ни о чем. С юридической точки зрения - ноль. С обывательской - тоже. Как минимум, практичнее написать о том, что реально может грозить проводнице и на какую компенсацию может претендовать хощяин с учётом судебной практики. А ещё можно проанализировать правила перевозки и прочие документы РЖД на предмет пробелов.
Гость
21 января 2024, 23:40
У меня очень много вопросов к хозяину. 1. Почему котик не был в специальной пластиковой переноске? 2. Почему на нём не было шлейки, которую нужно закрепить к переноске? 3. Почему на котике не было ошейника с адресником или бантика, или банданы, чтобы было видно, что он домашний? В дальнюю дорогу кота не садят в сумку, для этого есть специальные переноски, во всех ветеринарках их рекламируют.
Гость
21 января 2024, 23:28
Автор, набери погода Киров 11 января, точно -30? Жареные факты, громкие заголовки....
Сэр Вася

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

21 января 2024, 23:21
А где можно петицию подписать чтоб от проводницы отстали? Она все правильно сделала согласно должностным инструкциям.Обезопасила пассажиров от непредсказуемой кошки...
30918948

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

21 января 2024, 22:35
Если и не в ее вагоне кот ехал, так спросить у всех (!) Проводников поезда, у всех!! А она это не сделала. Выбрасывать кота в мороз это уголовная статья за жесткое обращение с животными. И точка!!
Гость
21 января 2024, 22:14
Коментарии некоторых мстителей походят на травлю человека, находящегося на работе. Может уже про защиту человеков начать
Гость
21 января 2024, 21:56
я считаю что нужно наказать проводницу
Гость
21 января 2024, 21:45
Может, и кота никакого не было. Фейк для пиара кошачьего бизнеса.
Гость
21 января 2024, 21:44
Сейчас бизнес на домашних питомцах набирает бешеные обороты. Поэтому и раскручивают соответствующие темы. Людей уничтожают, животных разводят. Жесть и дурдом.
Гость
21 января 2024, 21:44
Такая себе тема, чтоб ее так активно форсили
Гость
21 января 2024, 21:43
Сколько у людей накопилось неутоленной жажды любви и родительских инстинктов, которые они надеются удовлетворить только с помощью кошек!
Гость
21 января 2024, 21:40
Там ниже коментов ссылка на страхование животных. Налетай торопись. Вот для чего это здесь.
Гость
21 января 2024, 21:38
Кошку я бы пожалел - кошки умные и ласковые. А кота не жалко - коты придурошные, вечно укусят, разрушат, нагадят. Чем меньше котов на свете, тем больше счастья.
227704891

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 января 2024, 21:55
Гость, и коты хорошие. Вы неправы
Гость
21 января 2024, 21:23
Подождите. Кота же собаки порвали. Проводница его всего лишь погулять отпустила. Собак нужно искать. Их нужно наказывать. Собаки плохие. А, ну да, с собак же денег не возьмёшь. Ржд виновато!
ГocTь.

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 января 2024, 23:29
тихо-тихо, у шизы щас контакты перемкнут от схемы, когда люди не причём...
Гость
21 января 2024, 21:01
Таких людей надо наказывать реальным сроком! Сегодня кот, а завтра старик или ребенок. Это не человек !
Гость
21 января 2024, 20:54
Наказать проводницу? Классно. А завтра кто проводником работать пойдёт? Желающие есть? Кот сам погулять пошёл. Устал от своего хозяина.
281857577

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 января 2024, 23:50
Проводником работать -дело прибыльное ,так что ,очередь вмиг образуется,свято место ,пусто не бывает.
Гость
21 января 2024, 20:18
Кота Василия , устранил Американского янки Твикса
dex177

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

21 января 2024, 20:11
РЖД утверждает, что сотрудница действовала по инструкции. В уставе и правилах компании нигде не указано, что при обнаружении животного в вагоне, его нужно выкидывать. Также есть информация, что на Твикса был куплен билет, который она проверила при посадке.
Гость
22 января 2024, 00:09
Сочиняют прям в режиме реального времени🤦‍♀️
Гость
22 января 2024, 10:15
А что в уставе сказано про нахождение бесхозных животных в вагоне? Предусмотрено вообще это? Ответ - нет. Если в нормативных актах не предусматривается что-то, априори этого быть не должно.
Гость
21 января 2024, 19:47
Пассажиры "пожаловались". Наверняка просто сказали, что котик бегает, дети на руки брали. Вокруг животных в транспорте всегда суета, но она позитивная. Если только это не огромная агрессивная псина без намордника. Это качества проводницы, как человека.
Гость
21 января 2024, 19:35
даже если кот ничей это надо сердце не имеет чтобы выбросить на 30градусный мороз
Гость
21 января 2024, 19:26
Предусмотреть штраф за нарушение правил провоза собственных питомцев, чтобы понимали свою ответственность за животное, а не перекладывали его на работников транспорта. Вот может быть тогда не пришлось бы оплакивать, и не было бы такого случая. Кот помер из-за пофигизма человеческого.
Гость
21 января 2024, 19:21
Премию проводнице! Для всяких грязных котов итд только отдельные вагоны, обычные пассажиры не обязаны ехать рядом со всяким грязным зоопарком!
Гость
21 января 2024, 21:30
Кот то вот и со справкой. чистенький, это вам не случайный пассижир с улицы
Гость
22 января 2024, 12:36
Гость
21 января 2024, 21:30
Кот то вот и со справкой. чистенький, это вам не случайный пассижир с улицы
Справку в студию предъявите пожалуйста
Гость
21 января 2024, 19:20
пишут ,что в соседнем вагоне нашли кота!!!!Кошатники отзовитесь-как вы себе представляете переход кота из вагона в вагон!!!дураков в очередной раз из нас делает кто-то
Гость