перейти к публикации
177 комментариев к публикации

Девушка погибла, переходя дорогу на зеленый, но водителя оправдали — разбираем резонансное ДТП с экспертами

5 апреля 2021, 10:00
Гость
Гость
11 апреля 2021, 01:00
Про какое завершение маневра можно говорить при движении прямо? Маневр на перекрёстке - это изменение направления движения. Например, при повороте, пока пропускаешь встречных или пешеходов, и загорелся красный - да, должен завершить маневр, чтобы не мешаться. Но при движении прямо никакого маневра нет, и завершения маневра тоже нет, есть только проезд на запрещающий сигнал светофора.
Гость
7 апреля 2021, 14:56
Производителям светофоров надо выпускать злекронные шлагбаумы. Полез на красный-получил фискальный удар шокером. молодым инженерам идея
Гость
7 апреля 2021, 14:36
Автопротзводители виновны и органы их контролирующие. Не должна гражданская машина никого убивать
Гость
7 апреля 2021, 14:31
Схему бы рассмотреть
Гость
6 апреля 2021, 13:43
Откройте ссылку к статье. Там это же видео в лучшем качестве и полное.
Гость
6 апреля 2021, 11:26
А кто автор убийства, почему ни слова об убийце? Своих не сдают, да?
Гость
6 апреля 2021, 08:03
Причём тут Челяба, и ЕКБ??????
Гость
6 апреля 2021, 07:10
Водитель виновен абсолютно. Квалификации и навыка не хватило обвинению для разрешения дела. Результат реформы образования ¯\_(ツ)_/¯
Гость
5 апреля 2021, 23:45
водила виноват и иксперты знают это но дядинька не из простых поэтому такие заключения, видно что две тачки разворачиваются на переходе и девушка переходит дорогу вне перехода а водила стоял на поворот и передумал выехав прямо уже на запрещающий сигнал и жмет что бы проскочить потому что знает это, а пешим уже зеленый горит и соответственно они идут, глядеть надо по сторонам пешим.
Гость
5 апреля 2021, 21:59
У меня нет машины, и я не разбираюсь завершает что-то водитель или нет. Конечно я смотрю по сторонам, когда перехожу на зелёный и знаю, что полно неадекватов за рулём. Но если меня собьют на переходе, то из могилы встану и всем будет плохо и водиле и тем, кто должен был СПРАВЕДЛИВО наказать виновного.
Гость
5 апреля 2021, 20:57
Да как так, Господи, возможно такое, а? Девочку, совсем молоденькую, замочили, всей кодлой поганой замочили и глумятся.
Гость
5 апреля 2021, 20:02
Встретились двое невнимательных, одна идет в сумерках вне зебры, снижая тем самым шанс ее заметить, другой топит во всю на сменившийся сигнал и не учитывает видимость. Осуждать или нет по уголовку не знаю, но водить точно переучивать надо.
194385303

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 апреля 2021, 19:28
У него с середины перекрёстка видимость ничего не закрывало. Даже не тормозил!
Гость
5 апреля 2021, 18:22
Бедная девчушечка, бедная мамочка. Обнародуйте , пожалуйста, а кто убийца? Ведь явно, не из простых. Ефремова закатали на 8 лет, а здесь даже прав не лишили, а если он опять кого-нибудь угробит?
Гость
5 апреля 2021, 18:11
Это уже не ДНО,ЭТО уже АД КРОМЕШНЫЙ! В какой стране еще так написаны правила ПДД, в Уганде, в Эфиопии?
Гость
5 апреля 2021, 17:58
Никто почему-то не замечает, что он ещё ехал по полосе, с которой передвигаться можно было только налево, при этом перед перекрёстком в таких местах прерывистая переходит в сплошную, прямо ему уже никак нельзя было двигаться, вроде мелочи, но в этом случае слишком много мелочей привели к убийству.
Гость
5 апреля 2021, 17:41
Бабло победило. Надежда на карму, или прокурорских работников.
Гость
5 апреля 2021, 17:41
Глупцы те, кто пишут "ппц это как?" или подобное. Мы в лютой бандитской стране. Мы все - крошка асфальтовая.
Гость
5 апреля 2021, 16:47
Длинна перекрестка позволяет понять и оценить ситуацию. Водитель видел на какой сигнал он выехал, видел как загорелся пешеходам зеленый, понимал, что идут люди (если он не слепой и не уо), значит дальше он совершил умышленное убийство человека, это 105 статья.
Гость
5 апреля 2021, 16:47
Мог бы пересечь перекрёсток и остановится перед переходом, куда так гнать то?! Очевидно же что он виноват!
Гость
5 апреля 2021, 16:28
Красивую девочку убили...
Гость
5 апреля 2021, 16:18
Ну и страна конечно, это очень грустно. Все хуже и хуже
24766448

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 апреля 2021, 16:10
Водитель вообще на дорогу не смотрел? Даже не попытался объехать... После такого, пешеходов будут сбивать вообще без опаски. Где правосудие? Вы в своем уме? Вот и остаётся надеяться на кару небесную. Судья пади не сирота!
Гость
5 апреля 2021, 16:02
Пешеходы —такая категория, в которой могут быть не очень быстрые, не очень зрячие, не очень грамотные. Поэтому правила для них и условия должны быть самыми простыми. Если соблюдают — значит, правы.
Гость
5 апреля 2021, 15:59
Так ли просто пешеходу понять, кто резко притормозит и становится, а кто промчится? Причем даже на середине дороги? Убедиться, да еще дорогу перейти за 15-20 сек, иногда обходя незакончившие маневр машины.
mertizager

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 апреля 2021, 15:51
Гордону на первый канал звоните и езжайте смело, оборзевший урод водила.
Гость
5 апреля 2021, 14:42
Он занял левую крайнюю полосу и на пешеходнике перестроился в Среднюю, что запрещено перестраиваться или обгонять на перекрестках
Гость
5 апреля 2021, 14:38
Водитель стоял на поворот, и на перекрёстке перестроился на другую полосу, что запрещено на перекрестках и поехал прямо. Вина водятла
Гость
5 апреля 2021, 14:37
хреновоесудие в этой стране
Гость
5 апреля 2021, 14:25
Как правило.. Все вернётся. И суд над ним будет.. Возможно ещё хуже.. Пусть не радуется..
Гость
5 апреля 2021, 14:16
Сажать надо однозначно. Видел, что загорается красный, куда рванул??? Бедная девушка...вся жизнь казалось впереди....а какой то упырь её оборвал. Матери сил и упорства, чтобы добиться справедливости.
Гость
5 апреля 2021, 13:56
Вообще странно. Проехал пол-Сведловска на прямой где видно все и сбил тетеньку на перекрестке не снижая скорость? Так это злой умысел по ходу.
Kuzma96

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 апреля 2021, 13:50
Просто нет слов, что-то не так с системой правосудия в России
Гость
5 апреля 2021, 13:48
почему - то вспомнилось - как муж погибшей в самолете женьщины с детьми убил авиадиспетчера. за что его наградил и посадил в думу сами знаете кто. А диспетчер был не виновен. И у него сиротами остались дети
Гость
5 апреля 2021, 13:43
Ввели бы огромные штраф за ДТП с летальным исходом пешехода ..... 10 миллионов рублей. Может тормозили бы активнее и по сторонам не смотрели. Сто за беспредел.....летают....
Гость
5 апреля 2021, 13:30
Ну, так это же Челяба! Там законов нет, там живут по понятиям. Данный случай наглядно демонстрирует устрой челябинской судебной системы: кто больше оплатил, тот и прав. У нас в Екб почти так же, вот только у Васильева не проканало.
Гость
5 апреля 2021, 13:22
Это не правосудие, это либерастское, дерьмокрьмократическое, ельциноидное и гноидное левосудие. Водитель сознательно, злостно и грубо нарушил все основные нормы ПДД. 1 проезд на запрещающий дважды, 2 провоцирование и создание помех движутся на разрешающий и создание тем самым опасной и аварийной ситуации. 3 оставление место происшествия. 4 не оказание помощи. 5 не вызов скорой и ГАИ (очевидно состояние было соответствщее и это надо было это ута).6 авто есть средства повышенной опасности и водитель обязан просчитывать ситуацию с тем чтобы иметь время и пространство для маневра позволяющего избежать внезапно возникшей ситуации. Случайно ли утаивается ФИО, место работы и должность преступного нарушителя. Что за эксперты такие, что не видят очевидного даже для не специалиста. Особенно поразила позиция прокуратуры. (К нам никто не обращался). Это что за блюстители и надзорники которые не знают положение о прокуратуре и предмет прокурорского надзора. Здесь ни какого обращния ни от кого не нужно дело возбуждается автоматом по факту наезда, не говоря уже об убийстве, которое здесь на лицо даже не для эксперта. Что значит не на зебре?! Девушка шла по перекрестке (пересечение дорог), который мог быть и не размеченным и не регулируемым все равно водитель был обязан предвидеть появление пешехода, тем более в населенном пункте, где водители дальнобойщики снижают скорость до минимума.
Гость
5 апреля 2021, 13:21
Тут только самосуд восстановит справедливость, раз официальный суд у нас такой продажный. Вина водилы очевидна на все 100%, как его могли оправдать? Судья - его мама?
Бобби

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 апреля 2021, 13:08
Статья то для чего? Разобраться в ситуации или всем со своей колокольни сказать, что водитель виновен?
Гость
5 апреля 2021, 12:57
Стоп -линия- это только стоп линия. Такая разметка может устанавливаться в разных местах и означает она только одно - запрет на проезд при запрещающем сигнале. Сами попробуйте найти в правилах, что стоп - линия является границей перекрестка. Найдите. Где такое написано ? Это просто очередное массовое заблуждение. 2. термин "перекресток" четко определен п.1.2. ПДД. Им и надо руководствоваться. В частности, границами перекрестка является начало закругления проезжих частей. В данном случае персонаж ДАЖЕ НЕ ДОЕХАЛ до границ перекрестка. Начал движение на желтый, т.е. запрещающий сигнал светофора. Это все что надо знать про эту ситуацию.
graph KATаRIеN.BURG

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 апреля 2021, 12:54
по видео более адекватно и четко ВСЁ видно, как бы то ни было ты водитель и управляешь средством повышенной опасности - гнать в лоб на пассажира по прямой не изменяя траекторию и не предпринимая никаких действий для снижения скорости, достойно обезьяны с гранатой - эффект всем знаком - что и вышло! Моё имхо - ВИНОВЕН !
Гость
5 апреля 2021, 12:40
А зачем тогда вообще светофоры нужны? Давайте как на востоке или в Египте. Водитель всегда прав и может ехать на любой сигнал светофора, а пешеход скотина бесправная, должен стоять и ждать. Мы - дикая азиатская страна, где цена человеческого здоровья и жизни, если ты не из мира сильных сего, ничтожна!!! Мы просто кожей белые, похожие на европейцев.
Гость
5 апреля 2021, 12:25
Эксперты врут. В п. 6.13 ПДД прямо написано, что границы перекрестка имеют значение только при отсутствии стоп-линии. При наличии стоп-линии на границы перекрестка наплевать и забыть. Водитель выехал за стоп-линию на разрешающий сигнал и был обязан закончить маневр независимо от сигнала светофора.
Гость
5 апреля 2021, 12:25
всех экспертов дисквалифицировать!!!! Вина водителя очевидна. А то что пешеход был не на зебре не имеет ни какого значения,
Гость
5 апреля 2021, 12:21
Как эти "потерпевшие "...крови хотят!Пусть жертва и не права но крови хотим!!!хотим по заслугам!-а сами то понимаете что это значит?а это значит 3 года поселения (судебная практика такая),а потом УДО по 1/3(т.е.через ГОД!).И сами же задыхаются в своей мести,обвиняют в чём попало!!!ПЕРВЫЙ раз подошёл у морга (в день смерти)предложил подвести)-нет мы гордые!!!ВТОРОЙ раз предложил помощь с похоронами-нет мы гордые!А на связь он с нами не выходил...Это как??? Ну поедет дядя на годишку на поселок?и что легче станет?все "терпилы "одинаковые...
Гость
5 апреля 2021, 12:20
водитель осознано убил человека
Гость
5 апреля 2021, 12:19
посмотрите внимательно-на перекрёсток он выехал на красный
Гость
5 апреля 2021, 12:04
Подзабыли о том, что Россия является страной-участницей Венской конвенции о дорожном движении, согласно которой выезд на перекресток означает обязанность НЕ ДВИГАТЬСЯ. Не обсуждая сейчас правильность Конвенции или правильность ПДД, вспомним, что нормы международного права (до голосования на пеньках) имели приоритет над нормами национального права. Ну и 8 экспертиз - это круто, конечно!! Кто те люди, которые до сих пор почему-то именуются экспертами? И почему мы до сих пор зависим от мнения этих дегенератов??
Гость
5 апреля 2021, 12:01
ну чё патриоты, а на ее месте мог бы быть и ваш ребенок, но загнивает Запад конечно
Гость
5 апреля 2021, 11:54
в Челябинске все дерганные! летают как ужаленые)
Гость