На Урале счета силовика заблокировали из-за четырех миллиардов рублей. Заявление его адвоката

Адвокат высокопоставленного следователя из Свердловской области Алексея Колбасина опроверг информацию о претензиях к силовику по делу челябинского олигарха Константина Струкова. Ранее «Коммерсант» объявил, что с Колбасина и соответчиков якобы собираются взыскать 3,9 миллиарда рублей за вред от прорыва дамбы на Светлинском месторождении компании «Южуралзолото». Имущество Колбасина арестовано, информация об этом появилась в базе данных судебных приставов.

Также сообщалось, что приставы заблокировали счета замруководителя Уральского управления Ростехнадзора Юрия Шувалова, бывшего замруководителя Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Владислава Потапова и экс-владельца «Южуралзолота» Константина Струкова. По информации «Коммерсанта», все эти люди указаны ответчиками в иске Генпрокуратуры РФ, поданном 30 июля в Пластский суд Челябинской области. Приставы возбудили исполнительное производство 31 июля.

Однако в качестве ответчиков по этому делу привлекли только одного человека, и это не Алексей Колбасин, заявил E1.RU адвокат следователя Михаил Яшин. Он рассказал E1.RU, что информация про исковые требования к Колбасину не соответствует действительности, а блокировку его счетов уже оспаривают в вышестоящем суде.

«В средствах массовой информации появились сведения о предъявлении исковых требований и аресте имущества в отношении Колбасина Алексея Ивановича. Основанием для предъявления иска средствами массовой информации указана компенсация экологического вреда природе, что само по себе является надуманным», — сказал Михаил Яшин.

Он прокомментировал исковые требования и арест, который наложили на имущество Алексея Колбасина.

«Из текста искового заявления ясно следует, что требования материального характера, изложенные в его просительной части, предъявлены только бывшему владельцу группы компаний „ЮГК“.

В ряде СМИ указывалось на солидарный характер предъявленных требований, в действительности же требований к иным лицам, в том числе к Колбасину А.И., не предъявлено, в связи с чем изложенная названными СМИ версия является не соответствующей действительности», — рассказал Михаил Яшин.

По словам адвоката, защита считает решение суда первой инстанции об аресте имущества незаконным, его уже обжаловали.

«В части объема арестованного имущества следует указать, что у Колбасина иного имущества, кроме как имущества, указанного в декларации, не имеется. В связи с изложенным считаем, что некоторыми СМИ информация об аресте имущества на сумму 3,9 миллиарда рублей подается некорректно. В целом полагаем, что впервые в судебной практике органы прокуратуры пытаются подменять свои полномочия с целью оказания давления на органы следствия», — заявил Михаил Яшин.

Адвокат уверен, что в суде докажет, что нет связи между расследованием уголовного дела и доводами прокуратуры, изложенными в исковом заявлении.

Обновлено:

Следственный комитет начал служебную проверку после публикаций об Алексее Колбасине.

«В связи с этим Бастрыкин А.И. поручил подразделениям центрального аппарата ведомства провести служебную проверку», — сообщает пресс-служба Следственного комитета.

Компанию «Южуралзолото», из-за которой Генпрокуратура РФ и подала иск в суд, решили национализировать. Что известно об этом и как процесс повлияет на мелких инвесторов и рынок, мы рассказывали в этом материале.