«Нас всех так учили». Адвоката судили за выступление на телешоу — его коллеги называют дело тревожным прецедентом
6 февраля 2026, 15:30
Гость
8 февраля, 15:37
Судам дали право самим писать закон. Прокуратура не понятно вообще зачем существует. Знания адвоката в суде не имеют никакого значения. При СТАЛИНЕ было 15% оправдательных приговоров . Сейчас 0,15 %. 37 год отдыхает.
Гость
7 февраля, 22:07
Это неразглашение! Это облечение методов силовой машины!
Гость
6 февраля, 19:29
предварительное следствие это первый этап уголовного судопроизводства, который заканчивается переходом на стадию судебного следствия, соответственно, после окончания предварительного следствия, подписка о неразглашении данных предварительно следствия утрачивает юридическую силу. Это как дважды два четыре
Гость
6 февраля, 19:27
Формально выходит , что адвокат не может даже найти независимого специалиста для рецензирования любой экспертизы по уголовному делу, ибо это есть разглашение тайны следствия , и не важно, что рецензию адвокат приобщил уже в суде !
«Нас всех так учили».
============================
Теперь поняли что то чему учат не совпадает с тем что на самом деле. И так как правило везде.
Гость
6 февраля, 18:30
Открытый процесс - открытые данные - иначе все это выглядит несоразмерным ограничением свободы слова, мнение адвоката - это не суд, который связан тайной совещательной комнаты и ограничениями - хотя комментарии ко многим делам и принятым решениям явно необходимы
Гость
6 февраля, 17:04
Процент оправдательных приговоров: в Австрии 47%, в Испании – 37%, в США – 14%, в Германии – 7%. Чехия, Финляндия, Франция по 4% Венгрии – 3%, Болгарии – 2,5% Россия 0,15%
Гендерный состав: женщин судей в Австрии 21% Испания - 53% США - 30% Чехия - 53% Финляндия 50% Франция 50% Венгрия 51% Болгария 60% Россия - 66%
Налицо обратная зависимость: чем больше женщин-судей в стране - тем меньше оправдательных приговоров.
Гость
7 февраля, 22:09
Там ещё и дело до обвинения нужно довести, не то что до суда!
Гость
6 февраля, 16:40
нужно больше прав спецслужбам. они все делают на благо нам, простым людям. эта новость яркое тому подтверждение. я как прочитал - сразу ощутил, как мне стало лучше и безопаснее жить. оруэл на том свете одну от другой прикуривает, читая такое
Гость
6 февраля, 16:59
Ваш сарказм здесь не оценят. Это уже скотный двор.
Гость
6 февраля, 16:00
Сдается мне, суды у нас не работают.
Гость
6 февраля, 16:14
говорят суд был и решение вынесли, значит работают.
Гость
6 февраля, 16:38
Гость
6 февраля, 16:14
говорят суд был и решение вынесли, значит работают.
Спустя 7 лет СИЗО. Считай уже отсидел, но невиновен по документам.
Гость
6 февраля, 17:58
Работают и очень хорошо. Вопрос только в чьих интересах
Гость
6 февраля, 15:53
Вот что надо не решают, а тут интересно, кому это нужно???))
Гость
6 февраля, 15:43
Выслать в новые регионы. Пусть искупает свою вину.
Гость
6 февраля, 15:43
Я другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек!
Гость
6 февраля, 16:47
В омеригу съезди узнаешь как там свободно дышать, под мостом, в коробке из под холодильника, рядом с 50 мил таких же
Гость
6 февраля, 17:03
Гость
6 февраля, 16:47
В омеригу съезди узнаешь как там свободно дышать, под мостом, в коробке из под холодильника, рядом с 50 мил таких же
Зачем так далеко ехать в единственную в мире сверхдержаву США. Вон мост через Объездную между Водительским и Ботаникой, под ним бомж живёт.
Гость
6 февраля, 17:09
Гость
6 февраля, 16:47
В омеригу съезди узнаешь как там свободно дышать, под мостом, в коробке из под холодильника, рядом с 50 мил таких же
в США по переписи 2020 года живет 3 миллиона русских, и для них самый страшный из кошмаров - вернуться на родину, они делают все возможное и невозможное чтоб остаться там жить припеваючи радоваться веселиться
жадность ведет к бедности, адвокату на телешоу заплатили немного и он все слил.🤑
Гость
6 февраля, 16:04
слил что? То, что озвучили в открытом судебном заедании, на котором мог присутствовать каждый (в т.ч. и вы). Он как адвокат, после окончания следствия получает обвинительное заключение и по долгу службы может встречаться с, например, экспертами и обсуждать все эти материалы, чтобы найти возможности для своего дела. Без так называемого разглашения это сделать не возможно.
Гость
6 февраля, 16:39
Глупость в комментариях ведёт к болезни Альцгеймера.
слил что? То, что озвучили в открытом судебном заедании, на котором мог присутствовать каждый (в т.ч. и вы). Он как адвокат, после окончания следствия получает обвинительное заключение и по долгу службы может встречаться с, например, экспертами и обсуждать все эти материалы, чтобы найти возможности для своего дела. Без так называемого разглашения это сделать не возможно.
все верно, но вы видимо забыли что "молчание - золото"
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев