118 комментариев к публикации

Отличники с высокими баллами ЕГЭ не проходят на бюджет в вузы Москвы

1 августа 2026, 06:30

Гость

3 августа, 09:37

Гость

3 августа, 08:14

Когда я училась в школе, то меня отправил учитель на городскую олимпиаду по информатике. И я заняла первое место, набрав полный балл без подготовки. Потом меня отправили на область (через 3 месяца, примерно), но тут уж я готовилась. И я заняла только 6 место. Олимпиада была 2 дня и каждый день по 4 часа. У меня просто мозг от задач болел. Да, на Россию с таким результатом я не поехала и в вуз с таким результатом не брали без экзаменов. Но я могу сказать только то, что после Олимпиады по информатике, ЕГЭ по математике было просто невероятно лёгким. Я половину решала устно, а последнюю часть писала спокойно и у меня ещё куча времени осталось... Вообщем, понимаю гнев тех, кто не поступил из-за олимпиадников, но работу вам тоже должны будут дать не за прохождение интервью, а за что-то другое? Жизнь - конкурс. Тут ничего не поделаешь. И, кстати, я потом спокойно в Яндекс прошла собеседования по алгоритмам. Они были легче той олимпиады.

285255437

2 августа, 09:17

В статье умалчиваются некоторые факты. Мало победы в Олимпиадах для поступления по БВИ в топовые ВУЗы. У меня сын поступал в прошлом году в ВШЭ. По ЕГЭ 98 - математика, 99 - информатика, 92 - русский. Аттестат с отличием, золотая медаль. Считаем баллы. 299 из 310 возможных. 3 победы в Олимпиадах за 10-11 класс. Не Всеросс, но тоже котирующиеся для БВИ в ВШЭ. Поступал по БВИ на бюджет(естественно). Хотел на ПМИ(прикладная математика и информатика), но ему не хватило баллов по ЕГЭ, поэтому пошел на Программную инженерию. У олимпиадников тоже конкурс по баллам ЕГЭ! В статье жалуются на олимпиадников, но ни слова не говорят о баллах по ЕГЭ у них. Победа в профильных Олимпиадах - огромный труд. Мой сын начал выступать на них ещё с первого класса. За 11 лет - более 30(!). Кроме того - хакатоны и конкурсы не дающие преимуществ, но оставляющие ОПЫТ. Важно понимать, что все Олимпиады до 10-11 класса не дадут тебе никаких преимуществ при поступлении. Это всего лишь тренировка и ещё один красивый диплом в папке с такими же дипломами. Кроме выступлений, ещё подготовка. Обучение в Яндексе, курсы программирования от 1С, курсы по Python, самостоятельное обучение программированию. Без всего этого - победить в Олимпиадах невозможно. На первом этапе в них участвуют десятки и сотни тысяч детей. Побеждают единицы. Мой сын прошел огромный путь для поступления в один из топовых ВУЗов страны.

Гость

2 августа, 07:23

27401368

1 августа, 21:36

Чтобы было меньше желающих учиться на бюджете, можно ввести запрет на эмиграцию на 10 лет для студентов -бюджетников. А то получат престижный диплом столичных вузов и многим из них Родина становится неинтересна. Пусть тогда возвращают стоимость обучения и едут куда угодно деньги зарабатывать. Как врачи и учителя, которые сейчас вынуждены отрабатывать после учебы. Это было бы справедливо.

Гость

1 августа, 19:39

Гость

1 августа, 18:48

285255437

2 августа, 10:29

Совсем не одни и те же. На Олимпиадах уровень покруче будет. В разы. Сын участвовал в Олимпиадах по информатике. К ЕГЭ почти не готовился. Пробежался глазами по прошлогоднему ЕГЭ и сказал, что сдаст. Сдал на 99 баллов. Хватило олимпиадной подготовки за глаза. Но, согласен. Никто не мешает никому участвовать в Олимпиадах. А потом ныть, что Олимпиадники все места бюджетные заняли.

Гость

1 августа, 16:14

Гость

1 августа, 16:11

Гость

1 августа, 15:50

285254258

1 августа, 15:17

ЕГЕ - это государственный экзамен и там все происходит по строго регламентируемым срокам и правилам и под строгим контролем государственных органов. А вот по каким правилам проводятся олимпиады, едины ли эти правила, сколько олимпиад проводятся в стране десятки, сотни или тясячи, сколько победителей выявляют на каждой олимпиаде

Гость

1 августа, 13:42

Гость

1 августа, 13:03

Гость

1 августа, 16:54

Петровская волна в Питере 250+ баллов за счёт средств ВУЗа, если не прошел на бюджет. Аналогично во многих других ВУЗах. Высокобальники технические идут платно, только если они идут в определенный ВУЗ, на конкретную специальность, где нет такой программы. Если они чуть уступят в требованиях, место им найдут моментально

Гость

1 августа, 12:53

Дети, которые победители и призеры олимпиад должны поступать все и вне конкурса на бюджетные места. Это нереально тяжелый труд учиться и готовиться к олимпиадам. Это постоянный стресс: 3-4 часа под камерами, под присмотром 4-5 наблюдателей, решать супер сложные задания. Если ЕГЭ можно натренироваться (о чем свидетельствует то, что дети 10 лет успешно сдают экзамены), то здесь "руку не набьешь". Жить в постоянном мозговом штурме, стрессе - попробуйте сами. А это дети. Готовиться к олимпиадам нужно почти с началки, а к ЕГЭ можно класса с 10-11 и прекрасно сдать, тк это тестирование, а не креативные задания на 1,5 листа печатного текста каждое, с множеством "подводных камней". И ни один олимпиадник не отсеен по итогам первой сессии, тк они привыкли "пахать". Таких детей нужно поддерживать, это реально золотой генофонд.

Гость

1 августа, 16:21

285255437

2 августа, 09:41

Это так и есть. Победы и призерства в Олимпиадах - это огромный труд и стресс. По сути подготовка к олимпиадам - это года, проведенные за изучением дополнительной информации и практика, практика, практика. Невозможно выиграть, если ты просто хорошо учишься в школе и тебя отправил туда классный руководитель, потому что ты лучший в классе.

Гость

1 августа, 12:48

Гость

1 августа, 16:48

Гость

1 августа, 18:19

Гость

2 августа, 18:30

Гость

1 августа, 12:41

Гость

1 августа, 12:21

Гость

1 августа, 12:26

Гость

1 августа, 11:53

Гость

1 августа, 12:11

Гость

1 августа, 11:48

Гость

1 августа, 11:48

Гость

1 августа, 11:46

Гость

1 августа, 11:40

Гость

2 августа, 00:33

Гость

1 августа, 11:27

Доступ к образованию должен быть свободным, было бы желание. Ситуация какая-то неправильная, люди хотят учиться, но то родился не там, то денег нет, то баллов не хватило. Вам какая разница, ну хочет человек изучить гуманитарные науки чисто для себя, может он и работать не будет, а может будет, дайте доступ.

Гость

1 августа, 11:50

Гость

1 августа, 12:14

Гость

1 августа, 14:27

Гость

1 августа, 11:23

25 лет назад еще так было. Еще вступительные экзамены не все прошли, а уже вывешены списки и половина мест занято. Поступала в несколько вузов, везде на бюджет ровно 1 балла не хватало и сразу предлагали "идите на платное, потом переведетесь". И многие так на платное и пошли, но никакого "потом" уже не было.

Гость

1 августа, 11:36

25 лет назад существовала определённая такса на бюджет в зависимости от вуза. У меня дочь так в университет поступала, тоже не прошла на бюджет, самое смешное что завалили на английском, хотя дочь получила высший бал в английской школе в Лондоне. Отучилась 4 года, получила красный диплом в бакалавриате и пошла учиться в магистратуру и опять её зарезали на бюджет и только возмущение преподавателей позволило получить бюджет.

Гость

1 августа, 11:58

Гость

1 августа, 11:17

Каждый год те, кто не прошел в соответствии с всем известными правилами, рассказывают, как именно нужно изменить правила, чтобы им было удобнее. Мальчики и девочки. Все эти правила существуют не первый год и были известны заранее. Вся статистика по поступлениям в конкретные ВУЗы доступна на сайтах этих ВУЗов. Достаточно было посмотреть ее хотя бы за два предыдущих года. И правильно расставить приоритеты. Я бы дорого дал, если бы у меня в свое время была возможность подать документы в десяток ВУЗов без необходимости ехать туда лично, подавать документы лично, сдавать вступительные экзамены лично. А если экзамены в ВУЗах стоят в один день, то выбирать ВУЗ без права на ошибку. И я бы тоже предложил брать на высшее образование только мальчиков, потому что это дает отсрочку от армии, а девочки могут и на заочке спокойно поучиться. Или набирать с превышением мест на 10-20%, потому что не все вчерашние школьники выдерживают испытание духом свободы.

Гость

1 августа, 16:51

Плюсую. Поступать сейчас намного проще, нет стресса почти. Ребята сдали документы из дома, видят всю статистику. Осталось галочку поставить. У нас была неизвестность на экзамене (никакого модификатора), рандом с экзаменатором, а ещё деньги найти приехать в вуз и совместить экзамены в разных местах

Гость

1 августа, 11:00

Не надо создавать отдельный конкурс для олимпиадников или давать им некую квоту, ограничивая количество бюджетных мест. Но следует усложнить отбор на направления с высоким конкурсом. Учитывать результаты всего трёх экзаменов ЕГЭ (или даже одной олимпиады) это же недостаточно. В этих случаях необходимо больше критериев. Олимпиада может давать просто доп баллы. Добавить дополнительные критерии (оценки по другим предметам, например). Тогда при общих равных баллах по ЕГЭ приоритет будет у олимпиадников или у того, кто в целом более трудоспомобен. Хотя скорее всего мы вернёмся к вступительным экзаменам в вузы. К которым будут допущены отобранные по результатам ЕГЭ.

Гость

1 августа, 10:35

Гость

1 августа, 09:53

Гость

1 августа, 09:48

Гость

1 августа, 09:46

Гость

1 августа, 10:43

Гость

1 августа, 09:13

Гость

1 августа, 09:20

Гость

1 августа, 09:06

Всего мало: садиков, школ, колледжей, вузов, санаториев, больниц, мест отдыха, парков, учителей, врачей, рабочих мест и т.д. Поэтому везде придумывают ограничения. Государство сбрасывает с себя социальные функции. Готово лишь собирать налоги с населения, поэтому люди - новая нефть.

Гость

1 августа, 08:29

Ребята (из семей со средним достатком), надо всегда иметь несколько запасных вариантов. Опыт показывает, что особо умные никому не нужны. Всегда надо пару заявок подавать в непопулярные вузы на более-менее похожие специальности. О СПО не забываем. Учиться платно - самая большая глупость, если родители не готовы это обучение вам оплачивать. Вы сами со второй же заработной платы не захотите это делать. Найдёте деньгам другое применение. Тут не понты важны, а сам факт наличия диплома. Любого диплома.

Гость

1 августа, 14:21

Mоrkоvka

1 августа, 15:00

Гость

1 августа, 16:15

Гость

1 августа, 08:25

Олимпиады - это лазейки для для избранных. Кто контролирует честность написания там работ и как? Если на ЕГЭ, худо-бедно следят, чтобы не списывали, то где гарантии, что устроители олимпиад выполняют эти требования и нет утечки олимпиадных заданий? Непрозрачны и требования к олимпиадам: где оговорено содержание, по каким критериям отбирают тех, кто составляют задания и проверяют работы? Где гарантии, что члены олимпиадных комиссий - сплошь честные и неподкупные?

Гость

1 августа, 08:59

Гость

1 августа, 10:15

Гость

1 августа, 10:38

Гость

1 августа, 08:21

Для инвалидов, для сирот и сво, конечно, своя квота, но она же тоже из бюджета. Получается, что если бы их обучение государство не оплачивало, то эти места отдали бы тем, кто поступает по результатам ЕГЭ и олимпиадникам. Очень неразумно вообще таким предоставлять бюджетные места в высшие учебные заведения. Вместо действительно замотивированных, умных и способных, будут спонсировать и пытаться учить тех, кому это и не особо то надо. Не боятся, что просто будет появляться категория студентов под грифом «обнаглевшие»?

Гость

1 августа, 18:09

285255437

2 августа, 09:34

Гость

1 августа, 08:08

Гость

1 августа, 10:49

А врать не краснеть? Чтобы участвовать в олимпиадах - необходимо это делать с класса этак четвертого. При этом если ребёнок не из учительской, инженерной и т.п. семьи, или у него нет средств на репетиторов - даже в этом возрасте!!! Он не будет победителем, а лишь участником. А по мере взросления пропасть между детками увеличивается. Все, что вы нагло предлагаете - соревнование между родительскими возможностями!!! Сам ребёнок выкинут на обочину образовательного процесса. А потом мы удивляемся, что дети реверуков будут уничтожать профессорских отпрысков.

Гость

1 августа, 12:14

Гость

1 августа, 10:49

Гость

1 августа, 12:54

Гость

1 августа, 07:56

Гость

1 августа, 09:00

Гость

1 августа, 10:39

Гость

1 августа, 10:53

Гость

1 августа, 07:55

Гость

1 августа, 10:50

Гость

1 августа, 07:52

Гость

1 августа, 10:44

Гость

1 августа, 12:20

27401368

1 августа, 07:48

Гость

1 августа, 08:57

Гость

1 августа, 15:52

Нет. Количество бюджетных мест обусловлено спросом рынка. Проблема с тем, что весь бюджет занимают олимпиадники- только по гуманитарным и социальным направлениям. Но так рынку не надо больше специалистов. По техническим направлениям с баллами от 250 можно за счёт собственных средств ВУЗа пройти, если не хватило бюджета, во многие хорошие вузы (Петровская волна в Питере, например. В Томске тоже есть такая программа, в некоторых наших ВУЗах). Да и по техническим нет проблем в обычном ВУЗе (не топ-20 страны) найти место даже от 150 баллов на бюджет. Поэтому статья высосана из пальца.