
Позавчера мы писали о том, что построенный в самом центре города "Пассаж" местами буквально разрушается на глазах. С одной стороны, здание теряет внешний лоск, так как от него буквально отваливаются куски, а с другой, он стал небезопасен для посетителей из-за того, что тротуарная плитка потрескалась.
Но ещё одна из претензий горожан – кроме битой плитки и торчащих проводов – заключалась в том, что застройщик обещал организовать красивый сквер, а вместо этого получилась странная площадь с десятком металлических каркасов, которые напоминают могильные плиты. Спорное решение, которое разработали голландцы из бюро KСAP.
Впрочем, ночью бывший сквер преображается и выглядит несколько интереснее. Хочется подходить к фонарям и разглядывать изображённые на них орхидеи. Изначально их там не должно было быть, но архитектор Эдуард Кубенский предложил при помощи сотен тысяч отверстий высечь в фонарях цветы. Автору идеи мы и задали вопрос, нравится ли, как всё получилось.
– Насколько вас устраивает результат, который мы видим сейчас?
– Не устраивает. Дело в том, что это прежде всего фонари, а потому должен быть грамотно сделан свет. Я пытаюсь убедить собственников "Пассажа", что необходимо переделать светотехническую часть.
– А что не так?
– Задумка заключалась в том, чтобы светом выделить рисунки. Сейчас же мы смотрим на светильник и видим светодиодную ленту. Сейчас свет сделан принципиально неправильно.
Приведу пример. Если посмотреть подсветку какого-то здания, то мы увидим подсвеченную плоскость, а сами лампы будут незаметны. И здесь ситуация точно такая же – мы не должны видеть каких-то лампочек, а должны наблюдать только светящийся воздух внутри конструкции. Мы уже два месяца обсуждаем эту проблему. Надеюсь, что всю эту историю всё-таки переделают.
– Каким должен быть конечный результат, я понял, а как его можно достичь?
– Есть несколько вариантов. Например, светильники могут быть встроены в асфальт. Это сделать несложно, поскольку проводка там уже есть. Другой вариант – использовать лампы, направленного света, смонтированные на внутренней части конструкции. Технологий масса, но самое главное, что мы не должны видеть эти ужасные светодиодные ленты, так как они попросту разрушают всю концепцию.
На самом деле надо понимать, что конструкцию и свет разрабатывал не я. Мой только рисунок на фонарях. Но я потому и волнуюсь на эту тему, так как мне важна собственная репутация, а потому хочется довести до ума проект, чтобы люди увидели задуманное, чтобы горожане влюбились в него. Только в светильниках лазером вырезано более 350 тысяч отверстий. Это очень дорогое удовольствие, а потому обидно не получить эффекта, который планировался изначально. Надо всего лишь сделать правильную подсветку.
– Я понимаю, что форму этих светильников придумывали не вы. В принципе эти светильники ночью выглядят интересно и симпатично. Но днём они смотрятся странно.
– Дело в том, что внутрь фонарей, чтобы скрыть светодиоды, повесили баннеры из плотной белой ткани. Мы думали что он рассеет яркий свет, но он убил прозрачность конструкции. Эти конструкции должны просвечиваться насквозь! Кроме того рисунок днём сейчас еще толком не считывается, так как металл пока ещё пёстрый – не до конца покрылся ржавчиной. Когда он станет однородным по цвету, проржавеет целиком, то рисунок будет хорошо виден.
– Правильно я понимаю, что со временем и днём эти фонари будут смотреться более органично?
– Дело в том, что эти светильники должны находиться в окружении деревьев. Надеюсь, что они там когда-то вырастут. Пока нет технологии, чтобы сделать это за год.
Наверное, если бы у меня была возможность изначально проектировать это пространство, то я бы сделал совершенно иначе. У меня даже есть идея: я бы сделал шестиметровые светящиеся камыши. И их было бы не десять, а сто. Тогда бы был лес вертикальных колосьев, и они бы светились. Но это исключительно моя фантазия и к данной ситуации она отношения не имеет.
– Я смотрел эскизы, и там свет был жёлтым, но сейчас он другого оттенка.
– Я думал, что эти светильники могли бы быть разного цвета: синими, жёлтыми, красными. Или сейчас есть лампы, которые отражают весь спектр. И свет бы мог всё время изменяться. Это было бы интересно.
– Должен ли сквер соотноситься и быть в том же стиле, что и здание, напротив которого он находится?
– Я думаю, что это необязательно. Лично я за то, чтобы было разнообразие. Чем больше несходства рядом стоящих вещей, тем больше смыслов.
А вам нравятся ржавые фонари с орхидеями у "Пассажа"?
Фото и коллажи: Илья ДАВЫДОВ / E1.RU; KСAP.















