97 комментариев к публикации

«Он испортит вид на пруд»: урбанист — о том, почему нельзя строить новый пешеходный мост в центре Екатеринбурга

7 октября 2021, 15:37

Гость

9 ноября 2021, 22:53

Гость

12 октября 2021, 06:31

Нужен второй мост на выезде с ЖБИ. И второй и третий и четвертый и сразу пятый, судя по размерам строительства на ЖБИ. Ещё нужно построить детскую поликлинику на ЖБИ с узкими специалистами. Бассейн большой тоже бы не помешал. А центр и так застроен-перестроен вдоль и поперек, пора остановиться.

Гость

12 октября 2021, 06:28

sleeping hedgehog

9 октября 2021, 01:15

Гость

8 октября 2021, 17:29

Гость

8 октября 2021, 12:32

Гость

8 октября 2021, 10:54

0н самый

8 октября 2021, 09:31

209977643

8 октября 2021, 09:01

imch

8 октября 2021, 06:29

Гость

8 октября 2021, 02:26

Гость

8 октября 2021, 01:04

1. Пешеходный мост в средней части пруда (между стрелкой и Симановским мостом) - вполне логичное решение. Во всяком случае, с моей точки зрения гуляющего пешехода. 2. Существует огромное количество архитектурных и инженерных решений (смотри в интернете), позволяющих создать мост такой конструкции, которая не будет нарушать целостности и эстетики вида пруда, мешать проходу яхт и других маломерных судов (и даже пролёту летающих аппаратов). К тому же, появится великолепная точка кругового обзора водной глади и набережных, да и места раздумий, мечтаний. В сущности – исторический центр нашего Екатеринбурга. 3. Хорошо бы соблюсти требования «безбарьерной среды» (траволатор, шаттл). 4. Средства для такого моста требуются немалые, но для радетелей/бенефициаров «Пассажа», «Высоцкого», «Европы» и т.п. приемлемые. 5. В остальном, полагаю, главную улицу города следует переименовать. Достойные варианты: - Екатерининский проспект, - бульвар Св.Екатерины (предпочтительный), - проспект де Геннин (логичный, поскольку продолжение – ул.Татищева).

Козырный Джокер

7 октября 2021, 23:23

263884151

7 октября 2021, 22:07

Гость

7 октября 2021, 21:47

Гость

7 октября 2021, 21:47

Гость

7 октября 2021, 21:45

Гость

7 октября 2021, 21:40

555r

7 октября 2021, 21:29

какие парусники!? вы о чем? Если раньше яхты проходили под Макаровским мостом, не по высоте, а по глубине, то сейчас там нет этой глубины, она засыпана! И вряд ли раскапывать на высоту киля яхты планируют там... Поэтому уже про различные регаты в этом месте пруда можно забыть и без моста. Только байдарки! и различные комерсанты с моторчиками...

555r

7 октября 2021, 21:21

сейчас опрос проводить не актуально! Актуально проводить его зимой у людей шныряющих через пруд, которым это мост более необходим, в отличии от тех кто здесь чтобы поболтать. И тогда появится истина! Либо проще - поднять фото зимнего пруда с его протоптанными дорожками и выверить точки моста предполагаемого

Гость

7 октября 2021, 21:15

Гость

7 октября 2021, 20:52

Гость

7 октября 2021, 20:45

Гость

7 октября 2021, 20:44

q_photo

7 октября 2021, 19:59

чтобы какие бы не было архитекторы могли предлагать строить в открытой акватории пруда, которая в совкупности с прибрежной застройкой является светлым лицом ГОРОДА, я не верю...АРХИТЕКТОРЫ подлинные такого предлагать не в состоянии в силу образования... разговоры об этом заведомо инвалиде-мосте ведутся с 50-х годов ХХ века, но благодаря главным архитекторам города Смирнова В.И., Пискунова В.А., Белянкина Г.И. даже обл. и гор. бюро КПСС не удалось воткнуть этого инвалида мысли...

Гость

7 октября 2021, 19:32

Гость

7 октября 2021, 17:56

Что-то уж все так обеспокоились видом на пруд, мосты же делаются прежде всего для удобства людей, а не для вида. Конечно, если сделать этот мост в саперном стиле, как у музея ИЗО, то можно испортить любой вид. А что, если поставить целью и сделать этот мост еще и украшением города, тем более, достойного кандидата на это, башню, взорвали. А какие красивые мосты есть на белом свете! Легкий прозрачный вантовый мост, не ниже Макаровского (это уже для парусников), с красивой иллюминацией и фейерверками по праздникам. Посмотрите зимой, где люди протаптывают дорожки по льду - от стадиона до драмтеатра. Мост объединит оба берега и сделает единой большую прогулочную и культурную зону. Что у нас совсем уже нет студентов-архитекторов? Что, мы совсем забыли методы народной стройки? А может кто из олигархов захочет навеки оставить свое имя, как этот Макаров? Мост нужен и поэтому рано или поздно все равно будет построен, а любителям помечтать о парусах и яхтах можно предложить подумать о шлюзовом переходе между Городским и Верхисетским прудом.

Гость

7 октября 2021, 17:38

Гость

7 октября 2021, 17:29

Сарынь на кичку

7 октября 2021, 17:25

C. F.

7 октября 2021, 17:03

Гость

7 октября 2021, 16:58

Гость

7 октября 2021, 16:53

Number 1

7 октября 2021, 16:49

21496828

7 октября 2021, 16:45

Гость

7 октября 2021, 16:35

Гость

7 октября 2021, 16:28

Гость

7 октября 2021, 16:27

Гость

7 октября 2021, 16:25

Гость

7 октября 2021, 16:21

Гость

7 октября 2021, 16:20

Если нормально переделать макаровский мост и с обеих сторон пустить пешеходов и велосипедистов, а также сделать нормальный выезд/проход на набережную с макаровского моста - то вообще ничего дополнительно делать не нужно. Почему-то мне казалось, что это итак было в проекте для макаровского моста, но видимо я ошиблась. Если ничего они делать не собираются с макаровским, тогда и пешеходный мост нужно строить рядом.

Kelly

7 октября 2021, 16:14

Мост нужен, именно параллельно Макаровскому. Он будет параллелен транспортному мосту и не создаст лишнего визуального беспорядка, если можно так выразиться. У космоса или где-то между Ленина и Челюскинцев точно не надо делать, это испортит вид. И так тесно , пусть останется отрытая местность.

265071055

7 октября 2021, 15:54

Вид, конечно отчасти изменится, если пустить мост от Космоса к ДИВСу, он даже нужен будет. Зимой как раз дорожки так протоптаны людьми. Хорошо будет или плохо трудно сказать. С другой стороны - испорченный вид на грязную вонючую реку, которую никто не чистит... А, вдруг, мост построят, а потом и храм под шумок воткнут?

Гость

7 октября 2021, 15:49

Гость

7 октября 2021, 15:47

Гость

7 октября 2021, 15:47

vvladyslav

7 октября 2021, 15:47

Гость

7 октября 2021, 15:45

Гость

7 октября 2021, 15:44

55272798

7 октября 2021, 15:44