С водителя требуют четверть миллиона за врезавшегося в машину ребенка. Правильно ли это?
1 мая 2024, 13:00
Гость
5 мая 2024, 08:35
По моему мамаша решила подзаработать на травме ребёнка. Я бы мамашу наказала а не водителя. Вы всё знаете сколько народу сами лезут под колёса когда переходят дорогу уткнувшись в телефон
Гость
2 мая 2024, 14:12
Это пацан кинулся на машину!
Гость
2 мая 2024, 10:19
Если прокрутить видео в замедленном темпе, то получается, что ребенок взялся из неоткуда или стоял за машиной и специально ждал проезжающего автомобиля для своего? или родительского плана "зарабатывания" таким образом "лёгких" денег! Надо было проверить этого "пострадавшего" на предмет уже произошедших таких случаев с этим ребёнком.
Гость
2 мая 2024, 09:55
Такой подход к такому " правосудию, не виновен, но плати моральную плату" поставит на поток новый вид заработка в Росси. Малолетки будут кидаться под машины во всех переулках и дворах. Почему не привлекли к ответу родителей пострадавшего? На видео прекрасно видно, что мальчик с ходу налетел на машину! Здесь надо быть трижды каскадёром, чтобы успеть избежать наезда на бегущего! Водители, возьмите за правило, всегда держаться при движении вдоль ряда припаркованных машин как можно дальше.
Гость
2 мая 2024, 14:11
По виду видно -- машина не наехала на мальчика!
Гость
2 мая 2024, 09:33
Можно напрячь родителей, написав что они не выполняют обязанности по воспитанию ребенка, что повлекло его травму. Тогда они станут сговорчивее
Гость
2 мая 2024, 05:11
Подавать в суд на мамашу
Гость
2 мая 2024, 02:29
Подать встречный иск ! Ремонт авто и моральный вред , а также привлечь ПДН и проверить надлежащее воспитание
Гость
2 мая 2024, 02:21
Ребёнок и мать плохо воспитаны.
Сейчас будет прецедент.
На смотрятся люди и начнут на авто кидаться в надежде денег получить
Гость
2 мая 2024, 01:52
Вот это законы. А мамаша возместит урон машины и прочие расходы?))
Гость
2 мая 2024, 01:21
А если ехать по двору и мальчик выпрыгнет из окна, ударится о машину, поломает себе руки-ноги, тогда тоже будут взыскивать с водителя, как владельца средства повышенной опасности? Типа - об твою же машину мальчик ударился!
Гость
2 мая 2024, 13:55
Давайте еще более фантастическую ситуацию придумаем. Мальчик с парашютом с самолета прыгнул и на машину приземлился, вот умора! Мы, блин, конкретный случай разбираем, и вина водителя тут 100% очевидна безо всяких мысленных экспериментов
Гость
2 мая 2024, 14:09
Гость
2 мая 2024, 13:55
Давайте еще более фантастическую ситуацию придумаем. Мальчик с парашютом с самолета прыгнул и на машину приземлился, вот умора! Мы, блин, конкретный случай разбираем, и вина водителя тут 100% очевидна безо всяких мысленных экспериментов
Какая вина, если мальчик под колёса не попал!
Если в голове закружилось , а рядом во дворе презжала машина тихонько и ты упал на машину.
Что тоже водитель виноват, а не твоя голова!?
Гость
2 мая 2024, 01:21
С этого ракурса я вообще подумал что специально что ли он выскочил. Или шнурки завязывай до этого
Гость
2 мая 2024, 00:14
По двору мог бы ехать на более низкой скорости
Гость
2 мая 2024, 13:54
он чё не пацан что ли тапку в пол не ездить?
Гость
1 мая 2024, 23:25
смалых лет учат не честно зарабатывать деньги
Гость
1 мая 2024, 22:06
Такие случаи искажают суть правосудия. Правосудие - должно наказывать виновного, чтобы он больше не нарушал закон, а тут 100% виновны родители, которые не следили за ребенком, не разъяснили ему азы правил дорожного движения и т.д., т.е. не выполняли по сути обязанность по воспитанию ребенка. По идее, сейчас должен быть суд по возможному лишению родительских прав, а не судилище по взысканию морального вреда с невиновного водителя. Водителю надо однозначно пробовать подавать встречный иск на ремонт крыла автомобиля + также за моральные страдания от данного случая.
Гость
1 мая 2024, 21:48
судя по съемке, водитель двигался примерно 18 км/ч, на мой взгляд, это много для двора, надо делать разрешенную не более 5 км/ч.
Гость
2 мая 2024, 13:54
убирать вообще корыта из дворов надо
двор для детей, в том числе и на самокатах
Гость
1 мая 2024, 21:23
Если водитель не виноват, то кто виноват, ребенок, но в силу возраста не может нести ответственность, значит родители, - лишить прав и забрать в детдом ребенка, выплатить компенсацию уже государству!
Гость
1 мая 2024, 22:37
И весь детдом будет маяться!
Гость
1 мая 2024, 20:54
А если бы мальчик в столб впаялся бы с разбега?
Гость
2 мая 2024, 18:32
Значит, столб платил бы моральный ущерб! А нехрена столбом стоять, уворачиваться нужно!
Гость
1 мая 2024, 20:51
осаго . нет? не слышали. чушь
Гость
1 мая 2024, 19:57
Мамаша с ребенком пусть идут лесом. Денег нет, вы держитесь!
Я бы подавала встречный иск. Моральный вред как минимум у водителя имеется. И пофиг уже что "тамжеребенок". Полляма за моральный вред захотели🙄Так то ответственность за жизнь и здоровье детей несут родители, вот пусть пацан с них и спрашивает.
Гость
1 мая 2024, 23:14
За любое происшествие с автотранспортом несет ответственность водитель. Изучайте законы. И если что-то происходит не на трассе, а во дворе, будьте готовы, потому что вы на своем корыте - это средство повышенной опасности. Внутри домов, дворов нужно ехать на скорости 5 км/ч, что непонятно. Там может и ребенок выбежать, и бабка выползти, и собака, и кошка, которые заставят траекторию изменить. и врезаться в соседний автомобиль, а там, неожиданно, очень крутая машина. Торопитесь? Все приехали. Добро пожаловать, суд, срок.
За любое происшествие с автотранспортом несет ответственность водитель. Изучайте законы. И если что-то происходит не на трассе, а во дворе, будьте готовы, потому что вы на своем корыте - это средство повышенной опасности. Внутри домов, дворов нужно ехать на скорости 5 км/ч, что непонятно. Там может и ребенок выбежать, и бабка выползти, и собака, и кошка, которые заставят траекторию изменить. и врезаться в соседний автомобиль, а там, неожиданно, очень крутая машина. Торопитесь? Все приехали. Добро пожаловать, суд, срок.
Я законы почитала, не переживайте. Водитель не нарушил ПДД, причем тут Ваши 5 км/ч? Оплачивать лечение его и не просят, так как он не виновен в проишествии. Он мог стоять, итог был бы таким же. Вопрос - подавать на компенсацию морального вреда или нет - дело добровольное, родители сами захотели срубить денег по сути за то, что не уследили за ребенком. Ну так и пусть получат ответочку.
Гость
1 мая 2024, 17:59
родителям конечно жалко свою деточку.... вот только в другой раз этот "малыш" может не отделаться переломом ноги.... пусть бегает.... даже в наше время существует естественный отбор
Гость
1 мая 2024, 17:32
Ущерб водителю был нанесён. Ему надо заплатить.
Гость
1 мая 2024, 17:08
Интересная ситуация! Может получится и так, что мальчик сделает выводы и в следующий раз, специально аккуратно, чтобы сильно не пострадать, бросится под машину, чтобы получить в дальнейшем деньги за моральный вред.
Гость
1 мая 2024, 17:06
Иду недавно по улице, вдруг из двора выбегает ватага ребятишек. Наши меня культурно обегают а не наш со всего разбега в меня врезается. Чуть не упала. Сейчас думаю, слава богу, что с меня за моральный ущерб не попросили!
Отказ в этом иске явно охладит твой пукан. Ребенок тут точно не виновник.
повреждения машины есть? утеря УТС есть? моральные страдания водителя есть? пусть родители отвечают рублем
Гость
1 мая 2024, 15:51
Водитель не виноват у нас закон какой то двоякий
Гость
1 мая 2024, 15:05
Так стоп, теперь я могу на машины бросаться, а они мне платить должны, так как объект повышенной опасности? Я правильно понял?
Гость
1 мая 2024, 14:56
Если его признали не виновным, то о каких деньгах речь? Он невиновен, так почему он должен платить? Судью также судить надо!
Гость
1 мая 2024, 14:51
Как мальчик умудрился сломать две кости ноги ? Если суд признал водителя невиновным в дтп, то кто виновен в дтп ? Получается что мальчик и его родители виновны.
Гость
1 мая 2024, 22:34
Слабые кости, упал на ноги и всё переломано!
Машина не проехала...... Шофёр не виноват.....
Ребёнок так выбегает как будто машины не ездят) и вроде не маленький уже. Так привыкнет выбегать и потом на проезжей части выскочит, а там скорости уже не маленькие)
Гость
1 мая 2024, 14:30
Сам вынужден ездить по двору и еду не больше 10км.ч с мигалками. А теперь вижу, что с этой скоростью (тот остановился мгновенно) все равно будешь виноват. Т.е. владеешь таким средством - уже виноват! Ставь машину на прикол...
Гость
1 мая 2024, 14:24
Жизнь накажет за жадность. ГК надо менять.
Гость
1 мая 2024, 14:22
Водителю надо подать в суд на родителей мальчика за моральный ущерб, сколько ему нервов истрепали!
Гость
1 мая 2024, 14:19
Ура! Ну наконец-то хоть один водятел понял, что владеет средством повышенной опасности! Знание обошлось ему в 250 тыс. А то, что этому в автошколе учат, благополучно забыл.
Гость
1 мая 2024, 14:17
Если получится взыскать с водителя, то пацан и в дальнейшем так зарабатывать продолжит
Гость
1 мая 2024, 14:13
У нас столько противоречий! Нормального законопослушного человека засудили! А в других примерах максимум моральной компенсации 30 тыс.! Также очень интересно если у него есть осаго - застрахована личная ответственность, страховая должна полностью оплатить 500 т.р. все что связано со здоровьем, а моральный вред?
Гость
1 мая 2024, 14:10
Ничего себе законы
Ребёнок школьник бежит выпучив (шар) глаза
Водитель получил моральную травму, а компенсацию родители, которые не рассказали школьнику чтобы смотрел куда бежит.
Да уж хорошие законы в стране российской
Гость
1 мая 2024, 22:40
А не был ли ребёнок на самокате?
Машина едет довольно медленно.
Пацан же разогнал я сильно
Похоже ребёнок ехал на самокате.
Ты такой же просто удод это же ясно. Ехал во дворе виноват в наезде
Гость
1 мая 2024, 14:28
Гость
1 мая 2024, 14:14
Ты такой же просто удод это же ясно. Ехал во дворе виноват в наезде
Тут смысл в том что он даже если бы стоял, ничего бы не изменилось. Находился в машине, значит управлял средством повышенной опасности, и пофиг что на тебя стоящего, упал ребенок с гаража. По закону от 350тр до 500тр вынь да положь. И ещё перед родителями извинись, что не там стоял.
Гость
1 мая 2024, 14:28
Гость
1 мая 2024, 14:14
Ты такой же просто удод это же ясно. Ехал во дворе виноват в наезде
Ты такой же просто удод это же ясно. Бегал по проезжей части виноват в наезде
Во дворе нужно не ехать, ползком крастса...Это же двор и дети бегают. Вспомните себя. Водитель виновен и должен оплатить лечение, а также возместить моральный ущерб. Это наезд на ребенка, а не на лежачий полицейский. Я сам водитель с 2007 года, у нас во дворе постоянно гоняют "ВОДЯТЕЛЫ". Делаешь замечания, дак еще огрызаются, сидя в своих атомобилях. Люди, жизнь это самое дорогое!!! А не ваши Хугдаи Солярисы..
Гость
1 мая 2024, 14:30
Водитель не виновен, что и установлено судом
Гость
1 мая 2024, 14:33
Дак проблема то как раз в том что наезда то и не было. А ребенок просто выбежал и врезался не ожидая препятствия. Даже если бы авто крался или даже стоял под таким углом, что выбегая только, можно увидеть капот. Результат был бы тот же, ребенок выбежал и врезался в стоящую машину, перелом, суд, с вас 250 ))) средство повышенной опасности, извините
Гость
1 мая 2024, 13:56
Движение в жилых зонах регулируется отдельным разделом 17 в ПДД. Стоит отметить, что пункт 17.4 указывает, что требования этого раздела распространяются также и на дворовые территории. При этом определения дворовой территории в ПДД нет, и соответствующего знака, указывающего на въезд на такую территорию, тоже.
Гость
2 мая 2024, 13:53
Но уж точно место происшествия не является дорогой, правда? Хотя бы потому, что не удовлетворяет ни определению из ПДД, а также ни единому ГОСТу на дорогу.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий